Cum sa votam noi pacea, ca romani: 2

Ati citit articolul de astazi din ‘Romania libera’ al  doamnei Alina Mungiu-Pippidi? In caz ca n-ati avut prilejul inca, va arat sub ce titlu il puteti gasi ‘Muschii si creierul’. Cu toate ca nu sunt intotdeauna de acord cu dansa, detest PD-Lul si PNLul si nici nu am vreo slabiciune pentru al acestei doamne fizic de exemplu, remarc ca in articolul acest, dansa exprima in totalitate constatarile pe care eu le facusem pana acuma, numai  urmandu-mi intotdeauna informatiile. Astfel, desi eu va explicasem prin religie-credinta-bla-bla-blauri despre importanta intelectului in a iti trai o viata, dansa o spusese in finalul articolului de azi, mai direct ca mine cea care sa va demonstrez ca Dumnezeu (orisicum l-ati numi voi, oriunde) ne-a facut cu ajutorul mintii, nu doar al ‘psihicului’ sau ‘al corpului’. Dovada cum saracii nostri sportivi baieti, au castigat anul acesta mondialele, cu ajutorul mintii care le-a coordonat corect muschii acestora. Si care minte, de aceea,  se dovedise a fi superioara, celorlalte din intreaga lume(!!) In ceea ce ma priveste, dupa ce ca sunt saraca lipita si singura(fiindca cunosc prea multe) si demonstrez permanent ca am obtinut totul numai cu ajutorul mintii mele de avocata cinstita si a dreptului pe care mi l-am luat in a alege, observ cum politica din Romania continua sa ma tina in aceeasi stare cumplita. Si incearca sa ‘se puna bine’ cu toti tembelii, adica acei care nu inteleg nimic din ceea ce am facut si fac si-n continuare: maica’mea, boshorogii cu ‘copiii’, moldovenii needucati si prefacuti cu care totusi, este obligatoriu sa devenim frati ‘de sange’, fufele si idiotii de orisice varsta etcaetera adica. Nu stiu ce vreti voi, ‘superiorilor’, chiar de la mine: insa din drepturile si  din actiunile mele intelectuale, de pana acuma, se pare ca nu ati reusit sa intelegeti nici ce insemneaza ‘feminism si simtul american al echitatii’ si nici dreptul individual al fiecareia, de a ii fi respectate alegerea, pana la moarte. Vreti sa ma faceti ‘mama’ in mod obligatoriu si sa imi prezentati baieti  de tip chibutz(si imbracati in negru) care sa aiba pretentia , printre altele, sa ma culc cu ei ca sa ma accepte ca studenta, alaturi de copiii lor, in facultate? (de Jurnalism si de Stiintele Comunicarii, printre altele)Cu barbati prea tineri sau prea bosorogi pentru gusturile mele si care-mi arata ca lor le plac copiii -rusi, moldoveni, romani sau orice fel-dar ca nu ma doresc asa cum sunt, numai pe mine?? Daca l-ati fi studiat vreodata pe intelectualul Alfred Adler, ati fi inteles ca viitorul fiecaruia este in fapt chiar previzibil, insa ca la mine nu a existat nici macar 1 data in copilarie, vreo imaginare care sa includa ‘copiii –foarte tinerii-prostia-bosorogii –adaptarea la toate, ca in ‘Inelul cu diamant al lui Robert Negoita de exemplu’!?                                            Si il votez pe Geoana numai daca se conformeaza exact si numai actiunilor mele de intelectuala feminista si imi aplica dorinta de a nu imi placea sa ma mulez dupa prostie, contrar a ceea ce au facut si fac in continuare ceilalti: Basescu, Oprescu, Antonescu, Vadim, Becali. Adica, mintea este minte si nu am castigat-o asa, ‘cu una cu doua’ in viata. De ce sa ma faca sa ii accept pe toti ceilalti care nu vor la randul lor, sa accepte ca nu pot fie nici macar pe sfert, vreodata, din ceea ce sunt eu acuma!? Ce, vi se pare ca nu am facut si nu fac, in continuare, destule compromisuri cu suferinta!?

Specia asta a chibutzului este in crestere, tocmai datorita imbecilitatii voastre, asa cum a demonsrtrat-o ieri si doamna Pippidi.

Iar eu va arat articolul din ‘Dilema Veche’: Presedintii nostri si Europa’. Si, stai, ca mai e unul, tot in ‘Dilema’ de ieri adica:

---

Possibly related posts: (automatically generated)

• Public Reply to the Government today’s lies about the Romanian economy:
• 25. 04. To the Romanian Minister for the External Affairs sent
• Completare la exemplu de justitie romana neevoluata, in ultimii 80 de ani
• Adevarul este urmatorul: http://www.adevarul.ro/articole/marian-preda-politicienii-au-uitat-de-o-jumatate-din-romania.html

CONTINUAREA ARTICOLULUI MEU DE IERI:

CUM SA VOTAM NOI PACEA, CA ROMANI: de Amy Neagoe

“În această perioadă, în care se crede că există o scurtătură pentru orice, cea mai importantă lecţie care trebuie învăţată e că drumul cel mai dificil este, pe termen lung, cel mai uşor.” HENRY MILLER

Concluzia situatiei asteia a Romaniei si mangementul relatiilor ei externe si care devin, automat, interne este urmatoarea si vreau sa va o demonstrez prin insasi experienta mea de viata-cu ‘copiii, foarte tinerii si bosorogii si toti sefii si vecinii vostri, printre altele si altii: ‘Paine si circ’ da-le oamenil0r obisnuiti, pentru a ii conduce’ spunea un vechi dicton din vremea Romanilor; de-aicea intelegem de ce anume PD-Lul, PNGul, Vadimii  si toti ceilalti care ma pun pe mine sa dau explicatii tuturor celor imaturi sau lipsiti de o acuratete profesionala(marea majoritate a oamenilor din intreaga lume!! adica) au fost mereu de partea combinatiei Putin-Berlusconi= Basescu adica si a ‘copiilor’ celorlalti ca Oprescu sau ai ‘Crinilor’.  Cu toate ca, spre deosebire de absolut toti ceilalti, doar eu insami am detinut intotdeauna acea capacitate naturala de aprofundare rapida a informatiei diverse si corecte la care ma zbatusem sa detin acces, in asta lume.Si, in definitiv, aceasta este definitia corecta a ‘intelectualului’.  E greu sa intelegeti asta, domnilor si fufelor adepti ai ‘centrului’ si-ai lui Basescu, d.e.’ Si de ce anume am fost  noi, Amycommunications, intotdeauna de partea Americii intelectuale a lui Barack Obama.

Pana la urma, din experienta mea special de unica cu moartea si care ma facuse sa inteleg mai mult ca oricare dintre voi ce insemneaza viata, am invatat cum sa muncesc ca sa ma obtin pe mine insami. Iara aceasta m-a facut sa inteleg prea bine un anume lucru: de esti cu adevarat pragmatic vei intelege faptul ca genele oricui si in orice loc al lumii depind in primul rand de baza ta biologico-mentala pentru acceptarea societatii ca un intreg si in particularitate.

De aici rezulta logicul fapt al maturizarii complete a individului, incepand cu momentul desprinderii sale de majoritatea lucrurilor care o compun pe aceasta. Deci maturizarea semnifica ca a reusit in cele din urma sa isi descopere o individualitate in gradul care sa fie ridicat, de acceptare  al societatii pe care si el o compune, la randu-i.

Daca este sa ii credem pe unii batrani inteligenti(si nu acei cu figuri de imbecili analfabeti care striga in locuri publice ca il voteaza pe Vadim Tudor sau pe G. Becali  sau iarasi pe Traian Basescu marinaru’ fara de cultura si simt al echitatii, intocmai cum se vede si in viata-i privata ,ca presedinte al tarii noastre mult prea incercate): cea mai comuna forma de modificare a insasi genelor noastre umane in scopul de a obtine rezultatele specifice, este credinta in binele suprem din lume.

Si, din punct de vedere religios si cu cea mai mare raspandire in societatea lumii, vorbim in exclusivitate de acea conceptie care este crestina.

Ca fiind cea mai rational cooperanta, precum incearca sa o demonstreze in lucrarea sa despre Tibet si India, insusi marele Dyonisos Farasiotis.

Iar poporul nostru roman autentic(nu se includ aici cocalarii si pitzipoancele de orice varsta care sunt in Capitala, nici orasenii cu experienta in distractie si in prefacatorie si orasencele cu o cultura stricta de televizor, pe langa babele si mosii cu o alta cultura in beletristica  clasica-straveche si de birocratie, in exclusivitate;  si toti acestia impreuna cu taranii manati in orase si intrati in toate partidele politice  ca sa se imbogateasca dar care, dupa aceea  uitasera acea minima morala a civilizatiei care recunoaste ca orice este un schimb in viata deci uitarea nu prea este permisa.

In cazul asta, haideti sa amintim de mai ales mult prea marea majoritate a politicienilor care au distrus, anii trecuti, numeroase lacasuri catolice, dupa cum ne o arata si raportul CEDO de anul asta referitor la nivelul de respectare ale drepturilor omului din Romania): iar rautatea asta se intampla in continuare, cu toate ca poporul romanului cel autentic a fost singurul dintre ortodoxele lumii care il acceptase in vizita, pe raposatul Papa Ioan Paul al 2lea al catolicilor.

In aceste conditii, permiteti-mi sa va intreb de  ce anume credinta(intr-o persoana curata, in intelect sau in alta forma) nu este acceptata in regiunea noastra a Balcanilor, decat in forme distincte si strict separabile de exprimare: religie, stiinta, literatura, biserica, politica, arta, presa, literatura d.a. Si de ce este atunci nevoie, pentru a demonstra practic aceasta credinta, mereu de aceleasi 4 forme: emitent-mediu de transmitere/canal-mesaj –si receptor !?

Deci iata de ce credinta, ca notiune si concept de orice fel, este aceea care misca muntii. In cazul strict(!!) in care indeplineste o singura conditie esentiala: sa existe, putand a fi verificata in mod practic-cultural-logic justitiar-stiintific. Iara credinta este data si de informatia exacta si care este foarte culta si apreciata despre cum anume pot sa te ajute banii si relatiile de pilda..

Astfel, credinta reprezinta pana la urma, un fel de combinatie intre cum este compozitia biologiei tale structurale impreuna cu acea(posibil ??) existenta (!!) predispozitie a fiecaruia mentala, pentru ceea ce insemneaza educatia starii de foarte bine, orisiunde.

De aici rezulta ca banii nu sunt singura conditie pentru ca sa obtii minuni, in lume.(intai insa, ai nevoie de disponibilitate nativa pentru acel maxim de inteligenta si de cunoastere-cultura practica).

Deci prima conditie a civilizatiei, devine acea credinta genetica a unei educatii al binelui si care sa fie obtinut numai printr-o colaborare eficienta intre contrarii. Prin acele tehnici speciale de comunicare care sunt folosite in stiinta diplomatiei si in afacerile si relatiile externe care sunt facute cu eficienta, asa cum o facusera toti ministrii nostri PSDisti de Externe (si numai ei), pana acuma. (!!) Si reusisera sa o faca,cu toti acestia, printr-o justitie eficienta.

Vreti sa va demonstrez aceasta, printr-o istorie a experientei practice pe care o detine numai fostul Ministrul Rosu de Externe: mamaligilor ce sunteti!!?

Nu am timp si nici anume aplecare ca sa le predau lectii gastelor proaste, insa tot sper de ani de zile sa va intre in capatanile voastre goale ceea ce scriu acum, pentru totdeauna: demonstrati ca sunteti destepti numai votand un fost Ministru de Externe la Presedentia Romaniei: MIRCEA GEOANA.

Si numai Mircea Geoana: Presedinte al Romaniei. Fiindca doar Mircea Geoana are cele 2 culori ale gimnastilor romani care au castigat mondialele la sarituri, pe anul asta: ROSU(nicidecum roz si alte culori derivate de rosu) si ALBASTRU.

In cazul in care inca sunteti prosti si aveti nevoie de acele detalii care sunt peste suficiente numai pentru oamenii normali la creier, reamintiti-va un articol si o carte:

1. ‘Amnezia la romani’ de Paul Goma;
2. Era(tzara) poalelor in cap sau sub zodia curvasariei’ de raposatul George Pruteanu.  Punct.

Si nu mai faceti atata vorbarie! Punct.

Note aditionale: PAGINI DIN CARTEA MEA NEPUBLICATA:

Mai este o luna fix, pana la alegerile prezidentiale din data de 10 noiembrie al anului 2009.  Si ma intreb, oare cat de mult oare, a evoluat mintea romanului, in anii astia de izbeliste si de nenorocire care au fost in totalitate!! datorate imenselor lipsuri de cultura nationala precum si  internationala de exemplu!? Pe cine va alege romanul nostrum neaos, oare: ma-ntreb de va gresi din nou si va alege ceea ce invatase, prin nerespectarea drepturilor omului, chiar pe de rost: il va privi pe doctor, ca pe-un Dumnezeu al vacilor si boilor(animalelor nevindecabile) din Romania; sau pe insusi Antonescu cel cu minte si cu experienta de adolescent care e visator in special de crini imbatraniti si flori-copii si tineri crescuti cu toti, exact ca niste puslamale fara de obiectiv directionat corect in viata;

va alege in final acest popor, un fost Ministru de Externe, deci il va prefera pe intelectualul diplomat ce are cea mai mare experienta, in cum se conduce un popor-orice popor,  pe intregul glob al nostru pamantesc !?

Revenind la inegala dezvoltare a acestei regiuni ventrale a creierului nostru, aratam experienta faptului ca aceste probleme neurobiologice devin firesti odata cu o varsta innaintata a degradarii organismului, precum acestea exista si in cazul adolescentilor si a mai tinerilor exponenti ai oricarei societati umane, care sunt perioade in care acceleratiile si degradarile chimice interne sunt opuse dar pot sa aiba o aceeasi rezultanta comportamentala si de actiune.

Ceea ce ma face pe mine, ca femeie, sa nu imi convina nici prezenta tineretului nematurizat si needucat,  precum nici persoanele care sunt mult mai in varsta decat mine, totodata.

Si pentru ca sunt totodata si foarte practica si naravasa precum este o americanca de exemplu, deci sunt intotdeauna orientata numai catre obtinerea rapida a profitului, cred ca acum ma puteti cu totii intelege de ce nu risc sa ii votez pentru rolul de presedinte al Romaniei de acum incolo, nici pe Oprescu dar nici pe Antonescu si nici pe ceilalti in afara lui Mircea Geoana.  Punct.

Si care ceilalti, sunt exact aceia ce, desi se chinuie sa scape de inutilitatile birocratiei excesive, se contrazic in logica cognitiei(vor fi oare in stare, sa afle ce insemneaza acest lucru!?): si vor sa legalizeze si sa infiinteze centre inutile de ‘masaj erotic’ si de tarfe. Ca asa vor babele si tinerii vostri needucati, adica exact acele categorii de oameni  care sunt, in esenta lor biologica, bolnavi de nervi in orice loc al Globului,  de pilda. Si, impotriva luptelor interne din fiecare partid politic, care nu au decat efectul de distragere de la acea unitate a revolutiei in care discursul social-democrat este acel pe care eu il prefer, deoarece numai social-democratia europeana internationala si-a cladit traditia pe imbinarea armonioasa intre dezideratele sociale si cele productiviste si a fundamentat noua pace si prosperitate sociala dupa cel de-al doilea razboi mondial. Dar care discurs este insa inadaptat  fiindca ‘se pierde in confuzia atator partide de stanga, complexat pe nedrept si de prabusirea comunismului, cu care nu avea nimic de a face’.

In incheiere, haideti sa revenim la acea baza neurologica a problemelor de comportament ale tinerilor si batranilor nostri. Si de ce anume tocmai acestia care prefera cu totii extremele(aerul conditionat rece de la aparat si ventilatia si frigul, printre  altele) sunt singurii oameni ‘normali’(cititi cu ghilimele numai)  care aduc de fapt razboaiele si distrugerile, in intreaga lume.

In aceste conditii, va rog sa ma scuzati ca, spre deosebire de voi care sunteti mult prea majoritari pentru mine singura,  mie imi pasa de cand m-am nascut printre voi ca ‘toti oamenii mor, dar nu toti oamenii traiesc cu adevarat’. Punct.

In ceea ce priveste ruralitatea cea egoista, voi detesta intotdeauna prostia si primitivismul de la tzara. Si rautatea din prostie. Si pozitionarea urbanistica si economica ale serviciilor de pompe funebre langa o alimentara si o casa de amanet si o sala de jocuri electronice si toate acestea langa un bloc cu apartamente de locuit, adica. Le voi batjocori pe aceste conform eticii pe care o invatasem eu, in diferitele mele scoli adica.
Caci asta este vechea taranime descrisa de Preda si din care este derivat mahalagismul si ambele sunt astazi aratate cu degetul, de catre diplomatul Pascal Bruckner.

Si o detest pentru ca aceasta, toata, nu a inteles vreodata, adevarul si ne compara pe toti si, acuma, pe mine: cu vietile lor numai.         Cu ei si cu ale lor numai, Doamne:  vezi bine!
.. Inainte de a trece la modalitatea prin care, conform lui Henry Kissinger si mie ca persoana fizica distincte, ne putem impune pe plan extern fiind doar cel al Natiunilor Unite:  prin demonstrarea faptului ca noi romanii, am detinut, intotdeauna printre primii, acea capacitate de promovare a importantei pacii in orice lume;

Si in ciuda ziaristilor de la majoritatea cotidianelor nationale, a ‘specialistilor’ din televiziune(cititi cu ghilimele numai) dar si a celor care fac parte din politica, vreau sa va demonstrez care este importanta politicii externe pe care o duce-si prin mine insami, dar fara sa ma plateasca vreodata pana acuma-actualul Ministru de Externe al Romaniei:

Prin desfasurarea politicii  interne pe o baza care sa fie similar Americana si britanica in elaborarea strict al acelui concept de echilibru al puterii, MUNCIM CA SA OBTINEM ACEL CURAJ AL Statelor Unite in a sustine ca propriile noastre valori sunt democratice si universal aplicabile. Astfel incat noi toti cei vorbitori de-aceeasi limba, sa nu avem nicicand nevoie sa asimilam in intregime, celelalte politici internationale.

Si, tot asemenea Americii, noi trebuie sa ne descoperim echilibrul intre izolationism si angajare cetateneasca multipla.

In motivatia noastra care trebuie sa devina una comuna cu ale celorlalte natii: democratie, schimburi comerciale libere si legi internationale. Si fara a lasa ca scepticismul strain sa diminueze valorile noastre ideale.

Pentru aceasta, conform scolii lui Henry Kissinger, consider ca trebuie sa ne dezvoltam cel mai bun sistem de guvernare din lume. Si sa aratam ca restul lumii poate sa ajunga la pace si la prosperitate gasind calea politica a Romaniei in contopirea utila a traditiei cu modernul.

Dar, intrucat poporul roman nu are genetica de neam razboinic, e necesar ca sa incepem  procesul printr-o justificare noua: una intelectuala privind idealurile Romaniei, chiar daca aceasta ne va pune fata in fata si cu tipul de lume culturala de care incercam in permanenta a scapa, pentru toata viata.

Si spuneam in ultimul meu examen pentru master ca, nemaifiind noi asa de tineri si razboinici deci neavand noi  forta de a ii face pe toti sa se conformeze propriei noastre viziuni asupra relatiilor internationale, devine imperativ necesar sa promovam o relatie solida si durabila intre noi si toti vecinii nostri chiar daca aceasta insemneaza sa ne atingem in etape obiectivele. (valori  traditionale, internationale si necesitati geopolitice). Punct.

Conform experientei practice britanice, e necesar sa luam exemplul unei lumi alcatuite din mai multe state cu putere comparabila, care-si bazeaza ordinea pe un oarecare concept de echilibru.

Dar eu, Amycommunications, eu am descoperit prin insasi viata mea, la fel precum domnul diplomat Henry Kissinger de pilda, ca numai practicile defectuoase individuale(adica ne-tehnocrate) determina depasirea experientei istorice individuale.

Si de aceea, eu am prelucrat insusi modelul impletirii culturii cu justitia printr-o politica care este necesar sa devina identica si la nivelul individual, asemenea cu cea din faimoasele 14 puncte ale lui Woodrow Wilson pe care le propusesem anii trecuti, contrar acelor foste afirmatii ale domnului Emil Hurezeanu: sistemul international trebuie sa fie bazat in primul rand pe o autodeterminare etnica, securitatea trebuie sa depinda intai si-ntai de autodeterminare individuala si personala-privata si-apoi colectiva; diplomatia trebuie sa fie publica.

Si, pentru aceasta, devine extrem de necesar sa ne reformulam colectiv si individual bazele fundatiei proprii noastre libertati de exprimare.

In conditiile in care apare absolut necesara reintregirea Romaniei, devin mai mult decat evidente avantajele pe care le putem avea, sprijinind independenta Basarabiei(contrar vointei multor ziaristi si tineri romani si de-ai lui Putin adica, sic! Sic!)si prietenia cu toti vecinii.

Iar echilibrul puterii se poate realiza numai prin practicarea unui sistem comun de minima moralia, si care sa fie capabil, asemenea exemplului lui Levi-Strauss in ‘Antropologia structurala’, sa grabeasca maturizarea individuala a statelor lumii, printr-o cooperare pluriculturala.

Asemenea celei pe care incepuse Romania sa o faca, in ultimii 2 ani adica.

Si-ntocmai cum fac si eu, Amy Neagoe, de ani de zile de cand ma cladesc pe mine insami  si cu tot ceea ce imi apartine, conform ideilor aristotelice ale Iluminismului: de promovare al intelectelor superioare.

Iar aceasta implica mai clar, o aprofundare exacta si unitara al propriului drept la exprimare. Si care nu insemneaza urmarirea propriilor obiective mentale(nu materiale!!) si psihice egoiste, ca si cum am detine vreodata, o siguranta asupra faptului ca metafizicul garanteaza obligatoriu faptul ca libertatea de alegere a fiecaruia dintre noi, asigura bunastarea tuturor celorlalti in societate.

Si, ca sa nu mai existe parasiri si divorturi si crize de personalitate, in vecii vecilor, parerea mea personala, ca managera si patroan(pe jumatate)al  Amycommunications.com, este ca trebuie sa fie asigurata independenta justitiei si pluripotenta ei, in intreaga lume.

Iar noi este foarte necesar sa ne ghidam numai pe intelegerea complexa a cum sunt intelese, la nivel global, drepturile internationale ale omului.

Dar asta presupune imbunatatirea educatiei, prin asimilarea pragmatica a celor 2 concepte care sunt biologic si genetic demonstrate:

1) iubirea se face intai prin piele si

2) educatia inseamna ‘constrangere, impunerea unor reguli de curatenie(in raport cu caca-pipiul plurisemantic inteles social si care este in fond polisemantic) si bune-maniere(‘mangaierea in public este interzisa! –vezi Dr. Gerard Leleu, ‘Barbatul de azi explicat femeilor’

Completare: deoarece exact acum primesc prin Tweeter un reportaj realizat de catre BBC , referitor la discriminarea femeilor egiptene si la hartuirea sexuala permanenta a acestora:, permiteti-mi sa va fac o comparatie cu starea femeii in lume, cu politica din tara noastra. Astfel, este demonstrat inca de veacuri ca aceasta hartuire al celui mai sensibil este in principal explicabila numai prin  nivelul foarte scazut de intelegere al experientei culturale, asa cum aceasta este plurisemantic apreciata pe toate planurile unei existente care sa fie profund umane. Facand acum o comparatie cu situatia Olandei ca si a Statelor Unite ale Americii si cea a Angliei sau Belgiei de pilda, reamintesc propunerea PD-Lului privind legalizarea prostitutiei, in Romania.

Din punctul de vedere al barbatului roman exemplar din Romania(situata in jurul varstei de 40 ani, conform statisticilor) , pe langa avantajele acestei legalizari ale ‘celei mai vechi meserii din lume’, vreau sa va redau o afirmatie: ‘de ce sa folosesc o toaleta publica, oricat ar fi aceasta de curata si  nu pe aceea de acasa!?”

Privind din punctul  de vedere personal deci eu fiind femeie foarte mandra de conditia sa genetica si biologica si psihica de a fi in fond o pisica- fiinta mai sensibila decat un animal social dotat cu penis, eu va relatez din experienta-mi proprie, la fel ca domnul pe care l-am dat ca si exemplu: ‘si ce daca ma iau de unii barbati, daca o fac in mod civilizat, de pilda!? Si ce daca flirtez cu unii dintre ei, numai cand vreau doar eu, adica? Si ce daca discut in public, dar o fac civilizat si cult intotdeauna, despre penisul barbatilor, fara sa am pretentii ca as fi ‘doctorita’?

Caci, in definitiv, conform legii majoritatii din natura si care nu trebuie a se aplica in mod identic deviatiilor mentale-biologice-psihice-spirituale chiar daca interesele geo-politice si economice primeaza dintr-o infama eroare orisiunde in aceasta comunitate ‘internationala’ si care este a “Natiunilor Unite’: eu il doresc  numai pe  unul singur si mereu acelasi si care este de sex diferit cu mine;  si, fiind prea inteleapta si mai ales fiind mult mai experimentata biologic decat orisicare om obisnuit, pe lumea asta, imi risc sanatatea(fiind femeie-de-femeie, deci dotata mai sensibila anatomic de la Natura-Mama-Tata care a creat toate femeile in lume. Si prefer sa nu imi stirbesc vreodata demnitatea-mi de femeie in aceasta lume, prin folosirea unui corp la care are acces chiar toata lumea. Si, mai ales, la care sa aiba  acces si orisicine adica orisice fiinta care nu este si nu va fi vreodata, ca si mine insami, sic!! Punct.

Si, in definitiv, de ce sa imi pese mie de acei toti care isi gasesc completitudinea lor profund umana, numai in ‘coada’ lor dintre picioare,care este pozitionata  frontal anume: daca viata aceasta sociala este atat de mult prea dificila si complexa pentru ca sa am nevoie numai de simpla ‘mandrie’ a formei si a functiilor  unui penis, adica a unor celule biologice pe care le poti gasi oriunde, in natura!?

Din acest punct de vedere care este similar, alminteri, ‘intelectualitatii spiritului care a creat materia’, doresc sa va expun aici suprematia  femeii integre in lume, asupra biologiei sale pur moleculare si mai ales asupra aceleia care este a barbatului.

Astfel, chiar de nu am o viata sexuala activa si neantrerupta, totusi prefer sa imi risc imunitatea si constanta biologica, nerenuntand adica la superioritatile mele genetice si biologice si  mentalo-psihice si care pot sa fie, numai din anumite puncte teoretice de vedere, ale oricarei femei in lume: decat sa ma folosesc de proxeneti si de perversi, pentru a imi atinge necesitatile mele strict biologice de pilda.

Din punctul asta de vedere, este placut sa te uiti, cateodata, la filme, dar numai de nu uiti ca ‘viata bate filmul, asa cum n-au uitat-o vad, nici elvetienii corecti care il arestasera pe domnul Polanski, in urma cu o saptamana. Punct.

Si, daca tot facem politica, pe plan care e strict social si larg adica, nu sunt conservatoare daca amintesc situatia dezastruoasa a femeilor balcanice si mai ales pe a acelora din Romania si din intreaga lume, care sufera de multiple forme de discriminare, din partea barbatilor, conform tuturor studiilor corecte de piata din intreaga lume civilizata!! (si in principal asta este motivul pentru care se apuca de un fel sau altul de curvasarie-mai ales prin acceptarea suprematiei neinteligentei - ele). Punct.

Pragmatic, acea lipsa a unei minima moralia care sa fie cam identica oriunde, duce in plan concret la diferite lucruri: de la scaderea natalitatii si dominatia puterii vreunei societati umane mondiale, pana la decaderea valorilor umane care fusesera in toate randurile exprimate intelectualiceste numai; si, de aici, duce direct la suprematia conceptului de familie care da nastere oricarei societati complete si puternice.

Si, fiindca trebuie sa ne reantoarcem la Romania si la aceasta propunere pentru legalizarea prostitutiei: de vreau sa ajut tara asta si eu am invatat sa ma abtin, cand trebuie, ca s-o salvez din orice fel de criza, si am muncit mai mult pentru aceasta, decat orice barbat needucat care ar trebui  sa invete cum si cand sa se abtina, de ce sa fiu acum expusa conceptului de inferioritate care sa fie legalizata si tocmai de aceea, facuta publica!?

Si, dupa ce ca-I impotent in primul rand psihic si mental, barbatul zilelor noastre, in Romania: de ce sa fiu batjocorita, ca orice femeie din vre o societate, cu legalizarea incapacitatii acestuia de a intemeia pe plan biologico-legal si birocratic si judiciar, pentru intregul stat si-ntreaga tara si chiar intreaga natiune, o familie: indifferent de numarul si varsta persoanelor acestei familii legal si-n practica corecte!?

In concluzie, iata de ce nu vreau legalizarea prostitutiei si nici a tuturor formelor de perversitate(aici includem relatiile dintre aceleasi sexe, de exemplu).

Si e corect ca fiecare sa lupte, numai pentru normalitatea pe care o are biologic si genetic, ca orisicare alta fiinta din intreaga noastra societate umana. Si care a fost odata si pentru totdeauna creata, diferit de aceea animala(animale mandre de capacitatile lor de a concepe familii !! Punct.

Cu toate ca, avand o baza biologica comuna cu viata animaliera, este normal  ca viata sa fie reglementata prin perceptia dupa care fiecare este in fond responsabil, pentru viata lui/a ei, de fiecare data!!

Chiar daca cuplul si apoi familia extinsa-si prietenii, sunt fundamentele oricarei vieti si societati.

Imi amintesc cum ma trezisem, dupa accident, intocmai ca un prunc care nu fusese educat vreodata, de viata.

Dar caruia ii devenise insa obligatoriu necesar ca sa se maturizeze cu rapiditate pentru ca spiritul acesteia si, odata cu el intreg corpul, sa nu dea semne de o denaturare.

Si nu mi-a fost deloc usor sa cresc, eu singura. Si mai ales sa si invat eu, permanent, de toate: avand doar minimul si, de cele mai multe ori, inexisentul ajutor (pe cel de la distanta ca si pe acel concret) de care aveam continuu nevoie, pe toate planurile vietii mele profund umane.

Fiinta umana este facuta de Natura sa functioneze pe acel principiu biologic al formarii unei familii. Si, din punct de vedere strict psihologic, este firesc ca parintii sa aiba in inconstient, fiind preformatata, necesitatea obtinerii unei sigurante a continuarii vietii, printr-un sprijin exterior dar sigur si puternic, intotdeauna.

Si tocmai acesta este rolul familiei, in orice lume.

Dar este normal ca trebuie sa imi fac eu viata mea completa, inainte de a imi ajuta parintii. De ce oare, nu ma lasa sa mi-o construiesc, de ce nu ma ajuta sa ii ajut, mai tarziu(dar nu mult mai tarziu), la randu-mi !?

Iar eu, spre deosebire de ceilalti indivizi romani(adica balcanico-romani, in special) eu am muncit, muncesc : cu, pentru si din dragoste.

Iar vina societatii romanesti(care este unita cu aceea internationala) este, in  principiu, aceea ca genereaza realitatea remarcii lui Paolo Coelho din  ‘Invingatorul este intotdeauna singur’. Cititi-I va rog exemplul cinelor de binefacere si permiteti-mi ca, in cazul special al tarii noastre, sa va dau exemplul pitzipoancelor-foste manechine si Miss(e) care participa cu toate la astfel de evenimente de gala si care au, absolute cu toate, aceleasi nasuri exagerat de subtiri-de lungi-drepte-ascutite. Nu par a fi si nici nu cred ca sunt, toate acestea, atat de proaste si mai ales nici nu vor fie ele vreodata, in sensul strict al acelei definitii ale inteligentei care priveste ‘adaptarea la un anume(tip de) mediu’.

Cu toate acestea, vi-l citez din nou aici pe domnul Coelho, din ‘Invingatorul este intotdeauna singur’: ‘Au fost pe front? Nuuu..ei-ele creeaza razboaie, nu lupta in ele(chiar daca le si ii mai vedem din cand in cand, fotografiati ‘pe campuri de lupta’ sau in Africa noastra rahitica.”Daca se termina bine, se incununeaza cu lauri. Daca se termina rau, vina e a celorlalti. Ei se iubesc pe ei insisi/si/ insele.’

Iar aici permiteti-mi sa dau exemple din cartile domnului profesor Andrei Plesu care povestea situatia acelor studiosi si intelectuali cu adevarat cinstiti si care fusesera intai maltratati de Ceausescu, apoi de acei continuatori ai Revolutiei din Romania lui decembrie 1989.

Luati exemplul ‘intelectualilor’ rasariti peste noapte dupa aceasta perioada si prea rasfatati fiind, in zilele noastre acestea. In comparatie cu acei care fusesera maltratati intai de catre nea Ceausescu iar apoi de urmele adanci ale Revolutiei care promoveaza ‘democratia’(cititi cu ghilimele va rog,  de fiecare data).

Ma intreb in care dintre cele 2 exemple se incadreaza o mutanta ca mine, careia ii fusesera ratate ‘primele sanse de viata normala’ inca odata cu omorarea lui Ceausescu. Si care, in zilele noastre, este tinuta cu aripile frante de catre urmasii ‘democratizati’ ai acesteia. Pentru simplul motiv ca au prins-o prea tanara aceste evenimente sociale care  au fost de a dreptul dubios de false..a fost o mult prea tanara atunci,  ca sa mai poata acum, sa fie obisnuita cu lipsa Adevarului.

De ce oare, tot mai faceti incercari peste incercari, de a o seduce, fara sa ii dati in schimb, nimica!?

Iar romanii(dar si strainii in fapt, am observat mai ales la majoritatea angajatilor in serviciile diplomatice straine cu care ma intalnesc la Bisericile Catolice din Capitala (cu slujbe si servicii in limbile romana-italiana-engleza-franceza-araba si italiana), sunt invatati in continuare sa ramana niste animale ineficiente. Cu aptitudini ridicate mai mult sau mai putin mai mult, spre capacitatile reproducatoare numai.

Nu sunt nici Americana, nici Africanca si nici Olandeza astfel incat sa fiu invatata sa accept perversitatile(casatoriile intre aceleasi sexe, de exemplu sau uciderea notiunii de munca pentru familie, prin ‘legalizarea’ tarfelor de pilda), insa plurisemantica cuvantului ‘familie’ ma face sa ma intreb intotdeauna  unde dispare biologia, in intelegerea corecta ale cuvintelor din dictionare si in viata!?

Si cine are, mai ales, dreptate?

..in ceea ce ii priveste strict pe romanasii nostril care sunt ortodoxi convinsi(ca in toate tarile ce nu prea sunt lasate sa fie bogate)  acestia sunt o ‘forta de munca sigur de ieftina intotdeauna’ numai pentru ca nu sunt vreodata capabili sa nu desparta notiunile de ‘placere’ cu aceea de ‘munca’ de exemplu.

Tocmai din cauza aceasta, se nasc, de ani de zile intruna, aberatiile lor referitoare la mine ‘ca eu ma duc sa ma relaxez la sala de fitness, deoarece nu curge sudoarea pe mine de exemplu’ si ‘de ce ma duc eu la sala de forta de cateva ori pe saptamana, daca ei observa deci ca ‘ma relaxez’ acolo. Aah..imi place..iar ei, saracii, sunt obligati sa mearga la serviciu de exemplu’. Si nu doar ‘sa scrie carti si articole on-line, ca mine numai. Sis a se mai si plimbe pe la conferinte, de exemplu. Aah, imi place ceea ce fac!?

Ei, de aici rezulta tipologia romanului nostru balcanic: 1. trebuie sa fii exact ca ei, in detaliu, ca sa ai (macar) drepturile de viata pe care le au acestia, chiar daca ei sunt (muuuuuuuultissimo) mai putin inteligenti si culti(bunul simt inclus obligatoriu, aici) si pragmatici si integri decat tine. Si, deoarece ‘destul nu insemneaza niciodata destul’ si asta o stie chiar oricine e normal in lumea asta(!?) este obligatoriu sa te analizeze(incorrect, de mult prea multe ori) si numai bucata cu bucata, pe absolut toate partile, ca sa stie ei cel mai bine daca tu ai –sau nu-dreptul(lor !!) la viata.

Aah..nu te bucuri ca ai un brand puternic si esti ‘persona publica’!? Te crezi mai fitzos decat mine!? Ei, na, sa vezi cand ti-oi intoarce spatele..si nu voi face nimic din ceea ce imi ceri doar fiindca ‘am mai uitat, si eu, ca orice om  care nu este in fapt interesat sa retina o rugaminte sau altceva, de pilda’; si iti voi arata ca, de fapt, nimeni nu a auzit vreodata, de tine.

“Dreptul la viata privata’? “Obscenitate publica?” “Dreptul la principiul puterii sociale si la independenta?

Va rog sa mai scutiti voi, cetateanul asta ‘responsabil’.  Nu are el timp de glume. Ce, aveti voi viata grea, al acesteia si aql acestuia!? Nici nu puteti sa va imaginati ce suferinta si ce raspunderi uriase are el sau ea, intruna..

Ce daca ‘stie toata lumea’(aia prea minoritara, adica) ca a detine o cultura cu adevarat plurisemantica(si o experienta practica de viata) insemneaza  sa detii capacitatea de a-l intelege, cu adevarat, pe celalat.

Dar, fiindca cultura asta cu adevarat plurisemantica nu este obligatorie niciunde, va rog sa observati exceptiile nenumarate de la regula..prin domni ‘presedinti’ la lnstitutul   Roman de Cultura de pe Aleea Alexandru no.38, care il prefera (si) pe Basescu, printre altii…

Sa aiba acestia, oare, integritate si dreptate fiindca ei au studii in strainatate si, (mai ales) de aceea, o  cultura prea bogata?

Si mai ales atunci cand notiunea de cultura insemneaza atat de mult prea multe..iar bunul simt este inclus aici, obligatoriu!!

Ei, da, numai noi, votantii astia normali, avem dreptate, intotdeauna! Cu toate ca ne schimbam(si ne lasam schimbati, de pe o zi pe alta)..

Totusi, cand era Semi-Presedinte un fost Ministru Rosu de Externe(care nu era doctor, dar nici istoric, dar il chema M.G. adica)..chiar daca nu aveam noi viata colorata in fund de maimuta imbecile roz, atuncea.: strainii astia perversi ne stiau cu totii, de frica!! Punct.

Si nici nu mai era la putere atunci, domnia patriarhatului(barbatul divortat  ca si acela care este singur si care are,

drept copii, numai ;baieti’ sau numai fetite’, de exemplu. (alt motiv pentru care este bine sa fii singur si capabil-sau nu-

sa infrunti mai bine coruptia.

 

Ca sa-l citez, in cazul acesta, pe catolicul Gerard Leleu: ‚dar a fost barbatul vreodata un maestru in materie de sexualitate? Pe drept cuvant, dintotdeauna femeia(rosie sau neagra saui gri si verde si albastra sau neagra, in culorile ei de la haine )a fost cea care a tinut jocul cursei in responsabilitatea pentru performanta: ea este cea care isi daruieste sau nu inima, ea este cea care-si ofera sau nu corpul, ea este cea care doreste sau nu, ea este cea care se umezeste sau nu, ea este cea care are sau nu orgasm(exceptie fac cazurile cand ea nu este tarfa sau fufa).’(Gerard Leleu, ‚Barbatul de azi explicat femeilor’)

Public Diplomacy by my media, today review:

Yesterday, I’ve just been writing about the unethical and immoral and not-democratical and real substance of the Dutch Parliament for our Romania. Right now, while I’m into a break from working my CV, let me remember you that ‘medical’ and ‘cultural-legislative’ example of the Italy and of  the Russian Federation, with their doctors to be much more informed by their education, but being more than stupid than the representatives of our nation. And they are doing the stupidities with their citizens and for their countries either.

The 1^st example: do you remember Mr. Silvio Berlusconi with that woman to not have been recovering from the medical comma, after too many years; but  he was still refusing her the death, as she could possibly become pregnant, in the future?

The 2^nd example is that of mr. Putin, who had threatened the daring journalists with all the ‘Russian doctors’ to cut the penis.  

And as for me and as I’ve been ‘handicapped’ in their ‘justice with Romania, let me remember you the similar example of our Romanian medics who were not able to separate the culture of the policy with their profession. In strictly these conditions, let me remember you that Nobel-winner book in 2006 and its example of the tradition of the Turkish painters to be not-similar with that of their influences.

 

 

Reclamatie publica:

Me:Buna, draga mea doamna! Sunteti ocupata vad si trebuie sa ma apuc si eu de treaba acum(abia am venit de la antrenamentul saptamanal no. 2) dar vreau sa va intreb ceva: ieri, pe cand eram in RATB, am vazut in ziarul ‘Libertatea’ al cuiva, poze cu englezi care fac sex pe strada, in vazul lumii(cum vazuse si D. in U.K.). Cand am ajuns acasa si am cautat curioasa stirea pe internet, substantivul ‘englezi’ era inlocuit cu ’spanioli’, in editia on-line a ziarului. In aceste conditii si potrivit experientelor mele cu englezii din Romania, o cred pe D. Insa, la cine pot sa reclam ‘greseala’?

O zi buna s-avem! Amycommunications.com

Zilele Diplomatiei Romanesti: 2

  ‘Femei in umbra. Umbre’ fusese numele ultimei manifestari europene feministe organizate anul trecut, de UNITER in Romania. Si viata noastra ne-a aratat profund si mai ales de cand eu am crescut mai mult si familia parintilor cu care inca locuiesc a inceput sa fie mult mai clar coordonata ca sa ma sprijine intai si numai pe mine(pacat ca maica-mii nu ii va reusi deplin corect chiar niciodata treaba asta).

Si nu am timp sa va enumar toate evenimentele pe care le provocasem eu din umbra, toti anii acestia, cu ajutorul comunicarilor mele de la distanta si-apoi, din ce in ce mult mai de-aproape.Si las numai istoria sa se ocupe de aceasta.  ..                                                                                  Cu toate acestea, la fix 1 ora dupa ce eu redactasem despre Zilele Diplomatiei la care in sfarsit participasem anul acesta, desi  nu exact cum imi doresc si mai ales cum si va trebuie,  dar deocamdata numai ca ziarista independenta si autonoma; primisem stirile:

*Reactie dura a MAE la un document olandez care critica lipsa de rezultate in lupta anticoruptie: Diaconescu isi anuleaza vizita programata la Haga

*  Preşedintele în exerciţiu al Republicii Moldova, Vladimir Voronin, şi-a dat demisia din funcţia deţinută, miercuri, potrivit unei decizii aprobate de Partidul Comuniştilor, relatează agenţia Omega, în pagina electronică.

..Dar cui sa ii enunti importanta fundamentala a unui  rezultat cum e acesta? Tiganilor ca si mahalagioaicelor si taranilor si muncitorilor analfabeti care-l voteaza pe Basescu?? Sa le explici ce insemneaza practic, sa ai patriotism, tuturor tatzelor care o plac pe Udrea ca si pe familia Basescu sau pe cea a Boc-ilor? Sau popilor si proxenetilor si moderatoarelor roz si antifeministe inconstient deci idioate de tembeliziune..si mincinosilor cretini care populeaza internetul  ? Zau ca mi-ar fi rusine mie, sa incerc sa fac eu un asemenea lucru deci  educatie acestor gaste imputite..dovada ca foarte putini luasera premii mereu in scoli, ca mine si chiar si mult mai putini din toti acestia o facasure fara sa dea cadouri profilor si corectorilor si examinatorilor..si alta dovada este aceea ca eu scrisesem despre laureatul turc pentru literatura in anul 2006, dar nici macar o firma romaneasca nu fusese prezenta la targul international de joburi organizat in Turcia, anul acesta cu putin in urma!!

..Si nici nu va puteti imagina cat de imensa este presiunea societatii..si, in definitiv, prostia ei e reflectata perfectamente de politica cea romaneasca..Punct.

FOR THE HOCHLAND PARLIAMENT:

‘I cannot send you my clear position on the UE comments, without any extended information of a comparative culture and legislation btwn. the 2 countries, but let me question your Holland representatives: which are the classical and solid unchangeable values you have and we don’t as a country, to make you wonder our qualities to keep on constructing, as brand-new europeans??’And i’m wondering  all these, as i’ll be not satisfied with your public perversities of the very different people to fakely be known worldwide as ’sustainers of the democratical values’?!..As scientifically prooved mainly, these values of unproper diversity of the humans won’t construct the human laws legislative independence and our bright future in common, that’s clear!!

 by Amy Neagoe

((Romanian newspaper: EXCLUSIV: Olandezii cer demisia lui Olli Rehn din cauza admiterii Romaniei in UE

Olandezii par să se fi supărat zdravăn pe România: în aceeași zi în care în presa din Țara Lalelelor apăreau criticile dure la adresa corupției din țara noastră, un europarlamentar olandez i-a cerut demisia lui Olli Rehn pe motiv că ne-a băgat în UE.

Europarlamentarul român Adrian Severin a dezvăluit azi, pentru Inpolitics, că în timpul ședinței comisiei pentru Politică Externă de la Strasbourg, desfășurată miercuri, la care a participat și Comisarul European pentru Extindere, Olli Rehn, un europarlamentar olandez i-a cerut acestuia, răspicat, demisia din funcție, pe motiv că se face vinovat de admiterea României și Bulgariei în UE. Reamintim că Olli Rehn deține acest portofoliu, care expiră pe 31 octombrie, de cinci ani de zile, fiind unul dintre artizanii admiterii țării noastre în UE. Cu toate acestea, Severin afirmă că asemenea atitudini trebuie primite calm, pentru că nu întotdeauna cei care le adoptă gândesc exact în aceiași termeni, de multe ori find vorba doar de un joc de imagine. Din același motiv, Severin consideră că “revenirea ministrului de Externe, Cristian Diaconescu, asupra deciziei de a anula vizita în Olanda e binevenită, fiind o ocazie excelentă pentru clarificarea unor probleme de imagine și numai ale țării noastre”.(Bogdan Tiberiu Iacob)

Reuniunea anuala a diplomatiei romanesti: ‘Actionam pentru viitor’

 

   Am peste treizeci de ani. Si, cu toate acestea, eu inca ma confrunt cu problemele multiple care sunt  datorate lipsurilor de inteligenta acuta a marii majoritati a tinerilor precum si a parintilor si rudelor acestora, in Romania. Sunteti surprinsi de acest declin al intelectualitatii romanesti adevarate(deci morale si ne-demagogice) care este favorizat de componenta societatii noastre, la aproximativ toate nivelele?

Pai, este sufficient sa calculati cum este exprimata social pragmatic cultura timpului, in tara noastra si mai ales in capitala tarii!! Aici unde mitocania care provine din tampenie, este la ea acasa.

    Si cui sa-I pese practic, ma intreb, ca ieri, in cadrul intalnirii anuale a diplomatiei organizata la Cercul Militar din Capitala, domnul Mircea Geoana insusi, sustinandu-l pe domnul Ministru de Externe Christian Diaconescu, constatase exact ce va spuneam si eu cu toate ca eram lovita chiar tot  timpul, de ani de zile-ncoace: o criza ca aceasta pe care nu e drept si logic sa o resimta la fel chiar fiecare, a dezvaluit crunta realitate romaneasca:

• egoismul si prostia lipsei de cultura si de experienta a tuturor romanilor;
• faptul ca suntem in mod gresit noi, ca romani,  sub tutela internationala.

     Iar singura solutie este sa capatam curaj: sa ne analizam mai mult pe noi, inaintea tuturor celorlalti din jurul nostru; sa studiem mai mult si mai ales sa invatam mai multe; sa invatam exact cand trebuie sa fim lipsiti cu-adevarat de toleranta si sa nu ne permitem niciodata sa dam doar noi verdicte asupra celorlalti; sa acceptam mai mult control desi nu exagerat de mult(nicidecum prin ‘cipuri’  asupra noastra si a vietii noastre; sa invatam sa-l promovam mai mult pe-acela dintre noi care merita mai multe, in detrimentul nostru(sa o facem adica crestineste..de tip catholic!!); sa invatam ce insemneaza importanta unui parteneriat strategic, dar sa invatam ca parteneriat nu insemneaza copierea unui stil de viata propriu altui mediu geografico-politic; sa invatam cu-adevarat ce insemneaza relaxarea care ii este necesara intelectulului sis a-nvatam sa intelegem care este cu-adevarat importanta intelectului; sa invatam ce insemneaza sa iti cultivi corpul(cu mintea) pentru pastrarea curateniei si multe altele asemenea.

      Conform Ministrului nostru de Externe, e necesar sa afirmam pe plan clar mondial, proiecte pe care romanii le amana de ani prea multi de zile: economia, libera circulatie, mediul, comunicatiile si comunicatia.

      Dar cum sa facem asta, ma intreb, in cazurile numeroase in care copiii vostri, ca si babele si mosii si cu medicii din Romania(desi nu este neglijabil nici cazul strainilor) mi-au distrus mie intreaga sanatate, timp de ani de zile: si asta fiindca intelectualii publici mi-au vizat doar mie insami, perfectiunea fixa a unui om cules din carti sau doar din randul neintelectualilor si a persoanelor dotate cu grad obisnuit de ‘adaptabilitate’(a se citi ‘sensibilitate la mizeria plurisemantica’).

   Cum oare e capabil Guvernul Romaniei cu tot cu sefii vostri(privat sau stat, barbat, femeie, de orice varsta..chiar nu conteaza): sa discrimineze exact pe cine nu trebuie, adica?

Cum e capabil sa fie atat de demagog numai ca sa obtina voturi de la prostimea care nu e in stare sa inteleaga decat experienta simturilor si a acelei actiuni prea animale care este de ‘reproducere’?

Cum isi permite, oare, sa discrimineze femeia intelectuala si cu adevarat morala(conform logicii si a culturii neo-clasice ) sis a o puna tot timpul sa faca numai lucrurile care nu ii convin acesteia, vreodata!?

De ce sa faca asta? Ca mai apoi, sa spuna ca ‘au fost intotdeauna barbatii mai priceputi si mai celebrii in domeniul asta-in cazul strict al comparatiei Madonna/Michael Jackson, acesta este cu adevarat un exemplu care intareste regula obisnuintei)’.

Dracii mei, de ce nu recunoasteti oare practic, daca aveti cultura si ceva experienta umana de viata, ca in toate timpurile femeia inteligenta a fost aceea clar  discriminata si numai ei I s-au cerut atat de multe daca a aratat ca intelege lucruri mult mai bine decat altii!?

   Daca nici Iisus si nici crize mondiale nu va dau voua minte, nu este doar pedeapsa aceea care merge?

Dar cum numai cultura justitiara aceea care trebuie sa pedepseasca iar aceasta insasi este compusa din 2 cuvinte diferite, va sfatuiesc sa ii cititi atat pe Gustav Jung, dar mai ales pe Alfred Adler sip e Levi-Strauss obligatoriu inainte.

Si, ziaristi si ziariste  si oameni de televiziune si de radio care va simtiti ‘discriminati’ si trebuie sa recunosc ca sunteti, din alte puncte de vedere decat credeti, va dau un sfat, conform observatiilor mele facute (si ieri, in cadrul evenimentului diplomatic) la fata locului: cititi numai ce trebuie si puneti pe cineva care e potrivit si experimentat pragmatic, sa va explice ce anume scrie in siteul Ministerului pentru Afaceri Externe, de exemplu.

Ca, cel putin aici, informatia cea clara si corecta este publica: la fel ca si in cazul cartilor, de pilda, nu intelege toata lumea ce scrie acolo iar capacitatea de comunicare care este chiar esentiala in construirea orisicarei relatii in intreaga lume, nu este aceeasi la toata lumea.

  In final, permiteti-mi sa va propun un lucru care poate sa para aberrant, la urma urmei: in cazul timpului formal de lucru, va propun egalizarea lui in toata lumea si reducerea acestuia cu 1 ora, in fiecare tara!!

Va fi un lucru prin care sa va reafirmati credinta in valorile umane care sunt egale si identice la nasterea pe lume!!

 

Nota aditionala: Basescule, ce ai cu dna Ecaterina Andronescu dar nu ai cu nesimtirea ‘doamnei’ Elena Udrea si cu nevasta-ta si fii-ta?? Punct.

MY PUBLIC DIPLOMACY

 

“Sarac este acela ale carui necesitati si placeri depind de permisiunea altuia, spuneam eu inainte de a fi exprimat in interviuri si prin muzica de catre cantareata Madonna.

Cu toate ca studiile toate de piata, arata ca nu sunt femei, in lume, atat de bune incat sa fi rezistat , exact  ca mine. Si mai ales ca eu continui sa dau neancetat dovada de rezistenta a intelectului si a integritatii mele unice.  Punct .

Si asta am facut-o mai ales in detrimentul faptului concret ca eu am fost nascuta intr-o zi de 13 iar maica-mea care-I total diferita in intelect  de mine insami, este nascuta intr-o data de 31, adica in ultima zi a lunii calendaristice. Cu toate acestea, ceea ce ne reuneste este faptul concret ca ambele avem dreptul general de a ne fi respectate principiile feminitatii adica acelea care sunt specifice umanitatii noastre, pana la urma, in detrimentul faptului ca integritatea fiecareia care se manifesta in 1ul rand prin intelectul-la ea, ca si la majoritatea dintre voi, lipsa-este aceea care trebuie sa fie special reglementata, ca si in cazul fiecaruia din voi adica.

  Si, deoarece voi sunteti niste persoane lipsite de intelect si de experienta prea integre, asa cum eu detin adica: vreau sa va demonstrez prin comunicare-dar numai daca sunt platita-care este importanta noutatii pe care eu v-o furnizez, intr-o stabilitate a economiei, facundu-va de altfel studii sociologice si psihologice de viata. Si, pana acum, cunosc doar 2-3 persoane de sex masculin care m-au inteles, cu toate ca nu imi confera direct si intermediat, in mod pragmatic, drepturile mele de femeie si de fiinta umana. Aceste 3 persoane sunt, domnii: Andrei Plesu, Christian Diaconescu si Sorin Paslaru.(Cel de al 4lea este un domn al carui nume nu il cunosc, inca) In continuare, si eu astept, dar mult mai intens  ca dumneavoastra.

Dar va rog sa nu uitati ceea ce va spusesem acum 1-2-3 ani de zile: ‘Sarac este acela ale carui necesitati si placeri depind de permisiunea altuia si imi copiase cugetarile insasi Madonna-cantareata(pacat ca bulgarii obisnuiti si-au dovedit si uratenia dar mai ales prostia, dupa concertu-I de la Sofia, chiar daca organizarea si atmosfera generale fusesera mult mai bune, acestea din Bulgaria.

Concluzia? Iata cum Madonna ca si altii ca dansa Nu imi respecta drepturile de copywriting. Oare domnul Barack Obama o face!?)

Cum va permiteti sa denigrati identitatea nationala, politicienilor!? How dare you!?

..A fost in Bucuresti, anul trecut, chiar Laureatul Nobel pt. Literatura in 2006 si tot nu l-ati citit ca sa vedeti ce insemneaza de fapt, profesionismuul, taraturilor ce sunteti!?

Exact ca si maestrii sociologi si ca Dan Puric si exact ca si studiile de piata, poporul roman, la fel ca turcul, e prin excelenta casnic. Departe de a fi o trasatura proasta asta, ii demonstreaza caracteristica cea veche nationala: nevoia de pace si de cooperare. Iar voi, votati legi aberante si legalizati infractiunile si printr-o egalizare nefireasca a salariilor ce e contrara insasi Legii Administratiei Publice, ca sa ma faceti pe mine ‘egala’ cu infractorii si cu fufele mahalagioaice, adica cu ‘madonnele in devenire’!?

Cum va permiteti sa-mi incalcati dreptul la personalitate independenta si la statornicie, idiotilor!?

 

Completare: referitor la justitia americana pe care o laud eu atata(desi insasi aceasta este departe de a viza perfectiunea): cu toate ca sunt romano-catolica iar biserica nu se baga in viata mea privata sau in cea profesionala(din pacate, in cazul acestei ultime), ma bucur nespus ca nu mi se dadusera bani pt. concertul divei-babe Madonna. Noroc cu internetul, am vazut cateva imagini ‘live’ si am inceput sa realizez ca e ceva in neregula, chiar in momentul in care am realizat ca vocea ‘divei’ nu corespunde cu aceea din CDurile mele de acasa. In rest..perversitati de baba fara familie care sa fie implinita(si ea, dar si copiii ei naturali  si fostul ei sot britanic dar si actualul ‘prieten’ arata chiar oribil si banii lor nu pot sa ascunda acest lucru).Mi-e sila..si mi-este si mai sila de ‘egalizarea’ pe care incearca sa ne-o faca politicienii pe care voi i-ati ales sa ne conduca, in detrimentul faptului ca in raportul de anul trecut al strainilor(Ambasada Americana, Asociatia pt. Apararea Drepturilor Omului, dar si viata mea, asa cum numai eu v-am aratat-o!!  si altele la fel de rele): se arata cate rautati le-au facut popii ortodoxi reprezentantilor catolicismului in Romania, doar fiindca numai acestia promoveaza cumintenia  si frumusetea inteligentei!!

Iara parlamentarii nostri in frunte cu Basescu si familia, se-nghesuie la tot felul de ‘binecuvantari electorale’, dupa care semneaza ‘egalizari de salarii’ si de merite si de legalizari de prostitutie-masaje tip erotice !!

Nota: http://omg.yahoo.com/news/madonna-booed-in-bucharest-for-defending-gypsie

Comentariul meu: in 1ul rand, fanii nu au condamnat pilda despre ‘antidiscriminare’ a Madonnei, dar numai prestatia jalnica a vedetei

In 2nd turn, este usor sa dati sfaturi, strainilor, cand voi nu locuiti decent si de o viata-n Romania. Daca ati face asta, ati vedea ca multi din cei discriminati discrimineaza si uite-asa vorbim despre larg fenomenul de coruptie in masa. Dar e usor sa dai sfaturi de la distanta si mai ales daca vorbesti numai o alta limba si nu-nsemneaza ca te implici daca faci adoptii de exemplu. Ar trebui sa taceti si sa va vedeti de treaba, strainilor, daca tot nu sunteti in stare sa investiti numai in intelectualitatea romaneasca si mai ales fiindca nici voi nu o detineti pe aceasta. Punct.

Hello to Ms. Madonna and to Mr. Barack Obama

How do you do-hello, mr. Barack Obama!!

                Contrary to you are known to be in your vacation, I need to mention Ms. Madonna has just arrived in our Romania.

                As I’m a roman-catholicist, I’m not allowed to see her concert in Bucharest, but in my 4 peace work 4 protection and for your 2 beautiful little ladies mostly, let me explain for you all my professional decision, that is not to be guided by any religion:

                As Madonna’s texts had tought me the reality of this world and how to express myself for winning while I had not any direction for my intellectual study, I can’t deny my affection for this artist, in my entire life. Contrary to that, I’ve got more important things in life, to do, than attending an one-night modern concert(besides, Michael Jackson had been borned with dance in himself, Ms. Madonna had to work extremely hard for it).

               Because of my firstly and last choose of my very unique body(brain, included) for a proper intellectual education, I had no the time to look upon neither for her concerts and life, nor for those of Michael Jackson.

               As for a proper communication to really be important for building the entire world together with the senses, but i am interested in teaching the adults only, it will be my first time when I realize the importance of the connection btwn. image-sounds-text, while watching more from these artists videos and life experiences, too.

In these conditions where I’ll always be known to be one of those very few Romanians to not have discriminated anyone, ever, contrary to I’ll always have my own priorities and legal preferences, please let me state for you that all the children of this world may change it if they will be not exposed to extreme images alike many of those from the concerts and videos.

              In these conditions, I need to rebuild a world by mental thinkings and proper experiences mostly, but starting with the very common to all the animals, senses.

              In the end, I do salute both you and your family and that of ms. Madonna-the hard working and great artist, as you both need more coordination to bring about, yours and the entire world as well!!

              Your best friend, Amy Neagoe from Amycommunications.com

              Pers. nmb. 0788799188

 

Traducere: nu ma intereseaza si nici nu m-au interesat si nu ma vor interesa sper vreodata, copiii vostri, in mod direct,  asa ca lasati-ma in pace si invatati sa invatati, odata!! Cu alte cuvinte, am avut si voi avea mereu alte preocupari, asa ca duceti-va naibii daca nu sunteti in stare de altceva, cu mine si pentru mine!! Punct.

Iata ce am trimis la PSD la ora 18.30 de exemplu:

‘

 1.   Amy Says: Your comment is awaiting moderation.
      August 26th, 2009 at 4:58 pm

      Abia dupa ce am citit articolul de pe infopolitics.ro, am inteles ce inseamna masaj erotic si ca nu este ceea ce caut eu acum si cam dintotdeauna(eu vreau un barbat tanar dar care sa  nu pusti si nu mos, vreau uleiuri si lumanarele si n-am chef sa-i spun nimic in timp ce ma freaca peste tot numai cu mainile dar nu o face, cu propriul lui corp adica). Referitor la proaspata legalitate a serviciilor erotice, mi se pare aberant ca Ministerul Familiei si al Egalitatii de Sanse si-a dat aprobarea, fara sa detina controlul asupra medicinei si al tarfelor din tara. In plusl, atat clientii cat si tarfele au nevoie de apa, curent, drumuri etc. asa ca trebuie lucrat intai la infrastructura, economie,educatie, servicii si abia apoi la ‘legalizarea erotismului’.Dar fiindca politicianu’ nostru familist e un prostituat/prostituata, promoveaza aberatii in timp ce nu condamna legalizarea prostitutiei si casatoriile anormale, de exemplu. Punct.’

Referitor la preferintele mele intime, astea  nu-s treaba nimanui decat a mea si-a pretendentilor care sa fie exact asa cum eu ii doresc acum si de-o viata intreaga. Restul..vedeti-va de treaba voastra ca tocmai de-aia aveti si/sau va cautati o treaba-n viata asta!!

Re:Remix

Si toate acestea, in timpul in care ‘portocaliii’ de toate varstele insista cu plozii lor catre mine, adica nefacandu-mi altceva decat discriminare; iata un alt mod in care incalcati voi legea, ‘portocalii’-votanti ce sunteti: altceva in afara de copii, stiu ca nu sunteti in stare sa faceti!! Iar pentru mine si cu mine, nu sunteti in stare sa faceti chiar nimica din ceea ce doresc si cum este de altfel normal-inteligent si foarte bine!!  Punct.

Concluzie anti PDLisciana si basesciana: ‘tara arde, si voi va dati mari cu plozii si cu bosorogii vostri si cu tot ce insemneaza coruptia =prostia si birocratia voastra imbecile!!(cu toate astea ma-ntreb, de ce nu ma ajuta ceilalti concret ca sa fac diplomatie pentru pace si justitie inteligenta!?