Nota explicativa: pe cand am fost foarte tanara si inculta si influentabila l-am votat pe nea Basescu marinarul, adica pe unul care imi semana intocmai, mie: un incult si un marinar needucat si capabil sa discrimineze pe oricine. http://www.realitatea.net/basescu–nu-mi-a-placut–dar-mai-vreau-o-data_659392.htmlSi tot acesta este cel care a dat-o pe proasta grasa -urata de fii’sa la master(luat de ea, cu nota 10) si care i-a permis sa fie aleasa de catre idioti ca ‘europarlamentara’ care sa ne reprezinte tara in strainatate; si care isi cumpara acum casa in Franta(printre altele) in timp ce intelectualii adevarati(de ambele sexe fiind, acestia) mor de foame, in Romania. Si tot acest presedinte=’Traienica, nume de berbec cretin adica’ are acum tupeul sa cheltuiasca banii publici(care sunt obtinuti adica, pe seama noastra) ca ‘sa mai verifice’ daca mai are sanse sa fie ales ca Presedinte, a 2-a oara(!!)
Concluzia nu poate sa fie decat una, impartita in 2 care se completeaza una-pe-cealalta.: una strict romaneasca autentica care care apartine unui neaos deosebit de educat si cu experiente cu strainatatea si care este un fost Ministru de Externe al P.S.D.ului si inca una care apartine distinsului scriitor premiat in toata lumea, Paulo Coelho;
1. De cate ori se alcatuiesc guverne noi sau se remaniaza guverne vechi, se pune problema ‘rezervei de cadre’ si a criteriilor de selectie. Si promovare. Cu alte cuvinte, o logica politica sanatoasa ar trebui sa ii indemne pe liderii de partid sa se ocupe nu doar de elaborarea unor strategii electorale eficiente, ci, mai ales, de identificarea si valorificarea unor competente executive care, ajunse la varf(eu personal-Amy Neagoe, am lucrat in domeniul juridic al ‘Protectiei Consumatorului’ in Romania si am colaborat cu strainatatea) , sa garanteze profesionismul guvernarii si, prin aceasta, prestigiul formatiunii pe care o reprezinta. Aceasta sanatoasa logica politica nu are inca trecere in mahalaua noastra(…). De aceea, la o adica totul capata o infatisare arbitrara, totul pare sa fie rezultatul unui amestec nefericit de viclenie si hazard. Un criteriu-fie si partial-este mai bun decat niciun criteriu. La noi insa, in loc de de criterii, avem de a face mai curand cu mici dexteritati conjuncturale: aplombul iresponsabil, servilismul fata de sefi-care este mereu datorat incapacitatii creierelor voastre de a gasi alte solutii pentru rezolvarea unor probleme aparute la un moment dat), aranjamentele de culise, interesele de gasca. In cel mai bun caz, ministeriabilul e deja cunoscut ca o vedeta obosita, cu utilizare universala(aici reiau ideea castigatoarei ‘Inelului cu Diamant oferit de catre dl. Deputat Robert Negoita(ala cu OTVul si cu hotelul in care a fost cazata Madonna) si care a fost recomandata si de catre ‘profesionistii privati’ ai Romaniei) ..vedeta aparuta imediat dupa Revolutie(cititi mai jos despre ceea ce imi facuse presedintele ICR la fel ca si dl. Chiliman si Th. Paleologu la Ministerul Culturii si Cultelor)…In rest, lucrurile plutesc intr-un nelinistitor mister(..) Oricum, cata vreme selectia de cadre va arata astfel, cata vreme vom numi ambasadori in strainatate ca sa scapam de ei sau ca sa recompensam loialitati private(vorba ex-ului Diaconescu), cata vreme vom da linistiti tara pe mana cui se nimereste, sau a amicilor, sau a cunostintelor, sau a rudelor, sau a prietenilor rudelor, vom fi, in cazul bun, cel mai pitoresc membru al UE, iar in cazul cel mai rau cel mai caraghios esec al largirii ei’ scria domnul reprezentant al PSDului si care imi fusese profesor la Arte si apoi Ministru de Externe in ‘Jurnalul National’ din 11. 03. 2004 despre aceasta obscenitate publica care este in plina globalizare(vorba laureatilor Nobel pentru Literatura dl. Orhan Pamuk si dna Herta Muller).. Si aceasta, intr-un stat care refuza orice penalizare, pentru ca are cretinitatea sa creada ca orice tentativa de cenzura din afara este, de fapt, nedemocratica. ‘ A trai sub semnul economiei de piata e, asadar, a nu avea stapan, a nu avea legi, a nu avea scrupule. Asa arata lucrurile in imediatul nostru cotidian. Restul sunt teorii, divagatii romantice, teze de doctorat’. Dar, cum scriam in articolul de ieri, eu ca si altii nedreptatiti datorita mintilor noastre: totul porneste numai de la voi, cei care sunteti ‘facatori de copii’ si credeti ca asta ‘putere de imperechere fara de protectie’ schimba de fapt, lumea in bine si va face sa fiti superiori (in toata lumea)!! Citez din nou, din domnul Plesu(care sa ma scuze ca nu am bani de telefon ca sa ii cer permisiunea de a-l cita): ‘cata vreme vom trai de pe urma meritelor altor romani, ale marilor romani(pe care ii gasim, din cand in cand, chiar langa noi si chiar luptandu-se cu noi-n. Amy), nu vom face din Romania o tara de care sa fim mandrii. Fiecare roman ar trebui, dimpotriva, sa-si puna corect problema meritelor sale personale, a succeselor lui, a efortului lui. Mandria de a fi roman e ceva care trebuie luat nu ca punct de plecare, ci ca scop de atins(degeaba il placeti pe domnul Dan Puric, care scrie despre ce inseamna a fi ‘frumos roman’, daca tot nu intelegeti si nu faceti nimic din ce va spune el-n. Amy). Altfel, in loc sa fie un combustibil energizant, ea ramane, ceea ce este de multa vreme. Un drog..(A. Plesu in ‘Jurnalul National din 12 02. 2004) si:
- 2. ‘Face un calcul. Evenimentul nu poate sa fi costat putin, dar guvernul stia (ca si ea) despre interesul publicului: numai moda, pentru femei; sportul pentru barbati; celebritatile pentru ambele sexe, acestea sunt singurele chestiuni care ii intereseaza pe toti muritorii si care pot promova imaginea unei tari pe scena internationala’(..) criticii insa comenteaza mai mult ‘inovatiile inutile’ decat ceea ce intereseaza cu adevarat ‘colectia de pe podium’. In plus, negrul este culoarea perfecta: conservatoare, misterioasa, intiparita in subconstientul colectiv gratie filmelor vechi cu cowboys. Cei buni se imbraca intotdeauna in alb, iar cei rai, in negru(desi hainele pot fi, doar o ‘acoperire’ a minciunii, pana la urma, la fel cum este parul din cap si culoarea ochilor, de pilda-n. Amy).(..) Inchipuieste-ti cum ar fi sa-I spunem Casei Albe-Casa Neagra. Toti s-ar gandi ca acolo locuieste geniul intunericului. (Paulo Coelho, ‘The winner stands alon, trad. De Editura Humanitas 2009)
In cazul acesta, atat eu Amy de la Amycommunications. Com scriam, cu ani in urma, ceea ce va arata acum domnul Coelho: in anul meu 1 din prima Facultate la disciplina ‘cromatologie’, invatasem cum orice culoare are semnificatia ei psihologica si cu impact de un anume tip asupra creierului nostru(desi se considera ca au fost alese la intamplare).
Albul inseamna puritate si integritate. Negrul intimideaza. Rosul socheaza si paralizeaza. Galbenul atrage atentia. Verdele linisteste totul si te indeamna sa mergi mai departe. Albastrul calmeaza. Portocaliul zapaceste(v-am prins, PD-Lule!!). Rozul cretinizeaza.
In final, va propun o (contra!?)parere a unui jurnalst de pe HotNews care a urmarit mai mult ca mine dezbaterile cu FNIul, de exemplu(nu am timp sa il citesc, scuzati-ma): http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-6430443-daca-sistemul-politic-ramane-cantonat-triada-pdl-psd-pnl-dupa-alegeri-este-naiv-asteptam-liniste-stabilitate-politica.html In concluzie, doamnelor si domnilor, va tot intreb, de-atatia ani sfasietori: cum naiba’ sa ma descurc eu singura, intr-o natiune si intr-o lume cu inculti si prosti amorfi care le sunt lor insisi suficienti, si-atat, dintotdeauna !? Punct.
In concluzie, doamnelor si domnilor, va tot intreb, de-atatia ani sfasietori: cum naiba’ sa ma descurc eu singura, intr-o natiune si intr-o lume cu inculti si prosti amorfi care le sunt lor insisi suficienti, si-atat!? Punct.
(Intr-o lume in care eu caut, de ani si ani, ceea ce cauta oricine este cu adevarat –foarte-destept, in toata lumea: acea combinatie echilibrata intre ratiune si empatie, adica justitie si diplomatie iubitoare pentru mine, totodata. Dar imi amintesc cum eu am numarat zilele Sfantului Valentin(Valentine’s Day) si Craciunurile, in singuratate, in fiecare an. Si am facut-o in fiecare an, in care societatea m-a tot anihilat doar fiindca sunt capabila sa aduc pacea in lume, ignorandu-I pe maleficii needucati. Cu toate acestea, sunt mult prea singura si prea nedreptatita si imi vad viata ca o mare nedreptate, fiindca sunt izbita verbal, de toti peretii, in familia parintilor, de cate ori ma iau in articolele mele, de vreunul dintre membrii PD-L. Iar ceilalti, ma tot amana, pregatindu-si rezerva lor de cadre, ca in fiecare an. Datorita experientelor mele juridice, in cazul reducerii obligatorii (normale, in orice proces penal-legal) a numarului 3 la 2: fac o corespondenta cu romanul ‘Paria’ a lui Pascal Bruckner, in care este vorba, intai, de un american-german-francez. Si, in final, raman doar 2.
Iar eu, fiindca tot imi caut editor, m-am apucat sa redactez volumul al 2lea al cartii mele si pentru aceasta ma voi apuca sa mai citesc despre arborele meu genealogic de tiganca(maica-mea nu recunoaste ca taica-su era tzigan si 100% tzigan si ma face ‘handicapata’ de ani de zile si ‘lenesa fara valori’, desi ea se comporta precum o tarfa PD-Lista, de ani si ani) -poloneza-grecoaica. Si, la una dintre acestea numai, va trebui ca sa renunt. Ma ajuta insa, rezerva de cadre, sa scap de handicapatii rai din familia parintilor(pe care ii port dupa mine, de ani si ani, de parca ei ar fi copiii mei si de parca viata mea de femeie intelectuala ar trebui sa contina neaparat ‘copii’-plozi), care-l aclama pe Basescu si imi spun mie ‘ca numai PD-L ul i-a primit si le-a promis-pentru mine-un ajutor?! Caci eu, una, am incercat la PSD, intai la Externe si apoi la partid, si nu am obtinut nici eu, nimic. Rezerva de cadre, pot fi vreodata, eu?! http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6431233-ludovic-orban-basescu-voteaza-alcoolicii-tiganii-prostituatele-antonescu-despre-declaratia-lui-orban-greseala.htm?cfnl=
Preluat de pe ComunicateMedia.ro :
| Traian Basescu vrea sa omoare tot ce este mai bun in Romania |
    // <
Bucuresti, 8 noiembrie 2009
Azi din intamplare am auzit discursul lui Basescu de la Pitesti si m-am cutremurat. Din ignoranta mea politica am avut alta parere despre Basescu cand l-am votat acum 4 ani. Ei bine anul asta categoric nu-l mai votez si cel mai probabil este ca nici nu voi vota pe cineva si haide sa-ti spun si de ce. Vezi http://blog.alextita.com
In discursul lui am tot auzit cuvinte ca obligatie, responsabilitate, drepturi, traditie, valori.. cuvinte care intelese in adevaratul sens in care le-a pus ele sunt total mizerii.(acum nu stiu daca chiar asta crede, sau daca doar vrea sa manipuleze, mi-ar placea sa cred ca este daor ignorant..)
Auzi avem obligatia si responsabilitatea sa sustinem satele pentru ca ei au dreptul(dreptul dat de cine) la modernizare(sustinuta din banii cui? ai mei, ai tai, ai oamenilor care muncesc si produc). Ca trebuie sa le imprumutam banii din fondurile europene sa-i sustinem pentru a porni afaceri(pe care sunt incapabili sa le conduca si in felul asta tot eu, tot tu, tot cei care produc si au minte sa creeze valoare, sa platim prin taxele care ni se pun)
Da sunt de acord sa bagi bani in agricultura pentru ca in situatii de criza comoditatile sunt cele mai valoroase, dar da banii pe mainile celor care stiu ce sa faca cu ei. Sau mai bine zis nu da bani, nu mai imprumuta bani cu dobanda, si inlesneste legile fiscale pentru ca cei care chiar stiu ce au de facut sa faca, sa inceapa sa produca, sa poata sa dea inainte, pentru ca oamenii de genul asta sustin toata economia.
Ca trebuie sa aparam o traditie si valorile noastre fara sa intelegem de ce sunt traditiile si valorile noastre ci doar sa le luam de-a buna doar pentru altii au hotarat acum ceva perioada ce sa gandeasca turma, fara sa judecam ca mentinerea unor dintre valorile vechi de baga si mai mult in groapa.
Ca imprumutam bani grei din afara si-i bagam in locuri care nu vor produce niciodata pentru a acoperii datoriile ci din contra le vor accentua.(exemplu pensionarii, bugetarii, medicina si o gramada de alte parti care doar consuma fara sa aduca profit real inapoi)..Bani grei pe care eu, si tu(daca muncesti si produci) si copii si copii copiilor nostrii vor platii pentru ei prin taxele care vor creste continuu.
Imi spune ca trebuie sa ingropam capacitatea mintilor noastre si sa ridicam in slavi nevoia, sa platim nevoile altora prin capacitatile noastre(a noastre oamenilor care producem, al comerciantilor in adevaratul sens al cuvantului care nici nu acceptam ceva de pomana nici nu dam pomana pe ceva care nu este meritat) si apoi ei cu nevoile lor sa ne faca tot pe noi vinovati pentru ca producem si ca suntem egoisti ca nu le dam mai mult, dar ca ei nu sunt egoisti cand primesc ceea ce nu este meritat.
Cresti taxele la afaceri care produc si bagi banii in sectoare falimentare. Cea mai simpla gandire iti spune ca asta este cea mai mare idiotenie pe care o poti face. Omori afacerile si salvezi(doar temporar) parazitii care sug de la cei care produc.
Genul asta de gandire ne baga si mai mult in groapa si directia este sigura = > tara falimentara.
Si te intrebi de ce mintile bune pleaca de aici? Pentru ca nu vor sa sustina un astfel de sistem bolnav.
Care este solutia, te intrebi?
Lasa oamenii sa fie platiti dupa capacitati nu dupa nevoi. Forteaza-i sa gandeasca si sa produca dandu-le libertatea de a traii dupa capacitatile lor nu dupa capacitatile celor care muncesc pentru a produce mai mult doar ca sa le acopere lor nevoile.
Pe scurt, cel mai probabil este ca nu ma voi duce la vot(asta daca nu gasesc o minte pe care sa o apreciez). Si in oala asta nu este numai Basesc dar el s-a nimerit sa ma irite la culme azi cu discursul lui anti minte si anti viata. O sa-mi fac temele sa studiez si pe ceilalti candadati si vad mai departe.. pana atunci macar stiu o persoana pe care nu o voi vota.
Iubesc ce este mai bun din tara asta, nu ce este mai rau. Iubirea nu este ceva de la sine primit, este ceva ce castigi prin merituozitatea ta. A ignora viciile este un act de contrabanda morala si a avea adimratie pentru viciile cuiva(sau a unei tari) este un act de delapidare morala, inseamna sa pedepsesti oamenii pentru virtutile lor si sa-i recompensezi pentru viciile lor. Asta este prabusirea in depravare totala, dedicarea de a distruge existenta.. singura destinatie pe care o are o astfel de gandire.
Cu drag pentru cei ce merita,
Alex Tita
P.S. Cel mai probabil voi continua aceasta discutie si in alte articole si materiale. Pana atunci te invit la conversatie pe aceasta tema. Care iti este pozitia ta?
Pentru a continua discutia intra pe blog: http://blog.alextita.com/630/traian-basescu-vrea-sa-omoare-tot-ce-este-mai-bun-in-romania/ | Alex Tita
info@alextita.com
http://blog.alextita.com/630/traian-basescu-vrea-sa-omoare-tot-ce-este-mai-bun-in-romania/
