De-atata stat pe loc si-n casa, mi s-a facut capul atat de greu si disproportionat de restul organismului si este seara tarziu si sunt si in cea de a 3a zi a menstruatiei lunare, cand ma si simt de fapt asa ciudat. Si, de o luna de zile de cand nu am mai facut antrenament frecvent la sala(chiar atunci cand imi propusesem sa fac mai putin, ca sa am si timp de alergat adevarat) simt cum, practic, m-am umflat. Si nu poti face antrenamentul reusit de intarire musculara si de coordonare, afara-n frig si mai ales in cazul meu, care am probleme reumatice si de sistem imunitar, fiindca nu sunt perfecta (fizic) asa cum numai cretinele si ‘pestii’ au impresia ca (ei, ele) sunt. Dar eu recunosc ca sunt, un simplu om.
Si se apropie alegerile..iarasi..pentru a cata milionime oara, in anii astia si pentru ce? Caci eu imbatranesc, din ce in ce mai mult si-mi trebuie si haine si incaltaminte si munca bine platita-la nivelul meu si vacante exact asa cum vreau si studiu aprofundat dar asta costa mult si lipsa de singuratate si colaboratori si un iubit subtire si cu figura slaba-fina(dar nicidecum rahitic, asa cum este moda intre fetele inculte) si intelectual bine cladit, asemenea unui campion la tenis cu nationalitate de sarb.
Si, in contextul asta, imi amintesc cum, de fix 1-2 ani de cand organismul meu isi atinsese maturitatea biologica completa si creierul meu revenise, incet incet, la preferinta mea din copilarie si adolescenta pentru a invata si a face eforturi sa stie-sa cunoasca, din ce in ce mai multe din multe domenii si mai ales, din ce in ce mai mult, incepusem sa scap de acele fixime de ‘sobrietate’ falsa in imbracaminte si in comportament si constatasem ca imi plac din ce in ce mai mult, dansurile si imbracamintea si chiar unele traditii tiganesti. Cu toate acestea, profundele insuccese ale intelectului meu, pe plan strict social si-n exclusivitate romanesc, in combinatie cu lipsa mea de independenta si cu handicapul parintilor si-n combinatie fatala-pentru mine numai-cu acea cultura extremista a lor: ma facuse sa imi impun sa nu imi placa dansurile culte si imbracamintea de tigan si sa aman sa imi cumpar si fuste largi si inflorate de satin, care sa poata fi purtate, vara, cu vestele si geaca mea de blugi. Cum va spuneam, nu sunt (numai ) tiganca(indianca) si, tocmai de aceea, sunt o combinatie de multe ramuri-natii care au dat rodul unui singur fruct, adica Eu. Si, tocmai de aceea, nu imi plac decat cateva aspecte ale culturilor si ale acelei tiganesti, in special. Adica ma ajuta numai cateva aspecte clare ale modului acestora specific de adaptare neuro-biologica, la mediul lor geografic primar.(adica Indian).
Si nici nu sunt strict antropolog-antropoloaga de succes recunoscut atat national cat mai ales, si mondial, astfel incat sa imi permit sa dau o stricta definitie a culturii umane, privita numai din perspectiva lor. (si, mai ales, nici nu am timpul sa o fac, dar ma rezum numai la scrierea de carti). Faptul ca mi-am descoperit una(din cele cateva) origini si gene diferite, ale mele dar mai ales modul in care am adaptat-o la mine, cu succes, m-a scapat de griji(si de mascareli-performante actoricesti-minciuni) in plus.
Cu toate acestea, explicam cu totii definitia culturii prin scopul ei unic de a civiliza si eu nu pot, din punctul acesta de vedere, sa nu remarc ca, in timpul perioadelor mele de suferinta(prin spitale), tiganii de langa mine, in camera, se purtasera cu mine muuuuuuult mai civilizat, decat ‘romanii’ din spital-tarani si oraseni. Si in cazul acesta in care voi si PNLul si PD-Lul(cu fostul Ministru al Culturii rasfatatul baietel Theodor Paleologu) care se dau atat de ‘culti si experimentati’ imi tot mintisera parintii ca ‘voi pleca in Germania-Franta-Anglia-America-Italia-Suedia-Islanda-Irlanda si Scotia-Belgia-Danemarca-Rusia-Polonia si-n cine stie cate ale locuri, fiindca un parlamentar(din astia 3) ii tot asigurase ca ‘asa ii sta bine unei intelectuale ca mine, stau si ma tot intreb, exact precum pustanii olimpici internationali de aseara, la postul national de stiri, care insa manifestau, exact asa ca mine, acel profund dispret fata de profesorii romani incompetenti si limitati si fata de Guvernul si de poporul asta de cretini.
De-aici concluzionam, juridic-justitiar profund, ca este necesara o combinare reusita intre toate ramurile, care, in final, sa poata fi concentrata in cetatenia ‘de roman’ pe care il spera insusi marele Dan Puric, in ‘Omul Frumos’ pe care mi-a daruit-o personal, in primavara acestui an si-I multumesc nespus(la fel ca si tuturor celorlalti care mi-au daruit, o parte din cultura lor).
Revenind insa acuma, la idee, ma-ntreb cand oare imi va darui, statul roman, ceva pentru tot ceea ce realizez eu pe gratis pentru voi, de-atatia ani de zile, din infimii banii si bunavointa celor 2 parinti(pe care desi este normal sa-I parasesc nu ii voi nega si nu ii voi dori sa fie numai unul singur-asa cum doreste marinarul de la putere-nicicand. Chiar daca este normal ca inteligenta este de tip femeiesc-si barbatesc si diferit si completandu-se in acelasi timp, dar nu se gaseste niciodata in prea multi. (in cazul nostru, in multi parlamentari si guvernanti). Si, daca 1. cititi si 2. intelegeti la fel de mult ca mine ce insemneaza civilizatia-pacea-cultura, veti sti ca ca se rezuma, in final, numai la 2: justitiar si diplomat. Punct.
Iata deci ce trebuie neaparat sa intelegeti, din toata treaba asta: nu am timp sa fiu la curent cu tot ceea ce se intampla in politica asta imbecila pe care o fac vacile si boii(inca la putere fiind, in tara) si, daca il dracuiesc pe Basescu, la fel cum o fac marile personalitati ale tarii noastre(d.e. dl. Neagu Djuvara), nu insemneaza ca toti in Romania, sunt niste idioti. Si, in contextul in care nu il apar pe Mircea Geoana, cu toate ca mie mi s-au promis Externele(de catre cine? si eu ma tot intreb) cat si legislativul(si, poate, un sarb foarte innalt-bine facut-insa slabut si niciodata ‘desirat’)as vrea sa va ganditi la tot ceea ce a facut Geoana la Moscova saptamana trecuta, in paralel cu tot ceea ce s-a intamplat in NATO si in intrunirile UN, doar in contextul urmatoarelor evenimente pe care domnul Mircea Geoana le-a avut in minte, inainte de a porni spre rusi:
Astfel, permiteti-mi sa le enumar:
1. Summitul câştigătorilor premiului Nobel pentru pace are loc anual începând din 1999, sub patronajul fundaţiei Gorbaciov.Al zecelea summit mondial al deţinătorilor premiului Nobel pentru pace a început la Berlin.
2. ‘ Surprinzător sau nu, preşedintele Barack Obama nu a putut vizita Europa acum: invitat fiind de cancelarul german Angela Merkel pentru a asista la ceremoniile de la Berlin legate de împlinirea a 20 de ani de la căderea Zidului (luni, 9 noiembrie 2009), Casa Albă a răspuns că această vizită era imposibilă, dată fiind agenda foarte încărcată a preşedintelui SUA – el tocmai urma să aibă un lung turneu asiatic, ce ar cuprinde Japonia, Singapore, China şi Coreea de Sud. Fără îndoială, mesajul Casei Albe e credibil. Barack Obama nu are motive de a se plictisi în Biroul Oval. Prins acasă în meandrele şi capcanele reformei sistemului de sănătate federal american, iar în exterior între riscurile campaniei din Afganistan, declaraţiile ireverenţioase ale preşedinţilor „rebeli“ din America Latină şi provocarea crescîndă (în sens de challenge) a Chinei, Obama are nevoie de nervi de fier pentru a-şi păstra coerenţa şi impulsul iniţial, atît de promiţătoare în prima parte a acestui an. Nici măcar surprinzătorul Premiu Nobel primit recent nu-l poate ajuta în acest sens – ba, dimpotrivă, presimt că se va transforma într-o povară suplimentară… ‘(preluare din ‘Dilema-Veche de saptamana trecuta,din articolul fostului Ministru de Externe al Romaniei-dl. Adrian Cioroianu= acel membru P.N.L. care nu reusise sa tina piept fostei administratii americane, cu ocazia vizitei de anul trecut, a doamnei Secretar de Stat Americane, in Bucuresti).( Articolul se numeste exact asa: Adrian CIOROIANU
Cea mai mare greşeală a lui Barak Obama – Zidul Berlinului & Războiul Rece ca fapte diverse? –))
3. Angela Merkel a prezentat în Parlament noul program de guvernare
Criza economică şi financiară globală va dicta agenda noului cabinet de la Berlin, a declarat cancelarul german Angela Merkel în faţa Bundestagului. Pe fundalul celei mai severe recesiuni din perioada post-belică, alianţa de guvernare, compusă din conservatori şi liberali, va acorda prioritate creării condiţiilor pentru o rapidă relansare economică, a spus Merkel în cadrul primei declaraţii guvernamentale de la realegerea sa în funcţie, în luna septembrie. În acest sens, încă din 2009 vor fi analizate condiţiile de acordare a ajutoarelor financiare, din dorinţa ca întreprinderile mici şi mijlocii, confruntate cu lipsa creditelor, să nu ajungă în incapacitate de plată. Merkel a mai cerut concernului american General Motors, în subordinea căruia se află constructorul german de automobile Opel, să prezinte rapid un program de stabilizare al concernului din Ruesselsheim. În plus, General Motors trebuie să suporte din fondurile proprii cea mai mare parte a costurilor pentru restructurarea Opel, a mai afirmat| 10.11.2009 | 13:00 UTC
„Problemele cu care ne confruntăm vor deveni şi mai mari, înainte să înceapă să ne meargă din nou bine”, a avertizat Angela Merkel. Criza va afecta din plin şi în următoarele 12 luni bugetele oraşelor, landurilor şi al statului.
„Şomajul a crescut şi va continua să crească”, a anunţat cancelarul federal, care a precizat că programul guvernamental de sprijinire a patronatelor care reduc orele de lucru ale angajaţilor va fi prelungit.
Prin această măsură s-au redus costurile, evitându-se alte concedieri şi salvând cât de cât statisticile privind persoanele fără loc de muncă, a arătat Angela Merkel.
Şefa executivului a vorbit şi despre controversatele planuri de relaxare a fiscalităţii, una din promisiunile electorale ale noilor guvernanţi.
Angela Merkel a evitat să dea date concrete privind reforma fiscală, spunând doar că sistemul de impozitare va fi simplificat. În opinia cancelarului, acest sistem trebuie să fie simplu şi just şi să susţină dezvoltarea clasei de mijloc.
Clasa de mijloc se va întări dacă mai mulţi oameni vor avea de lucru, dacă educaţia va permite un acces mai bun la slujbe bine plătite, dacă birocraţia nenecesară va fi redusă”, a indicat şefa guvernului federal.
În privinţa protecţiei mediului, doamna Merkel a spus că nu va accepta ca actuala criză economică să
fie folosită ca scuză pentru a nu aplica măsuri ferme de reducere a poluării. UE are o poziţie comună, este gata de negocieri şi aşteaptă acum ca mari economii precum SUA, China şi India să-şi asume angajamente de protecţie a mediului.
Cancelarul german a mai punctat că doreşte o schimbare a strategiei din Afganistan, că va continua colaborarea cu NATO şi cu Rusia în domeniul securităţii, că sprijină viziunea preşedintelui american, Barack Obama, de renunţare la armele nucleare.
4. Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Militari germani în Afganistan Stephen Szabo, directorul Academiei Transatlantice “German Marshall Funds” din Washington, a declarat:
“Guvernul american şi-ar dori ca Germania să renunţe la reticenţele faţă de misiunea Bundeswehr din Afganistan şi să recunoască deschis că este vorba de o intervenţie militară care nu exclude lupta, nu doar de o formă a ajutorului de dezvoltare acordat unei regiuni de criză.”
În plus, expertul în probleme transatlantice a subliniat că disponibilitatea Germaniei de a primi prizonieri din centrul de detenţie Guantanamo ar fi un semnal important .
Germania are un rol central în “noul început” în relaţiile dintre SUA şi Rusia
În acelaşi timp, Republica Federală joacă un rol central în ceea ce se numeşte “noul început” în relaţiile dintre Statele Unite şi Rusia. Mulţi politicieni de la Washington nu văd cu ochi buni relaţiile economice foarte strânse dintre Moscova şi Berlin.
Fostul consilier în probleme de securitate al preşedintelui american Jimmy Carter, Zbigniev Brzezinski, a atras atenţia asupra pericolelor legate de compromisurile politice prea mari faţă de Rusia, motivate de interese economice:
“Vrem relaţii bune cu Rusia, dar suntem împotriva celora care ar periclita progresele legate de sfârşitul războiului rece. Şi nu vrem ca Ucraina, Belarus, Georgia şi statele Europei Centrale şi de Est să sufere de pe urma relaţiilor Occidentului cu Moscova.”
5. Si, in urma cu 2 saptamani, conferinta asupra amenintarilor globale la distrugerea mediului, s-au dovedit a fi un imens esec, fiecare tara implicata in tratative pentru protejarea populatiei de amenintarea incalzirii globale, dovedindu-si reaua-vointa, in mod fatis.
6. Pe langa toate acestea, in luna octombrie a.c. s-a incheiat forumul inceput in luna martie a.c., la Washington, de catre Casa Alba si USIP, in concluzia caruia Administratia Obama a dovedit insa ca stie ce trebuie facut, de catre guverne si de catre indivizi, pentru a nu se ajunge la esecuri ale pacii, asa cum se intampla in Romania, acum.(tara cu cetateni care ‘au orbul gainilor’ si-acum, dupa atata suferinta si durere neoprite de catre marinar& gashca dar nici de aceea Tariceanu, pana acum).
Iar in final, cand-sper ca-ati inteles sa nu mai sanctionati vizita lui Geoana la Moscova, de tot dovediti ca habar nu aveti ce insemneaza lobby-justitie-diplomatie, sa vedem ce se intampla cu adevarat in ‘lumea ziaristilor si a televiziunilor care ‘plesneste de cretinitate in Romania.
Citez din ‘Adevarul, pentru voi, un interviu cu membrii CNA:
Adevărul: Este un „miracol al tranziţiei” faptul că postul OTV mai există?
Răsvan Popescu: Nu trebuie să vă mire că mai există, pentru că atât timp cât va exista un public OTV va exista şi postul. Şi există un segment, o nişă destul de importantă. Să nu uităm că publicul din România are anumite grade de instrucţie.
Ce faceţi atunci când dau verdicte, substituindu-se justiţiei?
În asemenea situaţii intervenim, pentru că acolo nu se respectă prezumţia de nevinovăţie. Au fost şi alte probleme cu acest post. Recent am avut dovada unor campanii furibunde împotriva unor branduri care vând produse pe piaţă. În opinia mea şi acestea au greşit, pentru că nu s-au dus să participe la dezbateri. În acest fel, vocea lor nu s-a făcut auzită şi sigur că publicul nu a fost informat decât dintr-un singur unghi, al acuzatorului, ca să zic aşa.„Să nu uităm că publicul din România are anumite grade de instrucţie.”
„CNA nu are o problemă de autoritate”
Cui îi mai este frică de CNA în momentul de faţă?
Ideea nu este să-ţi fie frică de CNA, ci să respecţi legislaţia. Din păcate, avem foarte mult de lucru, şi asta pentru că nu există la nivelul breslei jurnalistice nişte coduri deontologice recunoscute şi aplicate de toată lumea. Şi atunci, sigur, pe partea de audiovizual există un Consiliu care, practic, funcţionează de multe ori ca o formă de compensare a lipsurilor în materie de deontologie profesională. Dacă jurnaliştii şi-ar respecta propriile reguli într-o măsură mai mare, şi noi am avea mai puţin de lucru. Din păcate, suntem în situaţia opusă.
Am văzut o creştere semnificativă a avertismentelor şi a sancţiunilor aplicate de Consiliu. Cu toate acestea, foarte mulţi realizatori TV nu numai că sfidează CNA neprezentându-se la audieri, dar vă mai şi critică dur în emisiunile lor.
Critica e dreptul lor, ca să zic aşa. Nu sunt mulţi, e vorba de câteva persoane, care preferă să se victimizeze în ochii publicului la modul acesta. Cea mai mare parte a realizatorilor acceptă sancţiunile CNA fără niciun fel de comentarii. Sunt situaţii în care posturile se duc în instanţă. Însă, în cazurile acestea, cam în 98% din situaţii câştigăm noi. Numărăm pe degete procesele pierdute de CNA în faţa posturilor de televiziune. În general nu pot spune că avem o problemă de autoritate în branşă. Există două-trei persoane care preferă să se victimizeze public atunci când iau sancţiune, deşi aceasta nu este niciodată plătită de realizatori, moderatori, ci de patronii televiziunilor.
Identificarea unui adversar precum CNA le-ar aduce audienţă?
Da, se poate spune şi aşa. În momentul în care reuşeşti să te prezinţi ca fiind persecutat de o formă de autoritate, sigur că există şi spirite mai slabe sau oameni dispuşi să creadă aşa ceva, mai ales într-o ţară în care autoritatea n-a fost legitimă foarte mulţi ani.
„Anul acesta am adus 260.000 de euro la buget”
Sunt voci care susţin că sunteţi mult mai blând decât predecesorul dumneavoastră, Ralu Filip. Cum aţi caracteriza mandatul dumneavoastră în raport cu al lui?
În primul rând, faptul că vin din branşă – am lucrat în audiovizual, redactor-şef în televiziunea publică, am lucrat în redacţia BBC – mă face să înţeleg de multe ori de ce se greşeşte. Mai este un aspect: în condiţii de criză, a sancţiona foarte dur posturile de televiziune şi de radio le poate împinge într-o situaţie de faliment. Deci trebuie ţinut cont şi de context. Contextul este foarte prost, există o scădere a veniturilor la nivelul posturilor de televiziune şi de radio undeva între 30 şi 50%. Chiar şi „posturi fanion”, cum e PRO TV, au înregistrat o scădere de 30% la venituri.
Asta se traduce, în ultimă instanţă, nu numai în scăderea calităţii programelor, ci şi în restructurări la nivelul redacţiilor, oameni puşi pe drumuri. Pe unii îi mai şi cunosc, de-a lungul timpului am lucrat cu ei. Dacă vreţi să mă caracterizaţi ca fiind mai blând într-un fel, eu cred că pot să fiu caracterizat drept mai înţelegător, în sensul că eu cunosc mai bine problematica din audiovizual.
Altfel, dacă facem o comparaţie între anul trecut şi anul acesta, amenzile au crescut. Anul trecut, amenzile au totalizat circa 200.000 de euro, în timp ce anul acesta depăşisem acum două săptămâni 260.000 de euro. Asta înseamnă că până la sfârşitul anului se vor mai aduna bani la bugetul de stat, pentru că aceşti bani nu intră la CNA! Se vor aduna şi în contextul electoral foarte agitat, care va însemna mai multe intervenţii ale CNA.
Aţi dispus măsuri care să prevină vicierea opţiunii electoratului?
Avem o decizie pentru campania electorală, una separată pentru referendum şi sprijinim şi o campanie a Ministerului de Interne care, cu ajutorul nostru şi al posturilor de televiziune şi de radio, informează populaţia că există riscul să faci închisoare pentru vot ilegal. Pentru prima dată în România, se pune problema să ajungi la închisoare dacă ai votat de două ori sau dacă ai luat mită electorală. Încercăm, în parteneriat cu posturile de televiziune şi de radio, să asigurăm condiţii egale candidaţilor, de-a lungul acestei campanii. Important este ca televiziunile, radiourile să se raporteze cu echitate la candidaţi, cu imparţialitate şi să le asigure un tratament egal şi timpi egali de antenă. Urmărim asta la nivelul posturilor centrale, printr-o monitorizare permanentă. Tot ce emite din Bucureşti este sub supraveghere permanentă.
Dar în ţară?
În privinţa posturile locale, vreau să vă spun că s-au angajat în această campanie 288 de posturi TV şi de radio. În condiţiile în care avem un singur om într-un judeţ este destul de greu de acoperit. Asta arată şi un interes foarte mare pentru campanie din partea posturilor, dar şi riscul ca nouă să ne mai scape câte ceva. Există însă reclamaţiile de la candidaţi, care se reclamă între ei, fapt ce compensează ce ne poate scăpa nouă.
România are aproximativ 300 de posturi TV, 700 de posturi de radio, aproximativ 4.500 de societăţi de cablu. Cum reuşiţi să faceţi faţă cu 170 de angajaţi?
165 de angajaţi în momentul de faţă. Cinci sunt în diferite forme de concediu. Cu greu, dar acoperim. La nivelul posturilor naţionale reuşim să acoperim tot. În teritoriu, acoperim în limita în care se poate descurca un om.
În terioriu e bătălia pe ştiri…
Fiind o campanie pentru preşedintele României, nu e chiar aşa. Candidaţii vor apărea în principal la posturile din Bucureşti. În terioriu, de cele mai multe ori, pe ecran vor fi susţinători ai acestora. Oameni de partid, purtători de cuvânt.
„În condiţiile în care avem un singur om într-un judeţ este destul de greu să acoperim toate posturile locale.”
„Cetăţenii sunt deranjaţi de «personajele pitoreşti»”
Cetăţenii vă sesizează anumite lucruri?
De la cetăţeni avem din ce în ce mai multe sesizări. Ar trebui să înfiinţăm un birou de relaţii cu publicul, tocmai pentru că avem multe plângeri din partea lor. Contăm mult pe aceste sesizări, pentru că întotdeauna mai mulţi ochi văd mai bine. Surprinzător, destul de mulţi au început să cunoască reglementările, le citesc la noi pe site. Şi când fac o plângere deja se raportează la un articol care ar fi fost încălcat.
Ce îi deranjează cel mai mult?
În general plângerile sunt pe lucruri care afectează protecţia minorilor: limbaj vulgar, prezenţa pe ecran a tot felul de personaje „pitoreşti”, personaje la care, în condiţii de criză, posturile au apelat pentru audienţă, fără niciun fel de substanţă, care se exprimă cum se exprimă, îşi aruncă tot felul de acuzaţii, se poartă uneori ca la uşa cortului. Noi suntem în situaţia de a interveni destul de des în asemenea cazuri.
Care e cea mai importantă sesizare pe care aţi primit-o?
N-aş ştii să vă spun acum. Sunt lucruri care ne deranjează pe toţi, mi-ar fi greu să extrag unul cu totul şi cu totul special. Nu pot spune că cineva a făcut o mare descoperire pe care ceilalţi n-o vedeau. De regulă se referă la chestiuni pe care le vedem cu toţii la televizor, dar nu toţi punem mâna pe pix să scriem la CNA. Multe plângeri se referă la depăşirea timpilor de publicitate, lucru care deranjează telespectatorul. Am intervenit de două ori în asemenea situaţii în ultimul timp, amenzile ajungând până la 20.000 de lei pentru un post.
La o abatere?
Nu la o abatere. Se monitorizează timp de o săptămână, în special în prim-time, deoarece atunci posturile încearcă să-şi aducă publicitate pentru că o pot vinde mai bine. Asta se întâmplă şi pe fondul scăderii nivelului la care posturile îşi pot vinde această publicitate. Şi atunci au început să evadeze din intervalele legale de 12 minute pe oră. Vânzând până la un nivel foarte scăzut, de 100 de euro pe un spot, lucru care nu s-a mai întâmplat în audiovizual de foarte multă vreme, au tendinţa să înmulţească numărul de minute. Sunt depăşite aceste intervale, iar oamenii imediat dau telefoane, scriu la CNA, ne dau e-mailuri.
„Vânzând până la un nivel foarte scăzut, de 100 de euro pe un spot, lucru care nu s-a mai întâmplat în audiovizual de foarte multă vreme, televiziunile au tendinţa să înmulţească numărul de minute destinate publicităţii.”
„Amenzi de peste două miliarde de lei pentru sex şi violenţă pe ecrane”
Cum aţi putea stăvili violenţa excesivă şi scenele cu conţinut sexual explicit?
Ca în toată Uniunea Europeană pârghia cea mai des folosită este protecţia minorilor. Cea mai mare parte din legea audiovizualului se referă la acest concept. Emisiunile pot conţine un oarecare grad de violenţă sau sexualitate, în funcţie de ora la care sunt difuzate. Cu cât au un grad de nocivitate mai mare pentru copii, cu atât trebuie să se „ducă” la ore târzii. Şi atunci exact pe intervalele astea se intervine mai des, şi nu pe emisiunile de noapte, unde nu pot să protejezi adulţii de ceea ce ei ştiu demult.
Vorbim de ce se întâmplă în intervalul orar 18.00 – 22.00…
Vă spuneam că folosim prevederile privind protecţia minorilor, care pot duce de la sancţiuni până la un miliard de lei. Legea cea nouă, aşa cum a trecut recent prin Parlament, dublează aceste amenzi. Odată promolgată legea, se va putea ajunge la amenzi de peste două miliarde de lei. Noi le vom aplica cu măsură şi discernământ. Important este că vom avea nişte instrumente mai puternice. Eu chiar sper ca preşedintele să promulge legea cât mai repede.
„Primim telefoane de la politicieni”
Se fac presiuni asupra dumneavoastră în perioada aceasta? Aţi primit telefoane de la politicieni?
N-aş spune presiuni. Telefoane, sigur. În sensul că fac tot felul de reclamaţii şi trebuie să le verifici. Eu nu iau asta ca pe o formă de presiune. Dar nici nu poţi refuza să vorbeşti cu oamenii, pentru că ei sunt actorii principali în această piesă electorală. E normal să vorbeşti cu ei. În măsura în care au dreptate, se iau măsuri.
Explicit nu v-au solicitat nimic?
Nu, solicită măsuri acolo unde ei consideră că se încalcă legea şi probabil vor fi din ce în ce mai multe.
Preşedintele v-a solicitat de mai multe ori să aplicaţi o serie de sancţiuni…
Au fost mai multe solicitări scrise de la Preşedinţie care au fost discutate în Consiliu. Din câte îmi aduc eu aminte, la ultimele s-au aplicat măsurile legale. S-a constatat că erau întemeiate şi s-au aplicat amenzi. A fost cazul unor acuzaţii privind implicarea fratelui său în tranzacţii cu armament. Consiliul a constatat că nu au existat dovezi în sprijinul acestei afirmaţii şi că una a fost încercarea fratelui său de a intra într-o firmă care să se ocupe de tranzaţii cu armanent, şi alta o acuzaţie de trafic cu armament şi de implicări ale unor grupuri teoriste în această chestiune. Practic, s-a făcut diferenţa între aceste lucruri şi s-a constatat că plângere de la Cotroceni era întemeiată.
„Este o campanie mai dură decât precedentele”
E mai incomodă această perioadă electorală decât cea de anul trecut?
Nouă, românilor, ne cam place să stăm în campanii electorale. Avem campanii, după campanii, după campanii. Sigur că, la CNA, această stare de fapt devine obositoare, dar aşa e slujba. Cred că da, este o campanie mai dură decât cele precedente şi probabil că va pune probleme mai mari. E mai multă tensiune decât în trecut. Se suprapune şi referendumul. Ele sunt greu de monitorizat separat. Temele se vor suprapune. În emisiunile electorale, cu siguranţă va apărea şi tema referendumului, candidaţii se vor poziţiona şi în funcţie de această problemă. Inclusiv toată partea de monitorizare şi de birocraţie de la CNA, odată ce avem două campanii în acelaşi timp, se complică destul de tare.
Ce se întâmplă dacă o televiziune nu-şi doreşte să-i invite pe unii dintre candidaţi?
Nu se poate. Ea trebuie să se hotărască de la început dacă intră sau nu în această campanie electorală. În momentul în care intră, trebuie să acorde condiţii egale tuturor candidaţilor validaţi de Biroul Electoral Central. Şi noi monitorizăm modul în care ea se achită de astfel de obligaţii, iar acolo unde va fi cazul vom interveni cu sancţiuni.
Deci nu este posibil ca un post să-l refuze pe unul dintre candidaţi…
Are obligaţia să-i invite pe toţi şi să le ofere aceleaşi condiţii.
Cele mai multe dintre sancţiuni se referă la dreptul la protejarea propriei imagini. Cum explicaţi acest lucru?
Foarte mulţi oameni se simt lezaţi de modul în care au fost aduşi în discuţie la televizor şi reclamă asta la CNA. Într-o serie de situaţii am constatat că aveau dreptate. Nu este un lucru care vine din iniţiativa CNA. Lucrăm în proporţie de două treimi pe reclamaţii şi o treime pe monitorizări din proprie iniţiativă. Asta arată cât de mult răspundem interesului public.
„Lucrăm în proporţie de două treimi pe reclamaţii şi o treime pe monitorizări din proprie iniţiativă.”
Asemeni cum o facusem eu, anterior, elitele invitate aseara la RealitateaTV in ‘10 pentru Romania’ explicitasera(cu ce dracului folos, ma-ntreb, de atata timp!?) incapacitatea cetateanului roman de orice varsta(dar in special a tinerilor) de a fi civilizat. Si de a intelege cu adevarat o minima notiune de cultura pe care-poate-ca o dobandeste, de undeva. Dar iata cum ne reantoarcem la strict acea problema a lipsei de inteligenta care favorizeaza, in definitiv, coruptia.
