Amycommunication’s Decouvrirements scandaleux sur la conference: “The best players of the economy. Where do the Romanian economy goes to’ in the Mariott Grand Hotel Conference, the 30th of June a.c.

 

The date of the 30^th of June in   2009, it has been taken place in Mariott Grand Hotel, the 4^th edition of the international conference  ‘The best players of the economy. Where does the Romanian economy goes to’ which had been organized by the  Ziarul Financiar in partenership with  Nor-Stiefenhofer Lutz.

The last of the human freedoms is to choose one’s attitudes..” – Viktor Frankl

 

 

IATA DESCOPERIRILE SCANDALOASE PE CARE AMYCOMMUNICATIONS.COM LE-A FACUT, CU OCAZIA CONFERINTEI: ‘CE ESTE DE FACUT PENTRU RELANSAREA ECONOMIEI ROMANESTI’ 

(Ro)  Marti 30 iunie 2009, la JW Mariott Bucharest Grand Hotel, sala Constanta, a avut loc conferinta organizata de catre Ziarul Financiar in colaborare cu Nor Stiefenhofer Lutz, in Romania.

Motivatia conferintei a fost in primul rand, aceea de a continua discutiile din luna martie ale innaltilor reprezentanti ai tarii, pentru a propune o relansare nationala si la nivel global, a economiei romanesti. In contextul in care erau asteptati reprezentanti directi ai guvernului Boc, pentru a spune daca statul roman detine, intr-adevar, parghii de interventie pentru a stopa scaderea economiei prin reancurajarea consumului, invitatii au dorit in primul rand sa cunoasca care este expertiza care lipseste guvernului Boc si daca expertiza anume a mediului privat, poate sustine  nevoile statului.

In sensul in care mai mult de trei sferturi din ziaristii ‘maturi’ trimisi la conferinta, erau pe dinafara unei necesitati de cunoastere complexa in domeniul larg al culturii; si absolut toti tinerii reprezentanti ai posturilor de televiziune, cu laptopuri pe care le foloseau pt. mailuri personale si jocuri si cu microfoane si camere si reportofoane care nu aveau alta uzanta pentru public decat sa le dea un fals sentiment de protectie ‘don’t touch me, ‘cause I’m important and I have the fake because of the rude right to interrupt you from your personal discussions with the high representatives of nations’’(adica pe mine), permiteti-mi sa fiu doar eu, prin ziarul meu on-line Amycommunications.com, aceea care va prezinta socantele  detalii ale evenimentului. Si voi incepe, in aceste conditii, cu lista redactata si expusa pe panoul de la intrare, a tuturor participantilor in cadrul evenimentului:

• Ambasada Republicii Polone la Bucuresti prin domnul Tomas Wisniewski; Ambasada S.U.A. cu dnii Dan Lungu si Scott Clayton; ARACO , Asebuss prin Bianca Ioan si Marcel Ddelluneanu,; Asmita Groups prin Adriana Petre si Atena Tipilic; Alf Company prin Florin Chirita si Mihai Gheorghi; Asociatia brokerilor prin dl. Dan Paul; BCR si dl. Dan Weiler; Banca Mondiala prin dna. Arabela Aprahamian; BNR prin Valentin Lazea; BBW cu Ramona Vleji si Victoria Donas; BCR Leasing si Razvan Padureanu; BGS Divizia de Securitate  si dna. Adina Sava; BIA HR ManagementS cu dl. Cr. Gheorghe; Biris Goran prin Ruxandra Jimu si Oana Visoiu si Goran Ovidiu; domnul Bogdan Baltazar de la BB; Broco Forum cu Julien Bratu; BRD prin dnii Petre Bunescu si Gh. Marinel; BRD-Socgen prin dl. D. Demetrian; CCIR prin dnii Sandel Granski si N. Vasile; ……(revin mai tarziu cu acea continuare a listei, din lipsa de timp)…..
•  Iar vorbitorii au fost, in ordinea aparitiei acestora: Sorin Paslaru redactor-sef la ZF; Constantin Dascalu de la Ministerul Transporturilor, contracarat din audienta, de catre dl. Vasilescu; dl. Paslaru si de catre dl. Popp(dezvoltator imobiliar) si dl. P. Bodeu(Prima Expert); dl. Radu Ghetea presedintele CEC Bank, contrat din nou de catre dl. S. Paslaru, dar mai ales de catre domnul Bogdan Bagdasar care intreaba de ce oamenii nu sunt informati clar asupra realitatii; urmeaza apoi domnul Valentin Lazea caruia ii multumesc pentru ca mi-a sustinut totallmente afirmatiile personale de pe site, in prezentarea sa ; a urmat apoi dl. Tomasz Wisiniewski de la Ambasada Poloniei, care ii adresase o intrebare directa speakerului anterior, urmat fiind de catre reprezentantul Capital Parteners si de catre dl. Bogdan Bagdasar care contraataca afirmatiile Ziarului Financiar prin afirmatia sa asupra importantei factorilor psihologici care pot sa diminiueze comunicarea de orice fel; urmeaza apoi doamna Iuliana Sorescu si, in partea a 2-a, doamna Andreea Vaas din partea Guvernului Boc, o femeiusca profesoara mediocra(mediocra in generalitatea de ‘prostie’) si care a ajuns in Guvern; apoi domnul Paul Bunescu de la BRD si domnul Dan Ioan Pop care este presedintele IMPACT S.A.  si caruia ii multumesc in mod deosebit ca a recunoscut faptul ca, de vina pentru situatia in care ne aflam cu totii, sunt de vina numai mentalitatile prea marii majoritati a populatiei, fapt pentru care trebuie reanalizata motivatia starii de fericire a populatiei si ca statul este dator sa faca cateva lucruri; urmeaza apoi, la masa discutiilor, dl. Laurentiu Plosceanu de la ARACO si domnul Al. Sandulescu(director la Ministerul Economiei si Comertului). Pentru ca discutiile sa fie concluzionate teoretic, in mod corect, de catre domnul Sorin Paslaru.
•     Revenind la explicatia introductorie, scopul acestei conferinte a fost unul stiintific, astfel incat s-a propus o unificare a tuturor gandurilor si a experientelor profesionale individuale, astfel incat sa se ajunga la ordonarea tuturor ideilor profesioniste pentru atingerea aceluiasi obiectiv comun: relansarea economiei romanesti si imbunatatirea calitatii vietii cetatenilor, la toate nivelele.

Prin acel procedeu care, in diplomatie si in relatiile internationale, poarta numele de ‘matching values & cultures’ si porneste intotdeauna de la etica comparativa si aceea normativa.

         In conditiile in care Ambasada Americii nu si-a trimis inca un ambasador care sa ia cuvantul in cadrul conferintei iar cea a Olandei nici atata, singurul care ne daduse un exemplu practic si testat pentru depasirea acestei crize, fusese reprezentantul Ambasadei Polone.

        In ceea ce ii priveste per domnii Boc si pe domnul Vasile Blaga care erau asteptati la conferinta din sala Constanta a Hotelului Mariott, acestia nu au participat la intrunire dar o trimisesera in schimb pe doamna consiliera Andreea Vaas. Careia I se facuse onoarea de a fi lasata sa se comporte intocmai ca o femeiusca care, numai pentru ca se crede ‘intelectuala’ si are studii, a ajuns prin-cine-stie-ce imprejurari intai in conducerea Academiei de Stiinte Economice din Bucuresti si apoi in Guvernul Boc care ne reprezinta  inca fiindca nimeni nu il da jos.

Iar aceasta doamna Andreea Vaas, cu toate ca trebuie sa recunoastem ca este o femeie draguta si foarte prezentabila, nu este in stare nici macar sa priceapa ironia fina din remarcile barbatilor afaceristi care erau prezenti in aceasta intalnire de o importanta majora, care este in primul rand nationala.

De aceea reusim sa o incadram cu mult succes in acea categorie a femeilor politice pe care le descrie cu succes fostul Ministru al Culturii si de Externe dl. Andrei Plesu, in cartea sa ‘Comedii la portile Orientului’, aparuta de 2  ori pana acum, la editura Humanitas.

           Astfel incat, vazand-o pe aceasta femeie si pe alte sute de mii ca ea, in Romania, ‘nu poti sa nu intrebi in numele carei autoritati intelepte vorbeste doamna aceasta: a revenit oare, de pe lumea cealalta, ca sa ne aduca un mesaj; a depus apoi effort intelectual deosebit de intens ca sa poata iesi din tipologia comuna a romancei care este o casnica prin excelenta, orice ar face si oricum s-ar imbraca si oricine i-ar fi prietenii si gastile si vecinii si colegii de serviciu!?; ‘Pe scurt, nu i-ar sedea mai bine sa stea la locul dumisale si sa ne scuteasca de platitudinile tantose ale mediocrei sale gandiri?(n. Amy: intr-o tara cu o capitala si orase si comune in care toti au licente si diplome si se cred egali cu mine si cu altii care n-am pierdut o clipa ca sa muncim cu intelectul nostru pentru a invata ce insemneaza corectitudinea si acum nu ne place ca turcii si rusii si altii ca ei, ne-au invadat tara cu cosmeticariile si cu aspiratoarele si cu prosoapele si cu canalele lor de televiziune si cu shaormariile si cu ‘fetitele’ si ‘baieteii’ care dau banii pe toate astea, dar nu ne-au dat nimic din ce au ei mai ‘solid’ economic si mai ales, exemple de egalitate juridica si de echivalenta individuale!?  ..’Ei bine, nu! Doamna deputat are insomnii din cauza culturii nationale, pe care e hotarata sa o slujeasca neobosit, indiferent daca i-o cerem sau nu. Cand iti lipseste vocatia, trebuie sa iti inventezi o misiune’ scrie tot domnul Plesu. ‘De altfel, interesul national nu e numai marota parlamentarilor sau a guvernantilor Sunt si in Opozitia Parlamentara mari apostoli si apostolite ale lui. E plina tara de oameni-simbol, de intrupari garantate ale interesului national, ale neamului nevoias, caruia trebuie sa-I facem si sa ii dregem, la gramada.Gra-ma-da!!

(De aia si votam legile prostitutiei, in acelasi moment in care dorim sa il facem transparent pe cetateanul care are, in definitiv, aceleasi drepturi cu noi sa faca ce, cu cine si unde ii place, fara sa-l stie chiar nimeni. In acest sens, de ce sa luam noi, exemplul strainilor si sa ne luam in totalitate dupa Uniunea Europeana care e datoare sa nu isi extinda problemele personale(eg. cunoscuta violenta a britanicilor) in toata lumea. Astfel, incat se stie ca-s in definitiv doar animale, de ce sa nu le dea pasapoarte biometrice, numai britanicilor, care-s aceiasi cu specimenele care doresc sa ma compare pe mine cu tarfele, chiar daca eu n-am gasit pe nimeni cu care sa am o relatie completa si foarte normala, de ani de zile?

“La fel si cu intelectualii astia moderni care, la fel ca pe vremea comunismului, considera ca ‘orice judecata negativa asupra partidelor si a reprezentantilor sai  si a proastelor si a tampitilor din societatea aceasta era dusmanoasa si favorizeaza in principal interese straine, punand in pericol ‘suveranitatea si integritaTEA NATIONALE. Trebuia sa ne spalam rufele in familie, prin urmare…’sa practicam neancetat ‘cenzura patriotica’ fara existenta unor obligatii unilaterale pe care eu personal le arat de atatia ani multi de zile pe siteuri si nimeni nu ma plateste pentru aceasta, cu toate ca domnul Predoiu de pilda le explica pe la vreo tembeliziune, de abia dupa ce eu imi fac timp si-l iau la suturi, prin articolele si prin intrebarile mele.

         ‘Dar nu-I nimic’ daca te uiti de aproape, dai peste tot soiul de deghizamente stangace ale neantului:  inginerasi reciclati, publicisti paranoici si triviali, actori scapatati, juristi de provincie sau, pur si simplu, activisti fara chip, campioni-campioane ai ‘angajamentelor’ de rutina  si ai locului comun(o multime prea mare de crainice si moderatori TV si ziaristi mediocri-nesimtiti-si inculti,  care-ti vorbesc: despre familie, despre iarna demografica ce vine din tari cum e Olanda sau cum e Suedia si de problema ‘discriminarii’, in timp ce eu, fiindca sunt in stare sa simt aerul conditionat de exemplu, sunt trimisa de nesimtitii prea liberali si extinsi sa imi iau ‘certificatul’. Mai mult, de cate ori ma imbrac vaporos-sexi de pilda, tiganii si mahalagiii si rusii incearca sa ma intimideze cu ‘masinile’ si cu ‘aerul conditionat’ sau cu duritatile verbale si cu neaplicarea legii,  de exemplu sau ma fac ‘materialista’ deoarece nu vreau vreunul care sa fi luptat mai putin decat mine, pe plan social de exemplu si intelectual.

Si in rest, raman doar o ..muierusca, printre atatea, deoarece eu nu am cultura si educatie de pedagoaga –turcoaica si constanteanca de pilda- ca sa redactez articole importante prin reviste ‘de calitate’(in ghilimele) cum e FHM de exemplu sau sa apar pe la tembelizor alaturi de Columbeanca si de Zavoranca sa imi expun public, preferintele mele intimo-sexuale. Si nici carti despre asta nu scriu eu, la o adica. Iar tara asta, in definitiv, ramane un mare ‘0′(adica un nimic) in materie de barbati capabili si care sa nu dea raportul fufelor si fetitelor si baietasilor inculti si prosti: adica Romaniei ii lipsesc barbatii inteligenti-corecti justitiari si culti si educati si experimentati si foarte echilibrati, care detesta proastele si prostii si au curaj si bun simt ce sunt deosebit de mari. Si eu nu m-am crezut nicicand a fi chiar singura pe lume, in privinta asta. Vive la justice americaine correcte et vive la France-ca derniere, pour moi!!

..Si asta e piata de oameni pe care Dumnezeu sau cum doriti-Economia ii ajuta sa-si schimbe mentalitatea si sa promoveze numai valoarea..dar ce te faci, daca nici baba, nici masculul si fufa, nici familiile, nici patronii si nici guvernantii nu pot sa o faca, ca nu au exact ce sa schimbe, de-alminteri?(minte-creier si bun simt, adica)

Nu va vedeti ca sunteti toti niste picioare cu scroturi si ‘inghinale’ fara de creiere!? Punct.

Si acum sa ma reantorc la conferinta ‘Unde merge economia romana’.. 

The last of the human freedoms is to choose one’s attitudes..” – Viktor Frankl

 

 

 

 

Si acum sa ma reantorc la conferinta ‘Unde merge economia romana’..

This conference had 1+ 12 speakers who kept their different speeches during the 4-5 hours of talk.

     *1 The 1^st one of the speakers had also given an opening to the talks and he  also was the only to summarize the result of the last approach of businesspeople, this year in March. And this 1^st Mr. Editor-in –chief from this ZFnewspaper, Mr. Sorin Paslaru  who gave an opening to the conversations had also been the 1^st of speakers to propose a launching of the consume, by the Romanian state.

     *2 The 2^nd to have had the point had been Mr. Constantin Dascalu, the Romanian Minister of the Transportation. And he only stated which his results had been since the beginning of his governing.

In these conditions, he had affirmed there only are 3 sorts of budget allocations (state, banks & the CE). In these conditions where they only cooperated with the Ministery of the Finances, he pointed out the dead times in the spending that made him reorganize the intern strategy this year regarding the European Commission(the CE) general strategy. And this only had implied the restructuring of regarding the projects, that automatically led to a brand new HR and RS Logistics).

In these stated conditions, the Ministery of the Transportations had been contracting a Master Plan as to elaborate the projects and who had only a few moths from then on, to be finalized. And he had been very optimistic regarding the approval of the Government for this plan, in the conditions where the budget of this Ministery seems to be 7-8 times higher than the last year, due to the different finances and investings.

         Regarding the absorbtion of the European Funds,(about 4.7 mlds of Euros ) he already ows half to be used for proposals and opinions till the end of the year. And those will also be used more in the what it is the 1^st concession contract (the national Speedway Bucharest-Comarnic-Belt of Bucharest plus the Pitesti-Sibiu Speedway, in the conditions of this last one will not be financed by the CE.

         In these conditions this Minister had stated the affirmings of his Ministery until then, Mr. Vasilescu in the audience asked him: ‘ What will we do in order to reaffirm the Romanian Economy, as we do not need to know what your Ministery of the Transportation has done ‘till now.

         And he had also been supported in his question by mr. Sorin Paslaru himself, who asked him what exactly should be done as for the Ministery of the Transportation to rise this year spendings.

         And also Mr. Popp who had presented himself as a developer in the constructions field, stated the example of the Romanians and the foreign auctions, with the existence of that consulting to check the project as for it to correspond the tasks predictions(caietului-de-sarcini). He also had been supported in his question by the Representative of Prima Expert. Please do read the complete list of the participants in the end of this public article. 

     * 3 The next to had been started the speech had been Mr. Radu Ghetea, the President of the CEC Bank in Bucharest & Romania.

He affirmed it will be no time for conversations but the credit costs has to be btwn. the first ones to be considered. And he proposes for reducing the cost s in 3 directions + 1 the people. And these will be the measurements to be taken by 1 the BNR 2. the Government and 3. the Legislative.

In these conditions, he pointed out his last-day review with the bank and he had been keeping on supporting the decrease of the ‘rezerva minima obligatorie’ as with the ignoring the the International Bank (BEI, BERD, AIS) with these launchings for the credits.

            Adding to that, he will be the 1^st of guests to impose the necessity of the Boc –Government rules with the provisions as they have a big value on the market.

And he had also stated this Government has the power to start a program by which the banks could quash the TVA they could in exchange obtain from the government and state. In these conditions, he stated the example with ANAF, as it has no the inner rules to grant this sort of mortgage and assurings. In his opinion, there iwill be mostly the legislative approach to be considered, as there will be only 3 problems in the business legislation: