http://business-edu.ro/Blogs/Criza-mondiala-nesimtirea-si-tupeu.html

Criza mondiala, nesimtirea si tupeu Posted by Bruno Medicina in performanta, outside the box

Nu am timp sa scriu un articol acum – dar o sa-l fac – dar sunt complet revoltat de cum aceeasi “guru” care cu teoriile lor de kkt despre ROI, despre obiective SMART, despre profit pe moment ca singurul parametru a succesului (in ciuda costuri sociale si in ciuda dezastrul pe termen lung) au distrus microeconomia si au adus planeta la faliment (si inca nu aveti idee despre ce o sa se intample….), in loc de a se inchide undeva din rusine, iar apar oriunde si ne propun retete, cursuri, teorii…

 Asa, si apoi inchid, vreau sa va reamintesc ca criza nu a fost produsa de niste badarani ignoranti, ci de experti aroganti care le stiu pe toate, toti Phd, toti cu cv-ul plin de diplome, MBA-uri, masterate,…  (si toti care in primul rand s-au vazut de fundul lor: in timp ce in SUA se fac sute de mii de concedieri, adevarati responsabili pleca de la firme pe care au falimentat cu bonusuri de iesire de zeci de milioane de dolari)

 Se spune ca o problema nu poate fi resolvat la aceeasi nivel la care a fost creat. Nu stiu daca – cum se citeste – ideogram chinez pentru “criza” e compus din “pericol + oportunitate”.

Dar stiu ca “criza” vine din un verb grec care inseamna “a desparti” si in sens figurat “a decide”, care la randul lui insemana “a taia”; deci, daca vrem sa resolva ceva, ar trebui sa gasim calea de a inchide gura si de a impiedica de a mai face paguba la acesti nenorociti cu tupeu. (cu speranta sa apara un Vlad Tepes specific pentru ei care stie ce are de facut….)

In al doilea rand, ar fi cazul sa ne intoarcem la capacitatile si potentialitatile noastre adevarate, sa punen urgent mintea la contributie, si sa intelegem cat de repede ca nu vom putea obtine rezultate diferite actionand in aceeasi fel.

n salut

Bruno

 

del.icio.us·digg this·spurl·reddit·furl this

[ Înapoi ]

Salveaza ca favorit

Bookmark

Citiri: 245

Trackback(0)

TrackBack URI for this entry

1 Comentarii

Arata/Ascunde comentarii

amy neagoe noiembrie 27, 2008 93.112.74.157 Voturi: +0	Caro Sg. Bruno, abiamo parlatto noi 2, in italiana, gli anni passati. Permiteti-mi acum sa vorbesc in limba noastra materna, despre aceasta problema mondiala. Astfel, mi ricordo(e scris chiar pe siteul meu, intr-una dintre lunile trecute): ca eu personal, avand numai 1 an de studiu in economie si management administrativ, am reusit sa previzionez corect aceasta criza economica mondiala, inca de acum multi ani.Punct. In conditiile in care am tot incercat sa informez oamenii, prin redactarile mele, despre cauza reala a problemelor in societate(adica idem caracterizarii pe care o faceti dumneavoastra, in aceasta redactare): dar nimeni nu m-a ascultat si, mai mult decat atat: toti m-au dat la o parte, m-au discriminat si chiar au dorit sa simt raul pe care acestia mi-l fac, nu inteleg de ce incearca sa imi faca acelasi rau in continuare si nu ma ajuta, gasindu-mi false defaults. Se apropie oare, o noua criza mondiala?

  26. 11. 2008

  Asa cum Patricut se bucura atat de mult cand primea cadouri, incat distrugea instantaneu jucaria primita; la fel de mult ma bucur si eu, iubire: cand tu imi faci cadouri ‘azzazelice’ si imi trimiti mesaje de ‘iertare’ si impacare, ca astazi, de exemplu.

Cu deosebirea ca eu personal, nu distrug nimica. (nici macar pe cretinele si pe idiotii de orice varsta, urati si/sau prosti care trec prin fata mea, imbracati in roz: ca sa imi arate ca se incadreaza in categoria de idioti care vor raul tarii si al lumii, adica).

 

COMPLETARE LA PROBLEMA DEMNITATII FEMEII

 

  Completare la problema expusa ieri de catre mine, privind ‘Pro demnitatea femeii’.

  Intrasem, in ultima saptamana, pe un site web(9 A.M.)pe care de obicei intra sa converseze, politicieni romani din toate formatiunile politice. Cu alte cuvinte, intra exact acei politicieni care au timp si viata asigurata, din toate punctele de vedere, ca sa ‘puna impreuna tara la cale’. Si mai precis, doar pentru dumneavoastra: sunt exact acei oameni ‘inteligenti, care-inteleg tot’, despre care imi vorbea ieri, la casa ONU, singura doamna ‘reprezentanta a Romaniei, la ONU’, care era imbracata in roz sin u stia cum sa scape de mine. (dna Cristina Balan, pare-mi-se).

   Revenind la problema discriminarii femeii(si mai ales, aceea din Romania): va dadusem ieri si alaltaieri, exemplul Constitutiei americanilor, al educatiei britanice iar acum permiteti-mi sa va relatez despre problema Federatiei Ruse, care seamana tare mult cu aceea a Romaniei, in privinta discriminarii care genereaza coruptia(cititi va rog ‘Rusia lui Putin’ a Annei Politvskaia, Editura Meditatii2008(paginile 21, 23-24 : concluzia fiind aceea ca, ‘in Rusia, poporul ii imita pe aceia aflati la varf’’(care, daca nu au o cultura si o morala complexa de viata, nu au nici o sansa sa ajute un popor sa devina ‘vrednic si de invidiat’).

     Iar in problema apararii demnitatii femeii: intrand pe siteul 9.A.M., am dat, in mult prea marea majoritate, numai de politiciene si de politicieni fara nici cea mai mica urma de cultura, care sa fie justitiara si politica, cel putin.

 Astfel, daca eu am avut grija sa nu jignesc folosind cuvinte directe(person-to-person), eu(ca femeie!!) am fist jignita si violentata verbal de catre politiciene!! Si de catre politicieni!!(asa cum vedeti si la televizor ca fac, de altfel). Si care nu au nici cea mai mica idée ca se pedepseste penal(cu inchisoarea, conform legii): acela care aduce jigniri de genul ‘tampito, cretinule etcaetera), oricarei persoane.

Si voi, dragii mei, vreti sa va conduca tara, analfabetii acestia, analfabeti independenti si din toate formatiunile politice? Punct.(De ce nu sar militienii si soldatii, la lupta, impotriva astora, daca isi iubesc asa de mult familiile,rudele?)

    

Completare: nu am timp sa intru pe ‘Guvernul Privat’, dar gasiti toate informatiile de care aveti nevoie pentru o viata mai buna(corecta), pe siteul meu. Ideea este sa fiti inteligenti, astfel incat sa intelegeti ceea ce este redactat aici.

(si nu sa va dati mari ca sunteti ‘barbati’ sau ‘femei’ care nu au inteligenta mai mare, astfel incat sa inteleaga ce scriu acolo.(exemplu: vezi ‘atotputernicul’, mytcor si ‘razvan-nu-stiu-cum- de pe sIteul 9. A.M. ro, impreuna cu acelea si aceia care au curajul sa ii aprobe). Punct.

Propunere pentru ‘Guvernul Privat.ro): din propie experienta de viata, va dau o idée: luati exemplul englezilor sip e cel al elvetienilor, care au camere de luat vederi peste tot si urmaresc activitatea persoanelor, in fiecare clipa. Problema care se pune insa, este ca aceste camere de luat vederi sa fie in permanenta supravegheate si analizate, numai de catre persoane cu un grad de inteligenta peste medie. (sa vedeti voi atunci, cat de bine va fi sa traiesti in Romania! Care va deveni o tara in care oamenii nu prea vor mai avea curaj sa ramana prosti si corupti. Punct.)

Atata timp cat cartile de stiinte ale comunicarii si acelea de justitie ne arata clar, ca mersul lucrurilor intr-o societate depinde de mai multi factori care se intersecteaza(de la cognitia individuala si cea sociala, pana la factori politici, economici, de justitie si factori de mediu etc.):problema care ramane, pentru rezolvarea lucrurilor, este aceea de a aduce oameni cu un IQ(coeficient de inteligenta)si cu o morala si o experienta de viata deosebit de ridicate, in societate.

Adica, nu este nimeni care ar trebui votat, din aceste panouri si afise electorale raspandite peste tot.

Care dintre acestia s-a ocupat, pana acum, de problema demnitatii mele, de problema ne-violentarii femeii? (in nici intr-un caz bosorogii care ma acosteaza, pe strada sau in RATB si ii dau zor cu Germania si cu PSD-PNG-PNL-PD-PD-L, PC si cu tinerii. si ma provoaca sa ii pup pe obraz ca sa va demonstrez ca mie imi plac toti oamenii inteligenti si prea sinceri. Punct.

Pro demnitatea femeii sau ce mi s-a intamplat astazi la sediul ONU, de Ziua Internationala a Violentei

             Astazi de dimineata, am plecat spre reprezentanta ONU din Bulevardul Primaverii no. 48: la sediul UNFPA adica. Acolo unde se tinea conferinta internationala impotriva violentarii femeii.

            Desi am plecat de acasa, cu 1 ora mai devreme si am si confundat locatia PNL cu locatia UNFPA/sediul ONU: se faceau repetitii ale armatei romane, pentru data de 1 Decembrie(pe traversare, printre trupe, le-am strigat soldatilor din armata, sa omoare Guvernul); am prins traficul deviat si, de asemeni, o aglomeratie infernala pe carosabil. Am intarziat prin urmare, la eveniment: cu cca 38 de minute.(primisem intre timp, pe telefonul mobil, fix 250 de e-mailuri).

             La intrare in sediul ONU din Primaverii, abia am fost lasata sa intru. Si, mai mult decat atat, am fost intampinata cu reticenta. Fiind deasemeni si izolata, in camera garderobei, alaturi de  paznic.(deh, riscurile jurnalismului efficient, in tara asta)!

             Am fost lasata deci in camera de la poarta, acolo unde una dintre angajatele cu care comunicasem si inainte, a avut deosebita amabilitate sa mi-o dea ca exemplu de viata, pe cumnata-sa: o femeie care renuntase clar la familie si isi construise viata, in scopuri caritabile si de justitie(asemenea mie).

Pana la urma, am avut chiar norocul ca domnul Jan Sorensen, adica domnul coordinator-rezident al activitatii ONU in Romania: a iesit glont din incaperea ‘conferintei de presa’, ca sa manance: si s-a asezat direct langa mine.

             Nu aveati timp, domnule Sorensen: pentru discutii(va jucaseti rolul in public, la conferinta de presa) si acum va aruncaserati, de a dreptul, pe cultura culinara cea importata de shopuri si de patiserii, in Romania.

Desi as fi vrut sa va relatez, cum anume se manifesta violenta impotriva femeii, in Romania(in sala erau numai jurnaliste si reporteri prea tineri): permiteti-mi sa v-o citez pe feminista Simone de Beauvoir, pentru dumneavoastra.(ca sa astept sa imi acordati ajutorul promis mie in fata, de dumneavoastra).

             Citez: ‘bizarul geniu al femeii se manifesta in conversatii, in viata, in corespondenta: daca incearca sa scrie, se simt strivite de universal culturuu, pentru ca este un univers al barbatilor: nu fac decat sa bolboroseasca cuvinte neantelese. Dimpotriva, femeia care decide sa rationeze sis a se exprime potrivit unor tehnici masculine se va stradui din toate puterile sa innabuse o singularitate in care nu are incredere; ca si studenta eminenta, va deveni usor sarguincioasa si pedanta, va imita vigoarea si rigoarea masculine. Va putea deveni o excelenta teoreticiana, va castiga un talent solid; dar isi va impune sa repudieze tot ceea ce este in ea ‘diferit’.

              Si, mai departe: ‘femeia care isi preia sarcina coplesitoare a independentei sale, va fi pentru sotul ei un dublu in acelasi timp in care este ea insasi; se va incarca cu sarcinile lui, va participa la reusitele lui tot atat cat se intereseaza de propria ei soarta, si chiar mai mult.

              Crescuta in respectul superioritatii masculine( pe care stie ca nu o va invinge numai prin cearta si prin opozitie: nota Amycommunications): este posibil ca ea inca sa creada ca barbatul trebuie sa stea pe primul plan; uneori este convinsa ca, daca i-ar revendica acest drept, si-ar ruina casnicia: femeia este sfasiata intre dorinta de a se afirma si aceea de a trece neobservata.

De aceea, ‘cu barbatul nu va exista fraternitate decat daca ii aproba acestuia actiunile, scopul, opiniile, intr-o lume comuna in care barbatul nu se aduce decat pe el insusi.

Inchis in sine, definit, decis, nu lasa sa infloreasca visele, cand vorbeste trebuie ascultat; se ia in foarte serios; daca nu este interesant, plictiseste, prezenta lui este apasatoare.

Asadar, luati aminte: nu intotdeauna din orgoliu refuza femeia sa cedeze capriciilor iubitului sau: ea vrea sa aiba de-a face cu un adult care traieste un moment real al vietii sale, nu cu un baietas care isi spune povesti’.

Iar ‘femeia de 30 ani este atrasa de barbatii adulti(care pot avea indulgenta pentru ea, in mod natural, asa cum trebuie); dar este norocoasa daca acestia nu afiseaza nici un fel de aroganta.

Atunci cand doreste o aventura, o poveste de dragoste in care sa isi poata darui si sufletul odata cu trupul, problema femeii este sa intalneasca un barbat pe care s ail poata considera egalul ei fara ca acesta sa se considere superior’.

              Si toate acestea, intr-un context social in care problema sexuala a baietilor este ca au fost obisnuiti din frageda pruncie, sa primeasca totul fara sad ea nimic’. Nici macar nu e o chestie de egoism(TOTI gagiii sunt egoisti in pat), numai ca nimeni nu le-a explicat vreodata ca, intre o fata si un Porsche7 e o diferenta.(cand distrugi o fata, taticu nut e cearta).

Si

‘generatia noastra este extreme de prost educata pe plan sexual. Credem ca stim totul, pentru ca suntem bombardati cu(…) dovada ca generatia noastra este nula d.p.d.v. sexual este succesul emisiunilor despre cur, precum si infimul procent de tineri care folosesc prezervativ atunci cand fac dragoste: asta atesta faptul ca sunt incapabili sa vorbeasca firesc despre acestea.

              Prin urmare, va puteti imagina cat de nepriceputi sunt tinerii si, cu atat mai mult, tinerii astia burghezi(la fel ca si tzaranoii) si fitzoasele..o catastrofa’.

(Frederic Beigdebeder, ‘Dragostea dureaza 3 ani’)

            In conditiile in care, conform statisticilor UNFPA on Romania, femeile sunt abuzate: psihic si emotional, social, financiar, sexual si fizic, femeii I se refuza, in secolul al xxlea, dreptul la o independenta din toate punctele de vedere.

    In concluzie, on cazul in care reprezentanti ai ONU, in Romania, ne indeamna in conferinta de astazi: san u mai violentam femeia de langa noi, in niciun fel: de ce oare mai exista femei si barbati in Romania, care au scapari nenumarate in indeplinirea datoriei de parinti iubitori; de ce statul roman nu o ajuta pe femeia supradotata sa isi obtina independenta si de ce continua sa o lase pe aceasta, a fi in bataia analizei mintzilor tuturor celor ce sunt nepregatitzi? De ce o violenteaza, pe aceasta, reprezentantii statului roman, fie prin simplul fapt ca acestia zapacesc traficul rutier, pentru repetitia trupelor armate, pentru data de 1 Decembrie; si de ce permit salariatiilor (chiar si acelor private) san u ii intinda o mana serioasa de ajutor, atunci cand aceasta o cere? Si, mai ales, de ce ii permit unui barbat strain sa o umileasca, atunci cand acesta ii spune ca ‘are si el nevoie de siguranta si de certitudine(de felul Reginei Marii Britanii, care untinde mana perversilor sexual, de exemplu).

Si, mai ales, de ce ii permite uneia dintre reprezentantele directe ale UNFPA, sa se imbrace in culoarea roz, asemenea unei fetitze proaste: violentand-o astfel, psihic, pe femeie?!

    Intrebare: Nu sau da, pentru evenimentele propuse pe siteul www.violentaimpotrivafemeii.ro?

    Nu stiu ce sa zic, caci este mai comod sa ramanem in fatza televizorului sis a mergem sa vedem filme sis a votam, decat san e bagam mintile in cap. Deci, este folositor sa facem ce spun numai astia, sau nu? Punct.

 

In incheiere: eu, amycommunications, sunt multumita ca oamenii au inceput sa imi sustina efortul real de a face justitie(dreptate): femeile au inceput sa aiba grija fata de mine, (unii) dintre barbati sa doreasca sa ma ajute(cu toate ca aproape niciunul nu este de acord cu aceasta cultura a mea); si oamenii obisnuiti (pe strada sau in autobus sau la cinferinte, sa imi spuna numai mie ce anume le fac angajatii statului).

Cu toate acestea, va intreb: care dintre domniile-voastre imi ofera independenta mea de femeie sin u ma mai violenteaza?

(Oare sa fie reprezentanta aceea ONU, care era singura imbracata in roz, la evenimentul de astazi? Sau domnul Tariceanu si toti ceilalti membrii ai Guvernului, care aveau cravate roz in 1a si a 2a zi a fostei conferintei NATO, in Romania?! Sau, poate sa fie, popii dragutzi care se opresc in fatza mea, pe strada, ‘ca sa ma seduca ca sunt imbracati in negru’?

Sau poate, la o adica, domnii intelectuali ai tzarii asteia nenorocite: dl. Liiceanu si dl. Horia Roman Patapievici?

             Si asta, in conditiile in care domnul Jan Sorensen, adica Coordonatorul resident al activitatii ONU in Romania, ne spune: ‘nu exista o reteta pentru a combate violenta impotriva femeii. Ceea ce functioneaza intr-o tara nu poate sad ea aceleasi rezultate intr-in alt stat. Fiecare natiune trebuie sa gaseasca o strategie potrivita ei’.

            In cazul acesta, permiteti-mi sa va intreb: cum oare ramane cu acea cultura universala care este promovata prin legislatie si prin relatiile internationale? Amintiti-va ce spunea domnul  Thomas Jefferson, adica autorul faimoasei Declaratii de Independenta, on America. Punct.

Sfat personal: mergeti mai bine la Teatrul Odeon, dupa amiaza si lasati acolo carti vechi care nu va mai trebuie. Intrati dupa aceea, pe siteul cartipentruorfani.ro si indrazciti sa credeti ca, prin cartile pe care le lasati acolo, va veti schimba dumneavoastra, in timp scurt: viata.

Sa auzim numai de bine! Amycommunications.

 

DESPRE IUBIRE, BY AMYCOMMUNICATIONS:

 

 

         Omul normal biologic: pe masura ce organismul I se dezvolta, fiinta de ambele sexe simte mai mult sa primeasca afectiune fizica, foarte concreta.

Juridic explicat, acum devine foarte explicabila aparitia extremelor. Si, de aceea, daca nu ar fi influenta societatii in toate formele acesteia de educatie individuala, oricine in lume ar putea sa isi etaleze asa numitele ‘perversiuni inconstiente’.

          Iar chestiunea este facil demonstrata: la varsta batranetii, atunci cand viata iti este pe terminate, simti nevoia unei ‘recompense’ printr-o afectiune sporita.

Citandu-l pe Freud, atributele sexuale individuale nu dispar decat fizic, pe plan subconstient avand loc o asa numita reformulare a experientelor individuale.

           De aceea acum ne apare acea asa numita ‘spiritualitate’ care devine mai mult sau mai putin extrema, dar care, pe plan material si fiziologic se manifesta prin lucruri ‘concrete’:

Faptul ca iti poti procura animale de companie, cu care sa ti se para firesc sa ‘te pupi in bot’, toata ziua.

Intrucat fenomenul este posibil sa (iti) apara la toate varstele, iar compozitia materiala si psihica a creierului uman, nu cred ca va fi vreodata cunoscuta in totalitate: este firesc sa nu poti sa faci o delimitare stricta intre ‘dezvoltare genetica si (lipsa de) educatie.

           Astfel, desi este o chestiune de la sine inteleasa, pentru unii: atunci cand esti matur dar inca tanar(in deplinatatea calitatilor fiziologice care sunt intotdeauna primare), societatea in care traiesti iti impune mai multe.

De aceea, fara ca tu sa o doresti cu adevarat, vreodata: dragostea (cea adevarata) care legal si din punct de vedere juridic, ti se cuvine: se lasa mai mult cucerita. Deci, asteptata. “Am vazut ca atunci cand doi parteneri se recunosc reciproc ca fiind egali(in cazul in care amandoi sunt sanatosi psihic si intelectual, desigur)pot scapa de tentatiile sadismului si ale masochismului. Daca in barbat si in femeie exista o farama de modestie si si generozitate, ideea de victorie si aceea de infrangere dispar: actul dragostei devine un schimb liber. Dar, in mod paradoxal, femeii ii este mai greu decat barbatului sa recunoasca drept un semen al ei un individ apartinand celuilalt sex.” Si, prin educatia sociala fiind impusa de viata, masculinitatea este needucata sa se dezvolte in mod real iar femeii I se confera abilitati si semnificatii individuale care sunt diferite de ale barbatului. Si care o face sa dezvolte sentimente si opinii negative(eg. invidie, necooperare, ne-vointa de a face effort sa inteleaga etc.)si fata de (ceal)alta femeie.

Popular numit, asta poarta numele de ‘concurenta’. Rozul care este atribuit de pe vremuri, femeii, devine acum o asumare a impotentei mentale a femeilor. Punct.” Femeia(cea educata) este sfasiata intre dorinta de a se afirma si aceea de a trece neobservata.”

 

 

 

 

 

            

            

DOMESTIC POLITICS: Today

 24. 11. 2008

Astazi am fost la Biserica Franceza, acolo unde am intrebat despre Sfanta Ecaterina. La plecare acolo, m-am intalnit cu  maica-mea, prea suparata de ceea ce le scrisesem pe internet, aseara, oamenilor. Si de politica pe care eu o facusem pe siteul meu web, dupa aceea.

La intoarcere, in RATBul 300 un tanar barbat al Romaniei statea in fata mea, plin de dispret pentru mine si convins ca el este mult mai destept decat mine: doar prin tonusul fizic si prin innaltime.

         Ajunsa in sfarsit acasa, am intrat si mai trista in casa, deoarece mi-am amintit ca sunt, de ani mult prea buni de zile: prea saraca si singura.

Si, de parca nu ar fi fost totul, nevrotica aia a venit la mine, dorind sa imi spuna: ‘n-ar fi bine sa ne luam noi, un caine?(bichon maltez, de la vecina adica).

I-am replicat ca e nebuna ca nu intelege ca viata mea e mai mult decat dura si ca un caine este unul dintre putinele lucruri care nu imi trebuie si de care nu am nevoie: s-a suparat, evident. Si m-a trimis sa spal rufe.

(Mai ales, atunci cand eu ii amintisem ca numai eu fusesem aceea care avusese grija de cainele meu cel extrem de bolnav, timp de cativa ani: atunci cand nimeni nu ma ajutase sa ma recuperez, sa merg la evenimente de cultura, sa am un job, o familie proprie, sa arat a femeie normala si culta, in societate etc.

In concluzie:

Vecina asta de la parter, care ii tot da idei si imi zambeste superior, mie: chiar e asa de inconstienta? Sau e doar nesimtita?

In sfarsit, acum dupa ce mi-a pus rufele insangerate langa maieul cel alb, murdarindu-L: acum iarasi face o criza. Si, inainte de asta, la usa, sunasera aia de la partid(PNL), ca sa imi dea cadou un aprinzator de foc, calendare cu Ingrid si 2 pixuri. Inchipuiti-va, toate astea erau gratis!(Si, daca ma gandesc bine, la fel ‘daruiesc’ si celelalte partide. Eu am insa nevoie disperata de foarte multi bani(printre prea multe altele): de ce nu mi-or da, eventual, mie, astfel de lucruri?

Oricum, maine merg la ONU, la conferinta despre violenta imptriva femeii. So nu uitati va rog, insa: violenta se manifesta nu doar prin ceea ce se cheama popular ‘bataie’. (Cititi-o va rog pe Simone de Beauvoir cea catolica, ca sa vedeti ce insemneaza terorismul impotriva femeii). Punct.

Completare: cartea mea

Este seara tarzie. Nu am sa redactez despre cremele de fatza pe care imi place sa le folosesc, atunci cand am bani si de acestea.(cand, oare?)

  Nu am inteles inca, de sunt/sau nu, o intelectuala, ca Liiceanu(sau Patapievici sau Cartarescu-preferatul babelor ‘asigurate’ ); si nici ca le voi putea eu urma exemplul, sa le spun tuturor, despre cremele de fatza, vreodata: ar fi mult prea totala lipsa de educatie din partea mea si a celor ce imi pretind asta, intr-o democratie reala.

  Caci informatia tot circula, in universul asta cunoscut, si o si face cu aceeasi viteza mult prea constanta a luminii. Deci nu voi lasa sa imi curga propozitii incalcite, pentru gustul babelor, in multe alte locuri, decat in farmacie.

   Astfel, eu am valori morale clar sudate, am dovedit-o(nu numai 1 data): si vreau ceea ce insemneaza reala etica si intelectualitate si diplomatie si desteptaciune.(deci justitie, morala-etica) Si nimic altceva, decat semnele astea ale lui Dumnezeu, nu mai conteaza. 

 

     Cu toate acestea, abia acum realizez: ca merg sa ma coafez, la Emi si la Vio: exact acum, in decembrie. (bine, sunt trista ca intotdeauna: dar da doamne, sa fiu odata si-odata, de-acuma: cu tine!) Da Doamne, sa nu mai faceti tu si Regina, bucuria lesbienelor si a homosexualilor. Si a parintilor astora cei tzarani si care sunt mult mai bine imbracati decat inginerul de taica-meu. Ai astora  care le plimba cainii, cat ele sunt plecate cu altele si ei cu altzii: sa se f..a.

Cu alte cuvinte, englezilor: in Commonwealthul asta al vostru, intai promovati voi, nediscriminarea lesbienelor si a homosexualilor?! Punct.(CITITI SUB LIICEANU, CARTARESCU SI PATAPOEVICI, CONTINUAREA CARTII MELE)

 

 

Domnului Director al Institutului Cultural Roman: dl. Horia- Roman Patapievici

 

Continuare a discutiei ‘libere’ pe care am avut-o ieri, in public, in cadrul Institutului Cultural Roman, unde sunteti director onorific: domnule Horia-Roman Patapievici.

..bine, domnule Patapievici, eu va respect, deci va ascult, atunci cand spuneti ca

Madonna nu este intelectuala, (desi ati uitat sa definiti termenul, chiar daca ati vrut sa mintiti publicul din sala ca l-ati definit, incercand sa pacaliti stiinta logicii(aia care se invata la Facultatea de Drept, printre altele)

Cu toate ca eu tin cu ziaristii aia saracacios imbracati(dar decent, nu ca dumneavoastra, cu papion roz printre altele) care erau de fatza, alaturi de tinerii aia pilosi si inculti din sala(multi dt. acesti tineri, avand deja un statut ‘superior’ numai pt. ca lucreaza in televiziune, la alte ziare si in alte ‘institutii culturale’ ale statului roman, va indeplinesc dorinta:

Nu ii mai citez nici macar pe britanicii din formatia aceea de muzica pop: Duran Duran, care spun cam ceea ce spunea si Aristotel, desi in alte cuvinte parca:

“Only change will bring you out of the darkness’ (Numai schimbarea totala te va scoate din intuneric’ si “’cause we know what it means to be alive)pentru ca noi stim ce inseamna sa traiesti/sa fii in viatza )

      Si nu mai amintesc nici despre adevarul ala pe care mi l-a bagat Dumnezeu in cap, atunci cand eram in moarte clinica si care m-a facut sa ma indrept spre justitia corecta/si nu spre politica, careia sa ii dau cea mai mare importanta din lume(precum in cartea de stiinte Administrative, de la ASE).

  In conditiile in care dumneavoastra ma faceti proasta pe mine, desi mai devreme minteati publicul ca  ‘intelectual poate fi oricine, ca intelectul  nu este ‘biologic’’ si ca nu trebuie sa citesti tone de carti ca sa fii intelectual(ca dumneavoastra, adica):

 Permiteti-mi sa va sfatuiesc sa mergeti  sa luati cursuri de logica clasica a lui Nae Ionescu, sa verificati daca aveti probleme cu nervii (stati linistit, si eu sunt reumatica si nu aud la fel de bine cum auzeam inainte de accidentul meu), sa il sustineti pe Barack Obama care ii trateaza cu respect si pe solisti/cantareti, dar si pe  dl. Vladimir Tismaneanu si, ce e mai important: sa va luati o nevasta descurcareata.(care sa va oblige sa invatati si Codul Bunelor Maniere, dar nu neaparat Stiinte Juridice).

                Pana atunci, asa cum doresc ca poporul roman sa isi faca dreptate, refuzand sa mai voteze pe cineva: va doresc dumneavoastra, celor care reprezentati ‘cultura’ Romaniei moderne, sa faceti o vizita pe la spitalul 9. in conditiile in care acei medici ‘angajati’ in insanatosirea pacientilor, sunt atat de bagati in mafia politica a statului nostru roman, cum nici nu va imaginati: deci, v-ar ajuta foarte mult, o discutie cu unul dintre acestia.

 

Ah! Inca ceva, domnule manager Horia-Roman Patapievici: eu sunt prea buna la pat ca sa merg la manastire, asa cum mi-ati sugerat. In cazul in care ati avea o nevasta desteapta si care sa fie de acord cu Simone de Beauvoir, in aceasta problema a flirtului din existenta femeii: ati fi in totalitate, de acord cu mine.

Cu alte cuvinte, ‘performantza are nevoie de performanta a inteligentei deosebite.Dati-mi deci voie, sa fiu foarte pretentioasa si sa aleg. Punct.

 

(revin mai tarziu, cu o detaliere)

 

 

 

 

 

 

 

          Explicatie: in cazul in care l-ati fi ascultat cu atentie pe dl. Patapievici, nu ati fi inteles daca(si eu) sunt intelectuala/sau nu(chiar daca m-am regasit pe mine insami, in toate exemplele date noua, profanilor din sala: de domnul Vladimir Tismaneanu(un intellectual diplomat, in toata puterea cuvintelor), Si chiar in exemplele dlui Rob Rieman.

           In conditiile in care nu am aflat, din aceasta intalnire de marti, daca si eu sunt ‘intelectuala sau nu’, nu imi ramane decat sa ma confrunt:

1.        cu experienta mea de viata, in conditiile in care eu am avut discutii cu Dumnezeu, in lumea de dincolo si doctorii nu pot sa minta despre asta, pentru simplul motiv ca nu exista vreo experienta de acest fel care sa fi fost descifrata medical, pana acum: oriunde in lume

2.        citim definitiile din dictionarele internationale, pentru cuvantul ‘intelectual’: (din ambele, reiese ca sunt intelectuala si sunt chiar si jurnalista independenta);

3.                    Cu toate acestea, nici nu va imaginati ca eu ma confrunt cu o sarcina deosebit de dificila-aceea de a enunta in permanenta adevarul pe care s ail argumentez cu fapte reale, de viatza zilnica(pentru asta, sunt obligata sa respect=aplic Codul Deontologic al Jurnalistului). Si, pt. a spune adevarul, eu Amy, am ales logica justitiei.

          In cazul acesta, in care se recunoaste motivatia sub/constienta de adaptare naturala, in societate: a individului cu abilitati ridicate de gandire si analiza-intelectualul: permiteti-mi sa amintesc “Piramida Trebuintelor’ a rusului-american, dr. Abraham Maslow.

         Cu toate acestea(ca sunt o ‘intelectuala’, nimeni nu ma doreste, in Bucharest, in lumea informatiei publice(jurnalism, televiziune, radio etc.). In cazul acesta, permiteti-mi sa va fac o marturisire:

Eu am ales sa respect/aplic Codul Deontologic al Jurnalistului, deoarece nu vreau sa mai votez pe absolut nimeni dintr-un system care mi-a inselat asteptarile, in permanenta. Eu fiind independenta din punct de vedere ziaristic si al preferintei pentru lege(deci nu exista riscul sa va ‘transform’ informatia, asa cum vor patronii mei cu preferinte si sprijin politic. Cititi ultimele mele posturi si veti vedea ca nu doar Dumnezeu ma ajuta sa enuntz adevarul. Deci: Nu mergeti la vot! Nu votati pe nimeni, pana nu se schimba total sistemul legal al valorilor(cum isi permite, legea, sa cheltuiasca bani publici, pe milioane de afishe electorale si reclame, printre altele)? Punct.   

Note: cititi in ultimele postari, analiza pe care am facut-o, tuturor formatiunilor politice si partidelor care candideaza nou si celor care au candidat, dintotdeauna. Cititi-le: cunosc un million de fapte concrete care sa ma sustina in demolarea minciunilor electorale din afishe si din reclame!!   Si o fac pentru voi, pentru ca si eu fac parte dintre voi! Punct. 

Cititi redactarile mele de ieri, alaltaieri etc.

  P.S. Absolut toti politicienii si absolut toate partidele, cheltuiesc banii publici pe mii de afise in care spun ca fac aceleasi lucruri dintotdeauna, ii preocupa aceleasi lucruri dintotdeauna. Cu toate astea, si eu si altii ca mine: stam in aceeasi casa cu babacii si cu alte rude si avem aceeasi viata, desi avem opinii politice diferite si fiecare e lasat sa se creada mai destept decat celalalt ca voteaza pe unul sau pe altul(toti astia fiind tampiti, pentru ca s-au ridicat din randurile voastre, care vreti sa ii alegeti); Si ce, adica, sa votez alaturi de toti mafiotii? Nici nu ma gandesc. Punct.cu toate astea, niciunul dt. noi nu e lasat sa aiba viata independenta si individuala.

 Comentarii la articolul meu, pe forumul 9.am ro. si raspunsul dlui cristian Tudor Popescu

Chilotii lui CTP si crema de fata a lui Liiceanu Sambata, 22 Noiembrie 2008, ora 09:07

TEXT SIZE: 

 

 

Subiect: Re: Vezi topicurile la care ti-am raspuns! De la Atotputernicul

Mesaj:
Bine, am citit.
Ma surprinzi cu slaba calitate a replicii.
Esti josnica, n-ai nimic elegant in tine, esti singura si nu poti sa gestionezi un conflict.
Poate ca nu intelegi mare lucru din copy-paste.
La ce-ti foloseste sa te razboiesti cu un derbedeu ca mine. Imaginea mea ce mai are de pierdut ?
Dar tu ?
Tu ai de pierdut daca te iei de gat cu cineva care te critica. Faci cum vrei dar cel mai bine este sa ignori astfel de indivizi care se distreaza cu reactii de genul asta.
Apropos de pula.
Cauta-ti una si vezi cum o alegi asa fel incat la captul celalalt al ei sa fie si un tip de treaba. Daca nu-l alegi bine sa nu spui ca esti discriminata, ai inteles ?

Multumesc pt. raspunsul tau, care nu m-a surprins nicidecum, in contextul in care eu stiu ce inseamna: cultura, justitia, logica(cea a lui Aristotel, ca si cea a lui Chomsky), medici na etc.

 Te sfatuiesc sa ii arati acest mesaj invatatorului tau care a facut si ceva logica la scoala lui de educatori, ca sa inveti sa inveti, printre altele.

P.S. Multumesc pt. sfatul dumitale si nu am sa iti mai raspund, de acum inainte, la astfel de acuzatii complet nefondate, caci ma voi devaloriza eu pe mine(in cazul on care omo voi pierde vremea, cu specimene ca dta). Toate bune! Amy

 Chilotii lui CTP si cremele de fata ale lui Liiceanu

Sa ne intelegem de la inceput. Crema de fata ii apartine lui Gabriel Liiceanu si este de la Clinique.

Mai exista si crema de corp de la Molton Brown, despre care filosoful povesteste, in cea mai recenta scriere a sa, “Scrisori catre fiul meu”, descriind modul in care le combina uneori, dupa dipozitia din fiecare dimineata, cu gama de “The vert” de la Bulgari.

Chilotii turcesti ii apartin lui Cristian Tudor Popescu. Jurnalistul a marturisit ca poarta lenjerie intima de provenienta turceasca in cadrul editiei de vineri seara a emisiunii “Cap si Pajura”, de la Realitatea TV, ca raspuns la confesiunile lui G. Liiceanu.

Gabriel Liiceanu descrie, in confesiunile din epistolele sale, si felul in care isi alege parfumurile din prima parte parte a zilei: Carolina Herrera sau Bois d’Argent de la Dior.

Acestea sunt doar cateva dintre marturisirile pe care scriitorul le face din Statele Unite catre fiul sau din Japonia, in volumul “Scrisori catre fiul meu” proaspat lansat in librarii.

Confesiunile sunt cuprinse in saisprezece scrisori si ating subiecte delicate: cum e cu “celalalt sex” sau ce cautam intr-o lume in care nu parem destinati fericirii?

Gabriel Liiceanu nu face vreun secret din brandurile care ii fac viata mai frumoasa. “Iti marturisesc ca, la randu-mi, petrec in fiecare dimineata, in baia mea, minute de adevarata voluptate si toate in preajma rasfaturilor pe care mi le procura mai intai dusul matinal – cu alegerea, dupa felul in care voi incepe ziua, a gelului de dus cel mai potrivit (sovai zilnic intre mirosurile de ghimbir, ceai verde si lavanda de la Roger&Gallet) -, apoi, odata dusul terminat, utilizarea cremelor de fata de la Clinique, a cremelor de corp de la Molton Brown sau a gamei de thé vert de la Bvlgari, in sfarsit, alegerea parfumului din prima parte a zilei: Carolina Herrera sau Bois d’Argent de la Dior” – “Scrisori catre fiul meu”, de Gabriel Liiceanu, ed. Humanitas, 2008, pag. 193.

Acestor confesiuni le-a raspuns prima oara Mircea Badea, in editiile de miercuri si joi ale emisiunii “In gura presei”. Mircea Badea a declarat ca simpla imagine a unui barbat care se da cu crema pe corp este dizgratioasa, iar asupra acestui lucru ar trebui sa pastram tacerea si nu se cade sa il facem public.

De cealalta parte, Cristian Tudor Popescu a anuntat vineri seara, in cadrul emisiunii “Cap si Pajura” de la Realitatea TV, ca: “As vrea sa fac o marturisire. E momentul marturisirii. Simt o atmosfera confesiva aici si vreau sa fac o marturisire pentru ca nu mai pot sa traiesc in lasitate, domnule! Nu mai pot sa traiesc in lasitate si conformism. De aceea, trebuie sa va marturisesc ca port chiloti turcesti, domnule. Fac aceasta marturisire pentru ca eu nu mai pot sa traiesc in minciuna. E bine ca publicul sa cunoasca acest lucru”.

Cristian Tudor Popescu a mai declarat ca intelectualul Gabriel Liiceanu i-a dat o lectie de curaj, iar el i-a urmat exemplul si astfel a reusit si el sa isi marturiseasca cateva dintre intimitatile sale.

Tinta declarata a lui C.T. Popescu a fost crema de la Clinique a lui Gabriel Liiceanu, cu care filosoful a marturisit ca se da in fiecare dimineata, oferindu-si astfel “placerile simple ale vietii”.

Editorialistul de la Gandul a mai spus in emisiunea de la Realitatea TV ca nu i se pare normal ca Liiceanu sa faca astfel de confesiuni, iar el sa nu marturiseasca ce gen de lenjerie intima poarta. A numit si marca lenjeriei. Asta pentru ca, a spus analistul, “s-ar putea sa va intereseze”.

“In felul accesta cred ca am reusit sa ma eliberez in seara asta. Si, poate asa am si eu sanse sa devin un intelectual”, a incheiat Cristian Tudor Popescu.

 

REDACTARE DIN CARTEA MEA:

Si ii ador pe interpretii de la Duran Duran si mai ales chiar pe Simon le Bon, care spune: “caci noi stim ce anume inseamna sa fii in viata si sa traiesti/’Cause we know what it means to be alieve’.

   In final, iubitule, lasa-ma sa iti spun, exact cum spune Madonna: ‘Give it to me, now! None’s gonna show me, how! Give it to me! Da-mi!’

(…)

Iata o formula complet matematica:

Teorema lui Pitagora spune:

Dar tu imagineaza-ti, doar prin asta: o prea interesanta pozitie pentru noi 2: care sa fie erotico-sexuala.

(..) Este deja ora 11 noaptea. Si, stii, iubitule cu parul alb-blond, ca platinat: si ochi albastri: nu mi-am imaginat vreodata, ca eu as fi putut avea clar accudentul, doar pentru tine. Si nici nu mi-am imaginat, vreodata, ca asta ar putea clar insemna, ce e mai rau: doar pentru mine.

Ca ma va face sa arat si sa ma simt exact precum o baba,acum, cand mi se va face, dupa multi ani de pacaleala politica a tuturor, dreptate: cu copiii.

Pe care, stii prea bine, ca nu am voie sa ii concep, vreodata.Chiar daca nu sunt schioapa.

Si, iti imaginezi cum este si a fost mintit intr-una clar, poporul: de catre toti acestia implicate clar in politica, prin televiziune, radio, parlamentari, patroni si doctori: care ii tot alimentau nevoia de prostie, prin incultura si printr-o lipsa de informare corecta, despre ceva ce eu nu voi avea voie sa concept, vreodata?

Si intelegi tu oare, caci este chiar prin realitatea asta cruda, datoria pe care mi-o voi face intotdeauna, catre Domnul si pentru oameni: neavand astfel de raspundere cam prea comuna, voi avea intotdeauna curajul sa spun Adevarul! Justitia sa va manance, prin cultura!

    

 

 

 

  

 

(pe net, am scris)Este seara tarzie. Nu am sa redactez despre cremele de fatza pe care imi place sa le folosesc, atunci cand am bani si de acestea.(cand, oare?)

  Nu am inteles inca, de sunt/sau nu, o intelectuala, ca Liiceanu(sau Patapievici sau Cartarescu-preferatul babelor ‘asigurate’ ); si nici ca le voi putea eu urma exemplul, sa le spun tuturor, despre cremele de fatza, vreodata: ar fi mult prea totala lipsa de educatie din partea mea si a celor ce imi pretind asta, intr-o democratie reala.

  Caci informatia tot circula, in universul asta cunoscut, si o si face cu aceeasi viteza mult prea constanta a luminii. Deci nu voi lasa sa imi curga propozitii incalcite, pentru gustul babelor rasfatate, in multe alte locuri, decat in farmacie.

   Astfel, eu am valori morale clar sudate, am dovedit-o(nu numai 1 data): si vreau ceea ce insemneaza reala etica si intelectualitate si diplomatie si justitie corecta si  desteptaciune. Si nimic altceva, decat semnele astea ale lui Dumnezeu, nu mai conteaza. 

 

 

 Motto: Invata sa traiesti!!

 

 

 Este deja unsprezece si jumatate noaptea.

 Stii, ma gandeam ca mi se spusese, odata de mult
: ca eu am avut accidentul, doar pentru tine. Sin u imi imaginasem, vreosata, ca asta ar putea insemna ce este mao rau, pentru mine.

Adica, sa fie ceva care sa ma faca sa fiu ca o baba, acum: oare cand mi se va si face, dupa prea multi ani, de acum: dreptate?

   Cu toate acestea, uitati-va foarte bine va rog, numai la mine: deoarece sunt un exemplu clar de cum anume se difuzeaza si se accepta informatia care este intr-adevar reala si necesara pentru progresul lumii: in tara aceasta. Si chiar si in lume.

   Astfel, chiar daca 1. sunt, 2. ma simt si 3. arat mult prea bine, un lucru stiintific si clar demonstrate, de cand lumea, e sigur: la ce necaz si necazuri mai ales, am avut eu, in timpul uratei mele adolescentze, caci a fost prea mult cuminte, pentru o asa inteligenta mareata: eu nu voi aduce pe lume, vreodata: copil sau copii. Deoarece nu vreau sa ma pun rau (si) cu stiinta. Oricat ar fi aceasta, de adaptativa:

(Si, de parca nici nu fusese suficienta asta, statul in casa cu bosorogii, mai ales in weekenduri si in zilele mele de menstruatie, m-a imbolnavit clar de usori nervi, pe care ii arat mai ales in perioada asta.

   Am crescut mare si, ceea ce este chiar si mai rau este faptul ca m-am maturizat complet, insa: si am facut-o, chiar pe fundalul in care ginecologii onculti, medicii analfabeti si foarte politizati-tocmai de aceea, la fel ca si barbatii cei idioti si toate familiile din societate, la fel ca si toata televiziunea si presa: erau convinsi ca ma ajuta, intr-o relatie pe care eu o doream a fi, amoroasa: si credeau ca toti ma ajuta, in conditiile in care dadeau de veste ca eu voi avea copiii mei, cu siguranta, vreodata.

Si nu intelegeam noi, prin asta, ca totul era doar politica: era o minciuna feroce, adica.

(desi anii trecuti, am studiat anatomie medicala si dictionare britanice si am ajuns la concluzia asta; acum il citesc pe ‘Surik’ al rusoaicei Ludmila Ulitkaia si realizez cazul Verei, infirma care a omorat si apoi a murit, de pe urma conceperii copilului.

  Prin comparatie insa: cu toate ca eu nu sunt infirma si dumnezeu m-a ajutat sa nici nu fiu vreo astfel de handicapata, este greu sa nu intelegi ca, oricat de fericita as fi ca nu mai am un motiv sa imi complic viata, nu ma pot opri sa nu ma gandesc la oubire. Oar iubirea completa, se materializeza inconstient, in dorinta de a pastra ceva sigur din celalalt pe care il iubesti: ceva care poate sa fie, pana la urma, doar pentru tine. Punct.

     Deci nu pot sa nu imi doresc, atunci cand sunt singura in pat, cu o carte in maini si deci, absolut singura: ca mi-as dori foarte tare sa fiu la o petrecere unde sa dansez pe muzica celor de la Duran Duran. Si sa ma apuc sa bat din palme, in urmatoarele clipe. Si sa pot sa fiu la fel de intreaga, ca atunci cand nu eram cu ovarul meu drept lipsa, adica.Si sa pot sa alerg la galop, regulat si sa joc din nou fotbal si tot numai cu baietii: la fel ca inainte.

     Cu toate acestea, voi: politicieni inculti smecheri ce sunteti cu totii, la fel ca si cei care v-au ales si vor sa va aleaga si sa demonstreze iar, astfel: ca se fac vinovati de aceeasi mare coruptie: mahalagii-oraseni si taranilor si toganilor!

     Cu toate acestea-spuneam, nu sunteti in stare sa intelegeti ce acantaj naucitor aduce societatii intregi cea ‘misogina’ si ‘feminista’ adica: va aduce experienta mea completa de viata. Si nu intelegeti ca numai o astfel de stare de lucruri, mult imbunatatita de viata, la mine: este in stare sa va invetze ce insemneaza cu adevarat, dreptatea.

       Dar ganditi-va voi, intai, la mine: ca la oricare individa din societatea asta cretina si care a fost incontinuu mintita de informatie(de la televizor, de la scoala, de la politica si pan’ la familie). Si care acum, si-a asumat datoria impusa ei de dumnezeu, pentru voi, oameni care aratati ca doritzi: sa va arat eu, lumina.

      Dar nu, va rog nu ma luati precum o profeta..sau ca pe o sfanta. Luati-ma voi, tzaranoilor romani(si nu numai), de aici si din strainatate: luati-ma numai ca pe o persoana care a fost si este si va fi(sa speram ca numai pe plan biologic): o discriminata.

Dar care este, cu toate acestea, o persoana care a capatat puterea razei luminii. Si care trebuie sa aiba sprijin sa va invete. Punct.

 

(..)

E aproape ora 1 de dimineata. Si, dupa anii aceia cu vecinii cretini, nu am avut nici macar o vacanta. Stii, si am inceput sa ma simt tare ciudat. Am inceput sa simt tare, ca vei fi, de acum: langa mine si numai cu mine.

       Dar sa ne reantoarcem: imi amintesc eu de viziunea aceea de dinainte(de 1a). V-am demonstrat ca am darul profetiei, inca din vara si toamna(doar sunt Catolica!!) Si-mi amintesc ca te-am visat/previzionat/vazut-nu stiu cum se spune: in viziune; ca tu veneai la mine, si pentru totdeauna, exact in perioada asta(sa vedem iar, politica si Regina, tzon oare cu mine, catolica?!)

In perioada aceasta in care, dupa ce eu fusesem nespus de necajita, reusisem in sfarsit sa imi vopsesc si parul in alb-grizonat, la Violeta, exact asa cum imi doream si asa cum visam: in decembrie. Si, mai departe de asta, eram numai noi 2: eu si cu tine.

Si, chiar de eram amandoi, foarte bine, totusi eram amandoi foarte sobri si putzintel tristi dar hotaratzi mult. Si maturi. Si luptam si mai mult, doar eu si cu tine.

    Stii, si ma simt ciudat, deoarece astazi gandeam: ah, da, acum e inca noiembrie, imi vopsesc parul acum si viziunea mea in care sunt prea serioasa si trista(chiar daca impreuna cu tine): nu mi se intampla.

     Cu toate acestea, abia acum realizez: ca merg sa ma coafez, la Emi si la Vio: exact acum, in decembrie. (bine, sunt trista ca intotdeauna: dar da doamne, sa fiu odata si-odata, de-acuma: cu tine!) Da Doamne, sa nu mai faceti tu si Regina, bucuria lesbienelor si a homosexualilor. Si a parintilor astora cei tzarani si care sunt mult mai bine imbracati decat inginerul de taica-meu. Ai astora  care le plimba cainii, cat ele sunt plecate cu altele si ei cu altzii: sa se f..a.

Cu alte cuvinte, englezilor: in Commonwealthul asta al vostru, intai promovati voi, nediscriminarea lesbienelor si a homosexualilor?! Punct.

 

 

CULTURE, COMMON SENSE AND INTERNATIONAL RELATIONSHIPS

 

(Scriam acestea, la inceputul lui august: atunci cand functionarele si politicienii si profesorii si medicii si taximetristii vostri, erau in vacanta)

ARTICOL : Titlu        (1)4 puncte ale lui Woodrow Wilson:

 

*1..  Haideti sa-ncepem cu inceputul: de ani de zile voi, ‘superiorii’, voi abordati piata intr-una, cu visele mele. Cu visele voastre, iar eu nu obtin chiar nimic, din toata aceasta masinatie politica. Ma puneti sa fac politica, pentru mine: numai ca voi sa o faceti, in numele vostru, pentru altii.

  

    * 2    Sa zicem ca-I O.K., numai ca eu: nu am castigat vreodata absolut nimic din toata treaba asta: din ceea ce e numai al meu si imi apartine.

              Si lumea ma cunoaste: si la Bruxelles si in Elvetia si-n alte locuri, la fel de mult cum ma cunoaste Romania. Numai ca eu, ca individa-n Romania, nu obtin nimic concret, doar pentru mine insami: sunt numai impanata cu sperante.

              Si, daca-I vorba numai despre drepturile mele: spuneti voi, mai, cu totii: ca stiti ce-I aia munca, renuntare??

Ce este, cu adevarat ingrijorare? Grija?

             Ei stiti, pe dracu. Si hai sa va explic de ce, acuma:   

In timp ce voi va tot jucati ‘de a boschetii’, prin  case si prin parcuri: eu ma munceam ca sa devin autonoma si perfecta.

Voi incercati sa capatati “experienta de viata’ & ‘comunicare’, iar eu stateam cu orele ca sa invat, acasa, in librarii si scoala, doar ca sa pot sa imi castig foarte correct si bine, painea.

Sa fi avut vreodata eu, relatii sau numai aspiratii, in politica bivolariei nationale? Vecini si rude prea simpatico?

Ei, cetateni, dar voi doriti ca sa ma puneti, dintotdeauna, in acea cocina colectiva cu altii: si ma considerati pe mine, doctorita voastra? Cretinilor de la natura..!!

         Sunteti corupti, chiar absolut cu totii?!

         

  *3    Permiteti-mi sa va explic: sunt urmarita permanent, de catre altii. Iar Putin e la fel ca Base’, ca Iliescu si cum Clinton de exemplu: si-atunci cand ei, (in)voluntar, imi percep mie informatia cu totul: ei numai pun ‘in scena’ scenariul informatiei, asa cum numai ei doresc sa o faca. Desi ei imi transforma(sau nu), informatia, va fac sa credeti ca e numai pentru voi, cu totii:

           Dar joaca fals, pretend ca ei numai ‘exista’ pentru populatie; dar asta, numai deoarece ei ma pun chiar pe mine, in chiar acelasi rand cu totii.

Chiar daca nu imi dau ei, mie, un avocat jurist(strain sau nu), care sa fie, totodata si avocat-judecatorul vostru.

 

  *4   Iar voua, dragii mei tovarasi, nici ca va pasa: ca sunteti doar mintiti pe fata, chiar cu totii. Si chiar daca-I comod, sa  nu va pese sis a nu ma credeti voi, pe mine.

Dar nu va pasa ca nu aveti nici cea mai reala sic ea mai mica dar solida siguranta, atata timp cat vi se satisface ‘somnul’.

         Si..chiar va ajuta ca sunteti prostiti numai ca ni se ‘promite’(sau nu), ca vom avea, candva, o viata?

          Chiar credeti ca ‘surprizele surprizele’, intr-un cuvant politica asta care isi zice(in ghilimele): liberala, democrata, sociala sau chiar conservatoire si de alte feluri: chiar credeti ca v-ajuta sa va-ndepliniti nevoile si pentru totdeauna, vre o da ta?

          Caci nu sunt numai eu, cea care demonstreaza ca-I coruptie si ca-I atat de generalizata. Numai ca doar eu si inca putini pe care ii numeri pe degete, noi incercam s-o daramam. De ce va este teama, sa imi sustineti, chiar si public: justitia, dreptatea? (se vede ca n-o faceti, caci in RATB ma fura in fata voastra, hotii).

Si cum puteti a crede ca este numai bogatia, aceea care ne elibreaza sin e completeaza concret, in viata?

           De ce voi nu retineti si tot nu aplicati ceea ce eu va spun, de ani de zile?

          Si-I credeti doar pe ei: pe politicieni, colegi, familie sip e vecini: ca va ajuta ei, cu totul?!

Concluzie: Stiti  voi care-I diferenta, intre frumusetea mea si-a voastra?

Eu: am luptat, muncesc si voi munci sa o mentin, chiar far’de bani:  voi insa, ati avut-o intotdeauna de a gata, chiar cu totul.

         Si-acum, sa revenim la punctele ramase din declaratia lui Woodrow Wilson: nu mi se dau, de ani si ani de zile, drepturile mele umane si de viata. Ca om si ca femeie.

Iar mie mi se spune ca rusii-Putin si Medvenev,la fel ca si romanii cu Basescu si cu ceilalti, oricare: ar sta bine, cu totii, cu relatiile lor internationale?

          Ei, as!

Pai iata-un titlu de ziar: Ce se intampla atinci cand lucrurile iau o intorsatura urata, in politica:  

Raspuns intr-o reclama: in clipele acelea, vei citi la rubrica ‘anunturi in ziare’, peste tot in presa: “Vand palat de clestar cu parcare subterana, mobilat sau nu. Urgent.” Punct.

      

cititi redactarea mea de la inceputul anului, impotriva afirmatiilor dlui emil hurezeanu si toate articolele mele din dedesubtul acestuia, care demonstreaza clar, care a fost rolul meu specual in desfasurarea relatiilor internationale. cu urmari prolifice, pentru tara noastra.

Concluzia: desi strainii imi recunosc contributia, nici macar nu pot sa ma ajute sa am o viata completa/normala, in conditiile in care eu am cetatenie romana. Asadar, nemernicilor de la putere, mi-ati dat vreodata ceva, pentru intelectualitate? Or sa imi dea direct, numai mie, alesii vostri(caci nu va ganditi ca sunt ai poporului, de aceea e bine sa nu voteze chiar nimeni, pe niciunul). Numai mie? 

 

·          

       ARTICOL:  Titlu         Despre prietenie sau Dragoste frateasca in societatea capitalista si post-comunista

Note:

Acesta din urma, aflase deja de ultimul post pe internet, in care blamam toti coruptii din tara, in functiile lor cunoscute). Si a inceput, instantaneu, ca in toti anii de cand ma enerveaza si de cand nu respecta legea, sa comenteze. In numele lor si a maica-mii. Ce dracului sa fac, stimati domni, daca nu faceti astfel oncat toti sa accepte sa aplice legislatia pe care(printr-o minune), o ‘fabricati’, din cand in cand, astfel incat sa fie corecta(?!)

Noi incercam sa scoatem tara dintr-o mocirla cumplita, oar copiii vostri si babele lor cele tampite continua sa comenteze..sa creada in ‘hartogarii’, ‘cursuri’ inainte de experienta si alte tampenii. Spuneti-mi: sunt grei de cap, oare nu au inteles ca nu imi plac, intr-atat: adolescentii si foarte tinerii so babele si mosii?

Si necarcoteala si neantreruperi nu inseamna numai aplicarea legii, dar mai ales, inseamna EDUCATIE!! CIVILIZATIE-REGULI DE POLITETE PE CARE ORISICINE SI ORICAND POATE SI TREBUIE SA LE INVETE!! PUNCT.

 

 

CULTURA SO POLITICA SI MARKETING SI RESPONSABILITATE SOCIALA

politica pentru romanii cu drept de vot: recititi scrisorile mele catre dl. tariceanu, dl. chiliman si dl. bogdan olteanu; dar si aceea pt. presedinte

Apoi, am donat 5 carti pentru copiii orfani, colectate de Teatrul Odeon, din Piata Victoriei(mai sus de Hotel Novotel, adica). Pe numele patroanei Amy, a companiei AMYCOMMUNICATIONS, desigur. Iar doamna de acolo, mi-a spus un lucru terifiant, desi foarte obisnuit: in contextul in care romanii nu intervin in cazul uciderilor in plina strada, sau a conflictelor de orice natura: ‘oamenii cultzi’ care fusesera, la spectacole ale Teatrului Odeon, furasera dintre cartile ce reprezentasera donatii pentru orfani: inaintea sau in timpul reprezentatiilor. Oricum, pe drum am luat RATBul 300 spre casa, am avut cateva ‘divergentze’ cu una dintre fufele care era controloare, intr-o zi de duminica in care parcarile sunt, pentru totzi: gratuite. (Mi-a spus ca ‘n-a auzit in viatza ei o chestie ca acelea expuse de mine, pe site, de parca asta ar fi insemnat, obligatoriu: ca ea este cea mai desteapta din lume, fiindca nu intzelege alte asemenea cunoshtintze. Si avea privirea tampa, asemenea handicapatului aluia oribil(foarte bine imbracat, pe langa ceilaltzi din autobuz, desigur): care ishi mutase locul de pe scaun, uitandu-se fix la mine. Oricum, chiar in spatele meu se mutase un tip jerpelit, numai dupa figura: un blond cu ochii albastri ce ma privea fix, nu stiu din ce cauza. In timpul drumului, m-a facut sa intorc capul spre el, din momentul in care am inceput a simti o duhoare de fum de tzigara, venind inspre mine. Tipul zacea, cu capul lasat in jos, fara ca nimeni sa nu intervina. L-am intrebat daca ii este rau, nu a raspuns. Am intrebat calatorii(romani cu drept de vot), carora nu le pasa. Am coborat, peste 1 statzie, i-am batut in geam, de afara: parea mort, nu mi-a raspuns nimeni. Am mers in dreptul soferului de autobuz, care vorbea de zor, cu un mahar. “vedetzi ca este un tip care nu misca, exact pe randulasta’. S-au holbat, ashtia 2, la mine.Au dat din cap. Si eu m-am grabit spre casa. Concluzie: iata cat de mult le pasa, romanilor: si ei vor sa ii voteze, pe ashtia care le iau banii pentru calatoriile publice, si duminica: In acelasi timp in care soferii au liber, in parcare. Ce ziceti de o asha discriminare? Ii votatzi, tot pe ashtia si pe ceilalti care sunt propushi, tot de mafie? Suntetzi cretini, de a binelea: sau va merge, intr-adevar, al naibii de foarte bine?! 16. 11. 2008 Ii spusesem deunazi, Violetei: ca este o diferenta fundamentala intre cum venisem la ea, dupa antrenamentul la Vacharenco: si cum&cat sunt acuma, de nespus de mine.(Dupa numai 2luni si jumatate, de zile). Perioada in care am fost, la innot si la fitness, la Novotel: se stie prea bine. Dragi romani, traim intr-o lume a lipsei totale de espect, pentru viata. Care este numai aceea a lipsurilor, a foametei si aceea in care se incearca, in permanenta: MUTILAREA ADEVARULUI. Iar noi mai cu seama, traim intr-o lume noua: intr-o tara in care valorile morale(incluzand aici viata sanatoasa, din toate punctele de vedere): nu se cultiva, inca din familie. Si toate valorile sunt inlocuite cu substitute. De genul: ‘esec garantat prin abstinenta totala; sa acepti ca Premierul si Presedintele iti fura ideile sit e acuza pe tine de ‘nebunie’ si de ‘mandrie’(Tariceanu se da catholic..’francez’, asemenea mie); sau barbatul intr-o familie, are pretentia ‘ca tine casa’ si lui I se cuvine intaietatea in toate(si e normal, daca lumea tampita il crede). Si are tupeul demential(de muncitor analfabet si de taran ipocrit, cum gasesti mai ales in orase), sa iti spuna: ce faci tu nu insemneaza munca, deoarece nu e platita. D-aia obosesc si curg toate sudorile, de pe mine, tampitule!? Si, in conditiile in care trebuie sa iti imparti avutul cu unii carora nu le iubesti egoismul si nici batranetea care se lasa corupta cam numai de haimanale cu parafa si ‘studii aprofundate’: iata cum tu nu mai ai, nici o individualitate. 15. 11. 2008, sambata Azi m-am trezit nemultumita de tot ceea ce am eu, acuma. Ca intotdeauna: instabilitate sociala si privata, financiara: de tot ceea ce insemneaza mine. De tot ceea ce insemneaza singuratate, de viata mea in singuratate deplina si de cea cu babacii. Mi-e rau si ma simt rau. Am nevoie de tine. Am nevoie, adica, de tot ceea ce am avut si voi avea intotdeauna, nevoie: DE STABILITATE. Tocmai pentru ca sunt o fiinta normala, in orisice societate a lumii. Si pentru ca, inaonte de toate, sunt femeie deplina. Si nu am nici un dubiu prostesc-tocilaresc-mitocanesc, in aceasta privinta. Cu toate acestea, barbatilor astora prosti, le plac numai tampitele vesele. Caci numai pe acestea pot ‘sa le domine’. Si pentru ca, acestea sa le dea siguranta sis a le permita si teste: o groaza!! Vazusem aseara: in Grivita. O multime prea mare de afise electorale, insirate chiar pretutindeni. Si atunci, eu mi-am dat seama de prostia mea si a tuturor, celorlalti: cum oare sa invinga, cuvintele mele: miile de bani azvarlitzi pep e imaginile astea electorale? (..)Chiar daca Biblia spune ca ‘la inceput a fost, doar cuvantul’.Si nu a fost, nici televizxiunea: si care din noi se uita la emisiuni culturale? ..Si au inceput astia sa iasa pe la tembelizor sis a ceara: ‘romani dragi, veniti la vot, caci altfel nu putem calcula noi, nici PIBul si (Emil Boc). Dar, fratilor, ce imi pasa mie de PIB si de alte acestea? Eu nu am bani nici de mancare, angajatorii(ziarele si televiziunile si firmele/companiile) vor numai idioti pe care sa ii manevreze, sunt absolut aceleasi partide si mafia care isi promoveaza doar fetzele..eu nu am ce sa mananc, desi mi s-a facut numai rau pentru ca am tot facut mereu, foarte bine: cine dracu, din astia, sa recunoasca ca eu am facut numai minuni pentru oameni; cine sxa imi dea, dintre ei-dintre voi: banii multipli si tot ce e mai bun si o merit? Care din ei, ar avea interesul sa nu jecmaneasca. Astazi, de pilda, o tampita femeie(spre 50 ani) intre 2 varste, (in cadrul targului Eco) incerca sa indrume un pensioner care simtea nevoia de energie ecologica/ieftina/foarte bune, pt. blocul lor cu 4 etaje. Eu ascultam ce vorbeau si m-am decis s ail ajut: am inceput sa intreb despre termene de garantie, despre experienta profesionala-vechime, despre sigurantele instalatiei etc. Sper ca a inteles ca l-am ajutat, eu fiind ziarista culturala(cu experienta si cunostinte in diferite domenii): romani, nu ii credeti pe analfabetii astia: NU VOTATI NICIUNFEL. NU MERGETI LA VOT, NICIDECUM! STATI VOI ACASA SAU VIZITATI-VA FAMILIA/RUDELE. PUNCT. NUMAI NOI AVEM PUTEREA SA NE AJUTAM UNII PE ALTII, SA NE MEARGA MAI BINE. SI UNIUNEA EUROPEANA SI RESTUL: NU VOR DECAT SA NE MINTA SI SA NE FURE. PUNCT. iata dovada ca numai prostii si coruptii merg la vot November 15, 2008 by amycommunications Vazusem aseara: in Grivita. O multime prea mare de afise electorale, insirate chiar pretutindeni. Si atunci, eu mi-am dat seama de prostia mea si a tuturor, celorlalti: cum oare sa invinga, cuvintele mele: miile de bani azvarlitzi pep e imaginile astea electorale? (..)Chiar daca Biblia spune ca ‘la inceput a fost, doar cuvantul’.Si nu a fost, nici televiziunea: si care din noi se uita la emisiuni culturale? ..Si au inceput astia sa iasa pe la tembelizor sis a ceara: ‘romani dragi, veniti la vot, caci altfel nu putem calcula noi, nici PIBul si (Emil Boc). Dar, fratilor, ce imi pasa mie de PIB si de alte acestea? Eu nu am bani nici de mancare, angajatorii(ziarele si televiziunile si firmele/companiile) vor numai idioti pe care sa ii manevreze, sunt absolute aceleasi partide si mafia care isi promoveaza doar fetzele..eu nu am ce sa mananc, desi mi s-a facut numai rau pentru ca am tot facut mereu, foarte bine: cine dracu, din astia, sa recunoasca ca eu am facut numai minuni pentru oameni; cine sxa imi dea, dintre ei-dintre voi: banii multipli si tot ce e mai bun si o merit? Care din ei, ar avea interesul sa nu jecmaneasca. Astazi, de pilda, o tampita femeie(spre 50 ani) intre 2 varste, incerca sa indrume un pensioner care simtea nevoia de energie ecologica/ieftina/foarte bune, pt. blocul lor cu 4 etaje. Eu ascultam ce vorbeau si m-am decis s ail ajut: am inceput sa intreb despre termene de garantie, despre experienta profesionala-vechime, despre sigurantele instalatiei etc. Sper ca a inteles ca l-am ajutat, eu fiind ziarista culturala(cu experienta si cunostinte in diferite domenii): romani, nu ii credeti pe analfabetii astia: NU VOTATI NICIUNFEL. NU MERGETI LA VOT, NICIDECUM! STATI VOI ACASA SAU VIZITATI-VA FAMILIA/RUDELE. PUNCT. NUMAI NOI AVEM PUTEREA SA NE AJUTAM UNII PE ALTII, SA NE MEARGA MAI BINE. SI UNIUNEA EUROPEANA SI RESTUL: NU VOR DECAT SA NE MINTA SI SA NE FURE. PUNCT. IATA DOVADA CA UNIUNEA EUROPEANA(prin ‘doctorii ei) ISI BATE JOC DE NOI. PUNCT.

CONCLUSIONE: DACA PD-Listii sunt niste tampitzi, PSDistii sunt niste perversi mincinosi, PDistii sunt niste analfabeti nesimtiti si PNListii sunt niste actori(de ce nu plangi de mila intelectualilor saraci care nu sunt profesori, Taricene, sau de saracia minerilor, dar plangi numai la ‘evenimente catastrofale”? Nu stiai ca asta este o actorie:?

Restul(tziganii si tzaranii lui Becalii, Conservatorii mincinosi si prosti si restul..toti ceilalti: sunt niste vipere).

Si toti astia se bazeaza, numai pe faptul ca bosorogii tampitzi si coruptii si unii dintre tinerii idioti vor da buzna sa ii voteze, pe 30 noiembrie. 

Cu alte cuvinte, nimeni nu conteaza pe voturile oamenilor inteligenti, in tara asta!!

Toti se bazeaza, numai pe voturile tampitilor care ’spera’ ca voturile acestora vor avea importanta. Punct.

iata dovada ca numai prostii si coruptii merg la vot

  Vazusem aseara: in Grivita. O multime prea mare de afise electorale, insirate chiar pretutindeni.

  Si atunci, eu mi-am dat seama de prostia mea si a tuturor, celorlalti: cum oare sa invinga, cuvintele mele: miile de bani azvarlitzi pep e imaginile astea electorale?

(..)Chiar daca Biblia spune ca ‘la inceput a fost, doar cuvantul’.Si nu a fost, nici televiziunea: si care din noi se uita la emisiuni culturale?

..Si au inceput  astia sa iasa pe la tembelizor sis a ceara: ‘romani dragi, veniti la vot, caci altfel nu putem calcula noi, nici PIBul si      (Emil Boc).

  Dar, fratilor, ce imi pasa mie de PIB si de alte acestea? Eu nu am bani nici de mancare, angajatorii(ziarele si televiziunile si firmele/companiile) vor numai idioti pe care sa ii manevreze, sunt absolute aceleasi partide si mafia care isi promoveaza doar fetzele..eu nu am ce sa mananc, desi mi s-a facut numai rau pentru ca am tot facut mereu, foarte bine: cine dracu, din astia, sa recunoasca ca eu am facut numai minuni pentru oameni; cine sxa imi dea, dintre ei-dintre voi: banii multipli si tot ce e mai bun si o merit? Care din ei, ar avea interesul sa  nu jecmaneasca.

  Astazi, de pilda, o tampita femeie(spre 50 ani) intre 2 varste, incerca sa indrume un pensioner care simtea nevoia de energie ecologica/ieftina/foarte bune, pt. blocul lor cu 4 etaje.

   Eu ascultam ce vorbeau si m-am decis s ail ajut: am inceput sa intreb despre termene de garantie, despre experienta profesionala-vechime, despre sigurantele instalatiei etc. Sper ca a inteles ca l-am ajutat, eu fiind ziarista culturala(cu experienta si cunostinte in diferite domenii): romani, nu ii credeti pe analfabetii astia: NU VOTATI NICIUNFEL. NU MERGETI LA VOT, NICIDECUM! STATI VOI ACASA SAU VIZITATI-VA FAMILIA/RUDELE. PUNCT. NUMAI NOI AVEM PUTEREA SA NE AJUTAM UNII PE ALTII, SA NE MEARGA MAI BINE. SI UNIUNEA EUROPEANA SI RESTUL: NU VOR DECAT SA NE MINTA SI SA NE  FURE. PUNCT.

 

Note: Sa fiu numai eu, aceea care: desi a mers la vot, pana acuma: nu mi s-a facut nicio schimbare si nu mi s-a dat chiar nimica, care sa fie mult mai bun si mai pe gusturile mele, decat inainte?? Eu vad ca nu s-a schimbat, aproape nimica.

 

 DEIE DOMNUL SA TRAIASCA SI SA IMBATRANEASCA FRUMOS, ACEIA CARE MI-AU DAT BRADUTUL MEU ALB, RASFATATUL MEU DE LA FEREASTRA!

LA FEL LE DORESC SI CELOR CARE MI-AU DAT TRANDAFIRII SI CELUI CARE MI-A CULES BRAZII ROMANESTI, DIN PADURE!!

(NU UITATI, INSA: CA MANIFESTARILE CREDINTELOR NOASTRE SUNT DIFERITE, DESI ASCULTAM DE ACEEASI LEGE A BINELUI, INTELEGAND-O ASEMENEA), IN MULTE PRIVINTE!!

DEIE, DOAMNE, SA RAMAN CATOLICA, TOATA VIATA!!

 

 

 

 

 

versuri duran duran: ‘vine un timp in care sa ii pedepsim pe acei care o merita, cel mai mult(si nu numai)!!

(..)Aseara, in timpul spectacolului de la Odeon: cel al lui Razvan Mazilu(One Man Show). Gandeam rapid, analizand tehnica si bagand rapid in memorie, ca intotdeauna.

Gandeam ca a dat Dumnezeu, in sfarsit, sa devin femeie deplina(pe plan fizic si psihic: atat cat se poate, fara un mate).

Si ca, pe vremea adolescentei, atunci cand eram artista deplina(a se citi: egoista si introvertita), as fi fost ‘ucisa’ de placerea deplina prilejuita de artificiile unei alternante de miscare feminin-masculin-mai mult feminin, planate din asocieri in secvente si medii de viata obisnuita.Si, cel mai mult, in dormitory, acolo unde artistul de innaltime medie, avand  par negru  si ochii albastri(si corp de brontosaur, fie vorba intre noi, fetele): arata cat de artist este, ca se studiaza pe sine si isi ‘metamorfozeaza’ corpul lui, intr-un pamant insangerat.  

Fiind practica, intreb pe fata: si la ce ma ajuta pe mine, toate astea, in afara faptului ca scriu o carte?

Iar celalalt ego al meu(exclusive sincer, numai cu mine insami, imi raspunde: ca sa suferi si mai mult ca esti singura si alerta si ca asculti Duran Duran, ca adori “Arena’, ‘Aview to kill’, ca esti o femeie salbatica(ca in ‘Wild Boys’) si ca prinzi usor orice miscare corepgrafica, pe care o analizezi, o intelegi si o transpui imediat si instantaneu, intr-o realitate proprie. Cu scopul de a iti indeplini, la fel de instantaneu, toate scopurile. Punct.

      Dar cel mai mult, imi place ca nu ma mai ‘simt’ atunci cand persoane gen Mazilu se uita la mine fix si observa cata indiferenta fata de ‘realizarile’ lor este, in privirea mea.

Cu toate astea, nu stiu cine dracu mai are dreptate: medicii, care nu ma lasa sa sufar ca nu sunt lasata sa am ce e foarte bun pentru mine si ma ajuta, invidiosii(chiar numai subconstient si inconstient), blondul care tot nu mai vine, odata sau altii?

Eu personal, cred si voi crede intotdeauna,  in Duran Duran. Pentru ca i-am descoperit primii, inaintea Madonnei si a celor de la U2, adica. Sic red si in melodia ‘Star’ a celor de la Take That. Punct.

(chiar daca nu imi place deloc neamul asta al britanicilor care sunt prea egoisti, cu aparente de seriozitate).

Si, inca ceva: citeam aseara, pe siteul       al UE,  ca UE doneaza, intre toti, 60% din resursele necesare dezvoltarii civilizatiilor, in lume. Cu siguranta, numarul era destinat ‘sa ia fatza’ oamenilor de rand, insa eu am reactionat astfel: ‘Doar atat?’(in contextul in care USA si Rusia tot promit schimbarea, de nu stiu cati ani: iar eu am invatat despre etica, de la europeni-astia care ne mint cel mai tare, adica. Punct.