Corruption for the citizens: Nu inteleg de ce trebuie sa moara unii de valoare, ca dupa-aceea sa se-nteleaga cat de valorosi sunt, cu totii

Stimat domn director al D.G.A.S.P.C. a sectorului 1 al Bucurestiului,

numele meu este Ana Neagoe si va transmit prin aceasta, rugamintea de a revizui comportamentul angajatelor dumneavoastra, din data de 21. 07. a.c., in discutia cu mine.
In conditiile in care trebuie ca ati fost deja instiintat de acuzatia mea publica asupra lor si-a dumneavoastra: de coruptie: nu inteleg cine se baga, prin intermediul lor, in viata mea si ma pericliteaza, acuzandu-ma de ‘lipsa de memorie’?
Caci eu am dovedit inca o data, in data de 21, cat de ‘incuiate’ si ‘obtuze’ sunt foarte marea majoritate, a angajatelor dumneavoastra.
Astfel, acestia dovedesc nu numai faptul ca nu cunosc legea(448/2006), dar nici nu vor sa o cunoasca ca sa o aplice, facandu-si astfel meseria.
Si ii trateaza pe absolut toti cei care sunt incadrati in aceasta legislatie(persoane diferite ce au nevoie de protectie si de o siguranta sporita, indifferent daca au un handicap sau nu): ii trateaza pe toti acestia de parca ar fi ‘nimicuri”, persoane care sunt neimportante si nedistincte, in comparatie cu ei si cu ele.
Si va explicitez ca: toate aceste angajate care ne-va reprezinta ministerul in care s-a tot dovedit cum incompetenta si coruptia sunt chiar la ele acasa, in cele mai innalte nivele:
Au nu doar lipsa de competenta, dar si impertinenta crasa sa ne puna pe noi toti cei care beneficiem de imunitate si de ajutor social, intr-o categorie larga de imbecili si de persoane care sunt la fel de mult needucate, ca si ele.
Astfel, nu numai ca nu inteleg-acestea, cum ca ar trebui sa dovedeasca ca intr-adevar au inteles cu totul si de la prima lor citire, legea; dar ele dovedesc ca duc o mult acuta lipsa de coordonare si de control mental in actiunile lor profesionale(eg. eliberarea de abonamente RATB, faptul ca ne deranjeaza cu anunturi scrise inutile si nepotrivite etc.)
Mai mult, acestea se mai si ‘impauneaza’ cu posturile pentru care-au fost alese, de catre reprezentantii directi ai partidelor, din aceasta societate.
In discutia pe care am avut-o acolo unde trebuia sa mi se elibereze autorizatia RATB gratuita, la constatarea pe care am facut-o, pentru a mi se salva efortul, mi s-a raspuns: “daca nu ai energie=daca beneficiezi cumva de toate drepturile si facilitatile conferite de L. 448/2006, ‘atunci nu iti mai dam nimic din toate astea”. Din toate-aceste facilitati pe care noi suntem cu totul obligate/obligati de catre indeplinirea muncii noastre care se ocupa cu aplicarea L.448.
Iar eu, ca simpla persoana care are de ce sa beneficieze de facilitati legale si fiscale, pentru toata viata, simplu constat poze cu fetite roz care sunt afisate in dreptul persoanelor corupte..si imi reamintesc: prefata cartii din “Rusia lui Putin”, scrisa de mult distinsa Anna Politkovskaia.
In incheiere, remarc asemanarea clara, intre situatia din Rusia(si America) si cea din Romania.
Si va transmit ca in contactele mele mult prea dese si ineficiente cu angajatele (si angajati) de la D.G.A.S.P.C. din sectorul 1 al Capitalei, singura ce s-a distins din hoarda a fost stimata doamna Elena Soare.
Astfel, in cazul in care aveti tlot interesul sa nu mai vin in contact cu dumneavoastra si cu angajatii dumneavoastra, niciodata: va rog sa stati de vorba cu doamna Soare, despre rugamintea pe care dansei i-am adresat-o.

Amy Ana Neagoe(www.Amycommunications.wordpress.com)

see comments judecat. Cristi Danilet(despre proiectul And justice for all de la Utah1998 si cel al Transparency International.ro 23 iulie 2008 asupra ‘Raport de monitorizare al CE”. Revedeti articolul meu despre inechitatea sociala femei/barbati(postat pe feminis.ro si in blogul Mirela Zivari.ro) dar cititi si decizia incorecta a lui Basescu de a discuta ‘cu usile inchise’(in neconformitate cu legislatia internationala pe care indrazneste sa o explice dupa cum are chef si sa va minta: asemenea cu Putin si cu fostii conducatori ai statului american)

Si

NOTE: NOI I-AM VOTAT, TOT NOI SA II DAM JOS-CU TOTII!!

CUMPARATURILE CORECTE SAU 4 PUNCTE ALE LUI WOODROW WILSON
THE RIGHT PROCESS OF SELLING/BUYING OR THE 14& 1 POINTS OF MR.WOODROW WILSON

re: THE CORRUPTION IS BECAUSE OF THE MALE VS. FEMALE ATTITUDE

DIFERENTA  PRACTICA DINTRE FEMEI SI BARBATI

 

   Vorbind de societatea ex(??)-comunista, aceasta diferentiere se manifesta, practic(in viata de zi cu zi, adica) in diferenta de perceptie individuala si sociala, asupra ambelor sexe.

Din punct de vedere pragmatic, femeia a suferit mai mult in lupta sa cu evenimentele vietii zilnice, numai din cauza organizarii sociale.

   Fiind invatata de catre societate,inca  de mic copil,asupra faptului  ca exista o inegalitate intre sexe,  ei i-au placut in mod natural copiii. Pe care i-a perceput intotdeauna, ca fiind surse naturale de relaxare, in zbuciumul zilei curente.

Pe cand barbatul, s-a luptat intotdeauna ca sa se impuna in fatza societatii: si a sfarsit prin a privi copilul si femeia, ca fiind numai obiecte pe care sa le stapaneasca, in calea lui spre afirmare.

    In contextul in care femeia este inconstient blamata, in zilele noastre si-n societatea actuala, ca lupta sa isi demonstreze unicitatea si individualitatea,  aceasta devine “o fetitza rozulie” sau mama de fetitze rozulii-prostutze, numai pentru ca este sustinuta de mosii prostanaci si ‘lei’,care-s convinsi ca “o ajuta”.

   In acest context, este doar societatea, mai mult decat individul/individa prost educati- fiind ‘redusi” mental si d.p.d.v. al experientei, aceea care-ncurajaza faptele de coruptie la oricare nivel, in lume.

  “In concluzie, Transparency International Romania atrage atentia ca evitarea activarii
sanctiunilor UE contra Romaniei se va putea realiza numai prin depolitizarea luptei impotriva coruptiei, intarirea mijloacelor de coercitie pentru aplicarea legilor in domeniu, eficientizarea mecanismelor de prevenire si combatere administrativa a coruptiei, inainte ca aceasta sa se manifeste, si eficientizarea mecanismelor de sanctionare odata ce au fost comise fapte de coruptie, inclusiv prin pronuntarea de pedepse de natura sa descurajeze astfel de fapte.”

   Si eu va demonstrez ca, de la Simone de Beauvoir incoace, nimic nu s-a schimbat in bine. Si n-a contat ceea ce a dorit si a afirmat femeia(atentie, numai femeia care a dat si-a luat teste de normalitate si de incoruptibilitate psihica-politica-individuala si privata, la nivel ne-politic si foarte complex). Dar a fost luat in seama si retinut, intotdeauna, numai ceea ce a spus un individ ce are penis.

   Aceste lucruri, in societatea actuala, au generat o falsa intelegere a drepturilor omului in ceea ce a fost numit /in mod total fals, de catre clasa politica: democratie.

   Si astfel, in loc sa fie-ncurajata ceea ce, la inceput in religia care a furnizat prima forma de educatie, a purtat numele de  “normalitate”,  a inceput sa fie acceptata anormalitatea: misoginismul, homosexualitatea si lesbianismul, lipsa de educatie, prostia, neantelegerea unei probleme, lipsa de respect= nerespectarea drepturilor omului dar implicarea politica in ceea ce au definit eronat ca fiind “binele societatii”si a cetatenilor”.

  In Romania(dar dovedesc, prin Rusia-America-Germania-Italia etc. ca, la un anume nivel, asa este in toata lumea), este considerat normal ca o femeie ne-corupta, apolitica si foarte luptatoare, care acuza cetateni si organizatii ale statelor: este lasata sa ramana-n suferinta.

In schimb, pentru ca nu se face inteleasa in fata mintilor de prosti si proaste care impanzesc, intreaga lume: devine automat, o ‘handicapata psihic’. Sau  este rea si ‘dura’ si-I numai vina ei ca ‘barbateilor tineri-maturi’ nu le plac femeile care sunt cu mult mai mult decat ei, inteligente.

   Iata de ce, in societatea romaneasca care inca accepta nesimtirea strainilor si a romanilor, fata de respectarea drepturilor omului in Romania:iata de ce nu mi se ofera nimic din ceea ce merit si am deosebit de mult nevoie, in viata.

   Doar pentru ca prostia crasa, dar si anormalitatea-dar perceputa ca ‘normala’, este cea careia I se dfa posibilitatea sa se afirme. Any comments?

Punct.

  

     

 

 

  

 

 

  

clear example of the corruption in the diplomatical relationships btwn. the u.n. countries

TITLE: What the corruption represents in the different(especially the ex-communist) countries of the United Nations): with an example of USA, Russia and Romania
TITLU: Ce reprezinta fenomenul de coruptie in societati diferite ale U.N. (in special in tarile ex-comuniste): cu un exemplu detaliat asupra Relatiilor Internationale intre U.S.A., Federatia Rusa si Romania

The corruption is: “the abusive using of the specific power, as it could become easy to satisfy some personal or group interests(def. by the guide of Transparency International Romania)

..keep reading..i’ll continue later with the eg.

Explicitare: 1. coruptia inseamna sa crezi ca intelegi anumite lucruri pe care le privesti numai prin prisma experientei tale personale(sau a unui grup de oameni)
2.sa fii de partea acestor persoane(care cred acest lucru)

Note: Not to forget about the Italian Corruption, which is clearly presented in its relationship with the Romanian Employees.(angajatii Ambasadei Italiene, care sunt romani si italieni)
Quatation: “Cine se aseamana, se aduna.” (this case as there are only the Italians & the Romanians to be the best blood brothers, in the entire world”.

RELATII INTERNATIONALE SI CUM SE REFLECTA ASTEA, IN POLITICA NOASTRA NATIONALA SI DIN CARE FACEM PARTE, FARA SA VREM, CU TOTII

Ipotezasi Concluzie: E NUMAI VINA PROSTILOR SI CARE-S NESIMTITI CA ‘NU AU TIMP’ SA INTELEAGA SI SA REZOLVE IMEDIAT FAPTUL DE CORUPTIE. DAR NUMAI ASTIA IN SOCIETATE, AU MULTE PILE. CHIAR DACA EI AU TIMP SA SI GANDEASCA, PENTRU CA NU AU PROBLEME NEOBISNUITE, ACASA.
DEMONSTRATIE

Article 1: 19. 07. 2008 Protectia consumatorului, in Bucuresti si-n Romania
Si cel mai rau ma doare faptul ca, de ani de zile, sunt permanent mintita. Caci asta este cultura omului de rand, dar mai ales a aceluia, din Romania zilelor noastre: minciuna si furtisagul, impreuna.
Si nu doar ca minciuna este sora buna a coruptiei si se propaga, din lipsa de respect a cetatenilor, pentru cel/cea care le este, in fatza.
Dar se invata inca din familie, inca de-atunci cand tu faci cinste, de ziua ta, cu 30 Ron de exemplu, din foarte putinii bani pe care ii ai la indemana sip e care ii calculezi drastic, in fiecare saptamana. Dar, datorita, in cea mai mare parte cred, a acestei educatii sociale: sa scoti inca 100 Ron din buzunar, pentru cineva care comanda in numele tau si care pretinde “ca nu are” sa-ti plateasca.
Iar vanzatorul este un adolescent needucat dar cu pretentii “infloritoare”si care nu iti asteapta tie personal, sa confirmi plata.(Chiar daca tu esti lasat “cu gura cascata”, la propriu vorbind, de acest exemplu de educatie ‘infloritoare’.
Caci, haideti sa ne gandim foarte bine: in caz ca nu exista o afectiune mentala, mai are rost sa dam noi, oare, vina, numai si numai pe societate, conducerea ei si pe istorie?
Caci tie, mai, chiar nu iti pasa ca ii faci sa sufere, pe altii?
Te sfatuiesc sa scapi de handicapul de a te privi, numai pe tine, chiar daca ii poti da exemplu(din auzite) sip e altii.
Daca nu faci asta, vei fi asemeni patronilor-manageri, prieteni ‘de incredere’ si presedinte si ministri, care pretind ca nu au timp sa iti re-trimita data pe e-mail, sau sa iti raspunda corespunzator complet(atentie), in limita legala, dupa aceea.
Dar cel mai rau, in asta, este ca viata trece.
Iar omul nostru cel de toata ziua, nu e-nteles nici de angajati ai MMSF-DGASPC, in Romania, ca este o fiinta ce gandeste.
Si nu gaseste nimic bun, niciunde, si-asteapta, cu optimism(nu are de ales) sa primeasca cate o farama, dupa foarte lungi ani de asteptare. Si I se face teama, chiar numai dupa asta, sa mai spere.
Si I se face teama, sa doreasca sa I se intample.
Iar tembeliziunea iti propaga multe “Surprize Surprize” si fufe-tarfe de success, infloritoare. Si-ti deviaza scopul, facandu-te sa ti se para just sa traiesti si tu, foarte bine. In cinste..dar asta..e chiar infloritoare.
In incheiere, ia spune-mi, te rog: iti poti imagina ca, daca-I calda inca, inima nu ti se poate frange?

Article 2: Ce mi s-a intamplat pe data de 21. 07. a.c. la DGASPC sector1
Hai sa incepem asa: prima si prima data, anul trecut(acum vreo 6-8 luni de zile) am identificat coruptia la cele mai innalte nivele, la Ministerul Muncii, Solidaritatii Sociale si Familiei, in Romania. Am dat si nume..m-am plans, dar nimeni nu m-a crezut (si nici nu a facut nimic) in Romania.Iar cazul asta, desi extrem de rau, fusese doar ‘clasificat’, in Bucuresti si in Romania.
Si nu fusese fapt mult prea televizat si in nici intr-un caz in mod direct, pe ‘fatza’, deoarece toti angajatii si coruptia in masa, ar fi trebuit sa fie de acord cu gravitatea faptului in plan legal, juridic si economico-politic, in tara si in lume.Punct.
Haide sa zicem ca nu conteaza..si au trecut toate aceste luni, doar cu vointa individuala de a continua, pana cand cineva ‘de sus’ a fost ‘atins’ si a ‘vazut’ o fapta tot la fel de grava de coruptie, in Romania: violul unui copil, de catre unchiul ei. Si, pana sa se-ncerce sa se rezolve ‘ca la carte’, cauza, vietile au fost distruse, iar cei cu functii innalte la minister si in partide(si mame de ‘fetitze’), incearca sa ne rezolve..cauza noastra publica.
Si cum fac asta? Ei bine..ies la televizor, vorbesc prostii si imoralitati care-s “normale” din punct de vedere al experientei informale si a celei normale: iar lumea incepe sa si creada, cum cazul prezentat anterior era de fapt grav si adevarat, cu totul. Si ca, aceea care-l prezenta in media(dar nu televizat, se pare), spunea tot timpul adevarul, in afirmatiile sale.(Sac!)
Dar, i-a pasat si-I pasa cuiva, despre aceasta “putoare care spune adevarul”? Soi care stie totul, si spune/scrie foarte bine?
Dar e mai mult decat o intrebare, caci, atunci cand cere ajutor legal(din nou!!) de la DGASPC(subordonata direct de MMSF), si motiveaza oboseala fizica, ca trebuie sa alerge de colo-pana-colo, printre scursurile tarii, pentru ca angajatele care le-ajuta ‘pe scursuri’ prin simplul fapt ca stiu si-aplica legea, I se raspunde-n gura mare:
“daca nu ai energie=daca obosesti mai repede, atunci nu iti dam nimic!!”.
Iara raman la propriu, ca tanara femeie intelectuala, cu gura mea cascata.
Feminism? Egalitate de sanse? Justitie? Cui sa vorbesc de asta, cand peste tot, dai de coruptie.
Si care-I furnizata, direct: in Romania dar si in strainatatea care nu prea intelege ce-I aia ‘bilateralitate’, de cine credeti voi?
E data de indiferenta si de multa prostie. E numai vina societatii(lor) si a lui Dumnezeu, ca mai exista asta?

PROOF FOR THE U.N. JUSTICE DEPT.

Dear representatives of the world nations, in the World Economic Forum in Davos, 2008.
I am widely known as Amy: Acknowledge Mine and Yours, in many parts of the countries. Because of my unique life experience in the world, to have been surrpassed by the self-education of my mind. As to undetermine my physical disability, firstly.
This is what gave me the juridical recognition and state, to represent the discriminated people in Romania, as well as abroad.While I keep on to be neglected by many of the superiors in Bucharest and in Romania, contrary to my over-civilian and common, status. And only because the majority of the people in the Romanian society, are discriminated persons, too.
Contrary to my public persuasion to the people, there were many of my personal communications to the people, to have been lost by purpose, during the years. As they have been lost and missing in the Governments, in the Ministeries for the External Affairs and in their embassies in Bucharest, mostly.
In these conditions, I can prove my constantly and significant contribution and the personal investment, from many meanings, in the common topics to have been stated by you yesterday. In the 2nd day of the world conference. As with the complete transparency, in my diplomatical affairs.
And it is only our Romanian Government not to had been understanding the main idea in the American “Swing Boys” movie, last Monday on the National TVR1 Broadcasting.
As it will only be a common state of mind and education or culture, to build a justice for a real democracy, in any region in the world. Just as Mr. Kissinger and Ms. Rice, have stated last night, for the public.
In all these affirmed by you, about the less civilised and new E.U. countries to have been recently adopted by you in your Union, let me ask you my question: where will be my promiced help, by you all?
In the conditions i still am like all the discriminated people in Romania and in other parts of the world. In the conditions I get very little money, for my social and public services. And this mainly, while I am still not-enrolled, in a bureaucratic manner, in your political and diplomatical, international affairs. And kept in isollation, by all of them.
Even while I keep on doing this, because of my very justified will, to help the people I am a part of.
What is more, in the conditions where the costs for the different services and products, keep growing daily: and our Romanian and the locals government, does not pay attention to my individual salary for my juridical and the public state, while I shall always be a female with an accentuated and physical, disability. But only believes you have to be an official and public person, as people could apply the politeness rules, with you:
Why don’t you start by offering me, and to my intellectual psychic: our complete health, in the best conditions?
And I am asking you that, as you have promiced to the most powerful intellects in the world, yesterday: to help in taking apart from me, my personal and private, very deep sufferance.
Because it has always been prooved, in all the countries and in the U.N. nations: it only had been the superior psychic and intellect to be able to help the different people. Contrary to have always been discriminated, neglected and hidden, by all the less bright and responsive people; to only be concerned with their power and positions, in the states.
In the end, where does this common and your international cooperation start and end, with me: wheather there will be not any international, and national responsive approach, in helping me practically and directely, to reach all of my individual and my civilian goals, in the 3. 05. 1996 Law in the U.N. And that of the 448/2006 Law, in Romania.
As with all of my rights in the Universal Declaration of the Human Rights, add. No. 11 Prot.
In the conditions it will be only me and a representative of the O.N.U. in Romania, to constantly and wrongly be compaired with the common people . Or be compaired with an ordinary V.I.P. in the media industry, to have only became famous, because of her uncommon intimate and love, affairs.
In the end, please do proove your common and affirmed for the public, wish towards me. And start practicing it immediately, as I have practiced for you, since many years ago.
Looking forward to your reply,

Yours, Amy
(Ana Maria Neagoe, Bucharest, Romania)

Situatia politica si culturala a Romaniei februarie 2005 Observatii personale bazate pe fapte sociale obiective..SEE ABOVE AND CONTACT ME TO THE ADDRESS IN THE “MY ACCOUNT: Profile” SECTION

ATTENTION WITH YOUR MEDIA LEGISLATION, DEAR U.N. DEPT. OF THE JUSTICE: Replica la articolul anterior: despre legislatie si responsabilitate sociala & individuala

..I’ve been reading, 10 min. ago, on “Adevarul” de dumninica: that Ms. psychologyst Mirela Zivari :

“Ms. Andreea Marin Banica este doar ipocrita, in masura in care a realizat acel pictorial pentru revista internationala “The One”.

In the context I’ve always been interested more on Africa but less on the Africans, I do salute Mses. Madonna and Ms. Angelina Jolie, Mr. Bono Vox and the 2 Popes  in the Vatican City: as they have done a lot more for Africa, than Ms. Andreea Marin did.

  What is more, all these people (the 2 women, mostly) had never been seen dressed-up ellegant/fancy in the middle of the Africans, or in their missions in Africa. They have always been very sober, and this is why their contribution will always be more significant, than Ms. Andreea Marin did.

My advice: Save Ms. Andreea Marin for Romania, only, as the not so easy to be educated people, in Romania, will always need Andreea Banica Marin.

As about me..I  will always be for Ms. Mihaela Radulescu.. indeed.

Have a nice day, all of you!!

Note: Do read the beneath article ..written down, under this one. As they have both been written today

Population’s International Day: Titlu: 11. 07. 2008 Despre “Ziua populatiei” pe TVR2

Pe unul din blogurile pe care scrisesem eu, despre medici, il descoperisem noi, cu totii, pe unul anume(fara licenta): domnul Ioan Pop de Popa

        Este unul care isi exprima nemultumirea complet neintelectuala, fiind, desigur, un mos care spune: “de ce si-or fi pierzand vremea, ziaristii, sa scrie despre fiecare lucru anume? Deoarece stie, toata lumea: nimeni si nimic nu este perfect.

        Trecand peste notiunea de responsabilitate si inteligenta morala profesionala si despre legile de copywtiting, care nu prea sunt respectate in Romania: domnul Ioan Popa detine, asemenea tuturor acelora care sunt oameni ‘normali’ in societatea romana, o proprie clasificare mentala asupra profesiilor din societate. Si care ma face sa ma intreb, cateodata:

“dar oare cetatenii astia foarte normali, din societate: oare chiar nu au, pic de rusine?

Si chiar nu sunt capabili, vreodata, sa vada, mai mult decat lungul nasului, in cazul foarte obisnuit in Bucuresti si in Romania: cand nu sunt , pentru foarte multi ani si continuu instruiti?

        Lasand chestiunea asta la o parte: vine indata seara, iar eu dau drumul pe TVR2, la emisiunea de stiri.

        Si aflu, pentru a 2a oara in saptamana aceea, ca tocmai sarbatorisem, cu totii, un eveniment international deosebit de important: “Ziua Internationala a Populatiei”.

        Ca sa vorbeasca despre aceasta si despre problema femeii, in Romania: fusese invitat un foarte responsabil journalist: Val Voicu, pe nume.

Si ii punea intrebari de fatza pocita si tocilara tampita, una dintre piloasele crainice ale postului de televiziune, respectat de noi toti, ca fiind “national”.

Si, pentru ca sefii postului “ne respectau”, de asemeni, prezentatoarea “cea culta” era imbracata in roz.

        Acum: in contextul in care era deja stabilita, o conventie sociala asupra lipsei dovezii sociale si a respectului, in justitie: niciun om sanatos la cap, nu mai poarta vreodata, in public, culoarea cea roz.

Si sunt stabilite, la nivele innalte, urmatoarele: se poate purta culoarea roz, in public, numai in urmatoarele cazuri: te afli in dormitor sau te afli pe scena, in unele tinute de teatru; in halatele de acasa, la sandale sau rochii de discoteca, pe plaja, faci sport numai in competitii si cluburi, porti roz la unele accesorii, esti menajera sau esti gravida, te afli in familie,  esti foarte copil numai ca varsta sau, pur si simplu, esti numai handicapat /a la cap.   

Deosebit insa de cazul in care esti menajer/menajera,  nut e imbraca in culoarea roz, niciodata, daca privesti claritatea, cinstea si ordinea ca trebuind sa fie obisnuite, pentru orice situatie serioasa, in viata.

Deoarece tu personal ai nevoie, in viata, de lucruri utile, concrete si deosebit de clare si serioase.

……Acum revenind, insa:la Ziua Noastra a Populatiei, va intreb: de ce oare nimeni intre patronii romani, de exemplu, nu isi face timp ca sa pedepseasca: sa alunge coruptia si prostia?

       Caci, dragii mei, mai mult decat un handicap mental, este o rrrautate dublata de multa prostie, urmatoarea:

       Cand se ajunge la o conventie majoritara prestabilita, iar societatea care este corecta, isi sarbatoreste puterea convingerilor, credintele  si morala:

       De ce sa mai existe, mai ales in acea zi: cazuri izolate de fitzi si de  fitze care care sa (se) poarte altfel decat este bine, pentru noi toti? Sis a isi bata joc de noi toti care suntem corecti, adica, chiar in acea zi?!

        

Replay la forumul din 10. 07. 2008: articolul “Injuratura lui Hipocrate” scris in Romania Libera

Daca tot le cunoasteti pe toate, de ce va luati, dle Jean Pop. D. Popa, dumneavoastra si altii ca dumneavoastra, de ziaristii care isi exprima in scris, consternarea?

De ce nu va uitati in oglinda, mai bine, ca sa observati ca “tara arde si baba zice ca ea e frumoasa, iar ceilalti sunt nebuni”.

Eu personal, am o experienta indelungata cu doctorii si, datorita studiilor mele lungi si aprofundate(la fel ca si experienta, desi nu am decat 30 de ani): va pot demonstra tuturor, urmatoarea:

Doi medici psihiatri coboara scarile. Unul se impiedica, cade si isi rupe piciorul. Celalalt se repede la el si il intreba: -Vrei sa discutam despre asta?”

  Si, natie de rrumani tiganizati si comunitizati tarani ce sunteti(cu foarte putine exceptii), nu stiti decat sa NU ascultati, sa Nu credeti si sa Nu respectati.

Nu aveti nicio valoare morala, nu stiti ce e aia logica sau justitie, nu stiti nimic.

Si, daca eu si alti jurnalisti colaboram cu institutiile care fac studii de piata, cu ambasadele si cu multi dintre patronii vostri, ca sa scriem articole si sa incercam sa va aducem pe calea cea buna, ne luati peste picior.

Nu intelegeti nimic, dar, in mintea voastra , chiar daca nu intelegeti nimic, tot noi suntem ‘nebuni’.

Astfel: in loc sa ne comentati pe noi, cititi-ne articolele dupa fapte reale pe care le scriem(atentie insa, caci sunt si ziare si patroni si jurnalisti extrem de corupti..marea majoritate). Articole pe care voi nu aveti curaj sa le scrieti si discutati si barfiti, in cazul in care cadeti de acord..numai intre voi.

In incheiere, incercati sa va napustiti asupra coruptilor(inclusiv medicii), nu sa va retrageti si sa incercati sa ne distrugeti pe noi, astia mici dar corecti.

Intrati si pe Amycommunications.wordpress.com si luati foarte tare aminte, la tot ceea ce voi cititi. Punct.

Articol 8.07.2008 Titlu: Compatibilitatea dintre  femei si barbati  de Amycommunications

PUBLIC ACCUSATION TO THE ADMINISTRATION, JUSTICE, U.n. and U.E,. politics and private individuals

          Dragi reprezentanti ai statului si ai administratiei publice locale,

 

          Continui prin aceasta scrisoare care reprezinta acuzatia mea catre dumneavoastra, expunerea pe care v-am facut-o saptamana trecuta: asupra motivelor stresului meu complet.

Incep prin a face un mic istoric asupra articolelor componente ale Declaratiei Universale a Drepturilor Omului.

         La fel ca si in cazul altor persoane, in Romania, voi nu mi-ati respectat, dreptul la viata.

         Intai pentru ca nu ati vegheat la ap[licarea p-edepsei pronuntate de jurati, in cazul infractorului care ma accidentase mortal, pe trecerea de pietoni.

  Sin u ati reusit sa actionati punitiv, asupra angajatilor corupti din politie: aceia care au facut posibila disparitia unor documente.

         Mai mult: in conditiile in care m-ati tinut de-a lungul anilor, in conditii de sclavie, stand izolata in casa(Art. 4): eu va acuz de tortura(Art. 3), de lipsa de umanitate(Art. 3) si ca m-ati impiedicat sa imi indeplinesc indatoririle civice si civile(Art. 4).

         Si, pentru a va motiva public si privat, incapacitatile dumneavoastra in stoparea si in combaterea coruptiei, m-ati incadrat foarte fortat, in legislatia nationala pentru persoanele cu handicap.

         Dar eu, chiar in conditiile in care prezint mici sechele post-traumatice, acestea nu ma impiedica sa imi indeplinesc atributiile sociale sip e cele personale, complete.

         In acest context, vreau sa rezum: in conditiile in care eu nu m-am facut vreodata vinovata, de vreo ilegalitate, imi amintesc ca: de-a lungul anilor de studio aprofundat asupra acestei Declaratii Universale a Drepturilor Omului, insotita de protocolul adit. No. 11: m-am intrebat cu foarte mare ingrijorare, adesea, daca m-as fi putut face vinovata, vreodata, de vreuna dintre neputiintele descries in alineatul  d al Art.5, din prezenta.

          Si, in conditiile in care cerusem azil politic in Anglia si in Federatia Rusa, va concluzionez, amintindu-va de alineatul f din Articolul 5 al prezentei conventii.

          Mai mult decat atat, va dovedesc ca nenumaratele piedici collective pe care mi le-ati pus, in indeplinirea obligatiilor civice normale, m-au determinat sa muncesc cu mult mai mult, decat o persoana obisnuita, dar sa fiu privata de odihna si relaxarea corespunzatoare.

          Si, in conditiile in care eu am facut recurs si am transmis nenumarate solicitari scrise, tribunalelor si institutiilor neguvernamentale si celor guvernamentale, in Romania si in lume:

          Va faceti vinovati de nestatuarea la timp, asupra legalitatii detinerii mele(art.5, alineatul 4 si art. no.41).

          Iar in privinta  judecarii publice a cauzelor mele, va amintesc ca eu am fost si sunt intotdeauna prezumata(public) ca fiind vinovata de niste simple grseli umane, dar care nu stau niciodata impotriva articolelor prezentei conventii. Iar aceasta, fara ca mie sa mi se asigure, de catre dumneavoastra, dreptul la un process echitabil(Art.6, litera 1 si 2 si 3, alineatele a, b, c, d, e)

           In nerespectarea de catre dumneavoastra, a drepturilor mele individuale care sunt foarte egale cu cele collective, va stabilesc individualitatea si unicitatea cerintei mele catre dumneavoastra, de a aplica art. 5 alineatul al 5lea al Declaratiei Universale a Drepturilor Omului, prin Art. 1, 17, 18 si al Alineatului al 5lea al protocolui al 6-lea al prezentei conventii. La fel ca si Articolul al 2lea din Protocolul 12.

           Si, mai précis, prin nerespectarea si neaplicarea, pentru mine, a art. al 11 lea (1 si 3)din Constitutia Romana.

           Si dovedesc ca eu am sprijinit-o, prin activitatile mele zilnice si prin contactele directe de-a lungul anilor: catre majoritatea institutiilor statelor(inclus aici, convorbirile mele catre CAN in Romania pt. libertatea de exprimare care sa  n u incalce cateva constrangeri de natura obligatorie pt. respectarea legislatieiilor); dar si cele prin intermediul internetului si al televiziunii, care fusesera mediatizate.

           Alaturi de invinuirea administratiilor si societatilor din Nariunile Unite, care sunt exprimate, prin sisteme politice individuale, eu acuz si urmaresc sad au in judecata, in conditiile legale, pe  orice persoana individuala care nu imi   respecta/aplica toate drepturile si articolul 1 al prezentei conventii.

           Ma sprijin in aceasta actiune, pe insusi preambulul acestei conventii asupra apararii drepturilor omului si a libertatilor sale fundamentale, pe insusi preambulul acestei conventii a drepturilor stabilita la Roma, in 4 noiembrie 1950.

           Astfel, citez:

“ scopul CE este acela de a realize o mai stransa legatura intre membrii sai si ca unul dintre mijloacele de a atinge acest scop este apararea si dezvoltarea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale”.

Si, in conditiile in care aceste libertati fundamentale constituie temelia insasi a justitiei si a pacii in lume neandeplinirea lor se bazeaza, in parte”printr-un regim politic care nu este cu adevarat democratic si, pe de alta   parte, pe lipsa unui “respect comun al drepturilor omului din care acestea decurg”.

          Concluzionez: va rog sa imi asigurati mie personal intai, rapid si foarte in amanuntime, dreptul individual la viata, conform articolelor prezentei conventii, conform hotararii din preambulul prezentei conventii.