Citeam ieri, in ‘Dilema Veche’, ce imi facuse de fapt mie Basescu, impreuna cu PD-Lul (si chiar cu PNLul) fiindca imi daduse certificat de ‘handicapata’.(va rog sa ma iertati ca, in strict cazul acest al ‘handicapului’, in momentele extraordinar de rare in care nu sunt prea stresata, insa de cate ori sunt la menstruatie-cca 4 zile pe luna: nu ma concentrez, nu mai vad asa de super-bine, nu mai sunt atenta, nu le mai retin pe toate 1001 lucruri odata, ma doare burta si inca alte cateva lucruri pe care ar fi fost normal sa le acceptati ca fiind normale daca ati fi avut macar acea minima cultura a ’sefului intelectual corect’(care nu are timp de educatia voastra, dar nici sa fie interesat de viata fiecareia si fiecaruia in parte) si a ceea ce insemneaza de fapt sa ai maturitate ’si o experienta clara, intelectuala-complexa si pragmatica(!!) de viata. Pe care sa nu o capeti nici de la barfe si sfaturi de pe internet sau de acasa,discutii si pilde din ‘biserica’ sau de la cunostinte, vecini, colegi si prieteni.
Concluzie: romanul nu este un intelectual, chiar daca are cateva(extrem de putine, totusi)exemple individuale care sunt prea uluitoare de inteligenta si numai de aceea poate usor sa-i darame pe straini, in multe domenii, in aceasta Comunitate Internationala: tocmai de aceea, romanul porneste numai de la el/ea insasi cand da orice verdict, in viata. Si, nefiind cult, nu se vede decat pe sine si crede ca doar el/ea au probleme.
Scriam acestea pe internet, in data de 24 a lunii asteia, strainilor de la EU forum for developpement. Dupa ce ascultasem 2 discursuri ‘live’ si mi se facuse scarba de ‘inteligenta masteranzilor si a specialistilor din guvernele internationale’, imediat ma lamurisem cat de multe castigasem eu prin studiul meu individual(de una singura) si dupa ce participasem la niste conferinte ale dlor. Ministri ROMANI de Externe !! Mircea Geoana si Christian Diaconescu.
Astfel, conform traditiei de pe vremea lui Ceausescu(si care este sustinuta si de familia parintilor mei batrani si bolnavi (dar pe care statul si legile-i alambicate si incomplete le permite sa nu isi ia certificat de handicap pt. schizofrenie(ea, de o viata are treaba asta) si pt.Alzerheimer, decat daca vor ei (!!) lucrul acesta). Si de aceea ei sunt sustinatori activi ai PD-Lului(dar si a coruptiei tuturor celorlalte partide cu barbatii lor care ‘nu au timp de contacte complete -de durata si complexe pentru acele extrem de rare intelecte feminine deosebite si individuale ). Si care PD-L ii tine si mai ales ma tine pe mine in saracie, printre altele, de ani de zile): cine se opunea sistemului era trimis la ‘doctorite si la medici’. Care sa ii demonstreze ca trebuia sa asculte, fiindca nu era decat ‘o fetitza’ de exemplu.
Desi doresc un Ministru de Externe ca presedinte de tara, nu stiu de mai merita sa votez vreodata, in tara asta. Caci este un loc al marinarilor, al gospodinelor celor fara de suferinta si al fufelor negre-roz-violete (cu tocuri cui) care sunt ‘europarlamentare’ si ‘fotomodele-manechine’., fara alte valori in viata decat acelea care-s ale curului. Si toate acestea si acestia , facand fiecare in parte si impreuna, un pipi lung pe tarisoara noastra.
Asadar, dupa ce ca tara noastra a avut, anul acesta, Sibiul drept Capitala Europeana a Culturii(si asta s-a obtinut numai prin intermediul Ministrilor nostri psdisti de Externe), totusi marinarii cei dementi si prostii PD-Listi propun in conducerea tarii, nu pe un om cu experienta in cultura: Klaus Johannis, care le-a dat o palma chiar strainilor; insa ei vor in schimb un economist care nu are ca experienta altceva, decat valoarea imbecila a banilor.
Vreti pace, domnisoarelor, doamnelor si domnilor? N-o veti avea vreodata, nici cu Lucian Croitoru si Basescu sicu PD-Lul si nici cu divortatii si medicii,-profesori, profesorii-istorici si afaceristii si marinarii!! Niciodata!!
Concluzia concluziilor: noi nu avem nevoie de Rusia, cum nu avem nici de PD-L, tineri sau mosi analfabeti si rai, divorturi si de Basescu.
Dar nu avem nevoie nici de vechea America a banilor, dar numai de ceea ce insemneaza noua America al cultului Obama. Vreti amanunte?
Studiati, pentru aceasta!! A, nu aveti minte, decat pentru incultura lui Basescu si a celorlalti ‘istorici’ fara de experiente reale, cu strainatatea!?
Attachement: volumul al 2lea al cartii mele nepublicate, dar la care muncesc din greu, de ani de zile:
“În această perioadă, în care se crede că există o scurtătură pentru orice, cea mai importantă lecţie care trebuie învăţată e că drumul cel mai dificil este, pe termen lung, cel mai uşor.” HENRY MILLER
((
Si, fiindca corpul meu a fost numai privit! ca fragmentat, inca din perioada aceea, de catre toate comunicarile de tip politic-societate-si educatie familiala si mai ales in detrimentul incercarilor mele de persuasiune si de incercari de ajutor pentru a ma atasa, in exclusivitate, domeniului diplomatiei si al relatiilor externe prin justitie, degeaba incercasem sa afirm intotdeauna ca, in conditiile in care oamenii sunt diferiti unul de celalalt iar rolul lor social(civic) este sa invete sa comunice cat mai bine, pentru a isi construi cat mai bine lumea, din cauza acelei limitari individuale si mentinuta sociala-prin politica-in exercitiul analitic si pragmatic al celulelor creierului care dau nastere cognitiei si strict inteligentei si al adaptarii, exista o serie de dihotomii ale tipurilor de comunicare care schimba lumea, dintre care pot fi amintite: comunicarea animala vs. comunicarea umana; comunicarea directa vs. comunicarea mediata; comunicare unidirectionala vs. comunicare bidirectionala (Sills, 1972)..
Si ca, de asemeni, fundamentala pentru ‘Teoria Comunicarii’ este prima diferenta: ‘comunicare umana vs. comunicare animala’ si care, in plan prioritar uman si mai ales in relatiile Romaniei cu alte state ale lumii, creeaza acea obligatie a politicii si a diplomatiei, cu specialistii ei in relatiile externe, de respectare(adica aplicare constanta) a unor roluri individuale si de grup si grupuri si de societate: ale principiilor unei justitii si a unei legislatii unitare si universale.
Dar, ce te faci daca termenul de profesionism are in plan prea larg uman, si in politica majoritara a tarilor(cu reprezentanti intr-o politica si o justitie care sa fie mondiale), numai acel inteles de o directionare unitara si totodata globala, ale experientelor complexe de cunoastere aprofundata!? (saracii retardati, care ii alesesera pe Eba, pe Becali si –strict in Romania-pe Vadim si pe Basesti si pe ‘profesori’ sau numai strict ‘economisti’, ca sa ne reprezinte ‘interesele noastre nationale’, peste hotare, ca si la tara si in orasele tarii asteia prea bulversate, de exemplu) !?)
Ca sa rezum, iata cine sunt eu, Amy from Amycommunications: sunt chiar acea fiinta care, in acel moment din luna a 9a cand am capatat, si prin creier, o forma sexuala clara, am reusit sa imi pastrez de fapt toate acele valori complexe care sunt denumite de toate traditiile patriarhale ca fiind de natura ‘masculina’: gustul si placerea de a risca, cu toate ca, fiind ‘fetita’, nu am fost vreodata invatata cum sa o fac..si-atunci am apelat la teatru si la studiul meu clar directionat de catre mine insami si de una singura.
Concluzia situatiei asteia a Romaniei si mangementul relatiilor ei externe si care devin, automat, interne este urmatoarea si vreau sa va o demonstrez prin insasi experienta mea de viata-cu ‘copiii, foarte tinerii si bosorogii si toti sefii si vecinii vostri, printre altele si altii: ‘Paine si circ’ da-le oamenil0r obisnuiti, pentru a ii conduce’ spunea un vechi dicton din vremea Romanilor; de-aicea intelegem de ce anume PD-Lul, PNGul, Vadimii, Oprestii, crinii si toti ceilalti care ma pun pe mine sa dau explicatii tuturor celor imaturi sau lipsiti de o acuratete profesionala(marea majoritate a oamenilor din intreaga lume!! adica) au fost mereu de partea combinatiei Putin-Berlusconi= Basescu si a ‘copiilor’ celorlalti. Cu toate ca, spre deosebire de absolut toti ceilalti, doar eu insami am detinut intotdeauna acea capacitate naturala de aprofundare rapida a informatiei diverse si corecte la care ma zbatusem sa detin acces, in asta lume.Si, in definitiv, aceasta este definitia corecta a ‘intelectualului’. E greu sa intelegeti asta, domnilor si fufelor adepti ai ‘centrului’ si-ai lui Basescu, d.e.’ Si de ce anume am fost noi, Amycommunications, intotdeauna de partea Americii intelectuale a lui Barack Obama.
Tocmai citesc in ziarul ‘Dilema Veche’ de saptamana trecuta, despre reactia presei romane fata de raportul Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Riscurilor Sociale si Demografice de anul acesta 2009, facandu-ma sa inteleg ca este un studiu de caz pentru ce a devenit presa noastra de astazi si despre cine si mai ales ce anume sunt, in fapt, majoritatea imensa a oamenilor nostri de presa, de media si de publicitate.
Citez: presa noastra a avut pe mana un raport coerent care fotografiaza realitatea sociala din Romania, un raport bine facut, nu o polologhie in limba de lemn, cum mai scot universitarii nostri. A inteles din el ‘curve si droguri’(cam numai asta intelege acest ziarist despre politica din Romania): n. Amy).. Mai mult nu il duce mintea pe jurnalistul roman(ala care e ales sa isi dea masterul, in locul meu, pe locuri platite de catre stat, la FJSC ca si in alte locuri-n.Amy). (iar exceptiile, cum a fost dezbaterea incercata de ‘Evenimentul Zilei’ a 2a zi, devin dureroase iesiri din decorul mizer.. Despre libertatea(a se intelege ‘libertatea pe care o au numai mintile inteligente: n. Amy) carei prese vorbim?
In conditiile in care am tot aratat si in conferintele de presa in care participasem dar mai ales prin redactarile mele ulterioare, ca imi impusesem mai mult decat simpla mea constatare in fata netotilor din industria mediatica romaneasca si cel mai mult eu demonstrasem, precum intr-un manual de matematica, cum anume influenta politicii nu o bate, de fapt, pe acea care este a lor-alegatorii din societatea civila, amintesc ca si in scandalul acesta al legalizarii ‘tarfelor si al drogurilor’, propunere a marinarului presedinte care-I Traian Basescu(echivalent cu presedintele-pantofar din Brazilia, pana la urma) in aceasta lume tembela:
‘sustinatorii Presedintelui Basescu vor spune ca mogulii au pus la cale manipularea pentru a asocia imaginea sefului de stat cu subiecte frivole si cu optiuni impotriva opiniei majoritare. Ar fi bine sa fie asa, dar nu cumpar aceasta explicatie. Mogulii nu sunt nici suficient de puternici, nici suficient de inteligenti si nici suficient de coordonati pentru a impune presei un subiect (asa cum o fac numai eu, de la Amycommunications, de ani incoace, cu toate ca eu fac totul cu minimum de plata din partea parintilor mei in exclusivitate), in asemenea masura si cu o abordare atat de ingusta’(extras din ‘Dilema veche’.
Iar eu reusesc a face toate acestea care voua nu v-ar iesi in vecii vecilor numai prin simtul meu practic de viata care m-a ajutat sa inteleg, din conferintele de presa la care participasem, ca seful oricarui ziar nu este platit sa faca educatie cu amanuntul, tuturor cretinilor si mai ales acelora pe care ii are in subordine.
Si, tocmai de aceea, sefii(oricat ar fi de individual de idioti) joaca cartea corectitudinii cu prostii, intotdeauna. Le da tuturor indicatiile generale pentru articole si apoi il lasa pe fiecare sa isi manifeste ‘profesionismul individual’ asa cum stie el-sau ea, mai bine(adica cam deloc, in tara asta).
Iar angajatul acesta care este neam si geaman cu fiecare dintre voi, intelege prea individual ce insemneaza sa ai cu adevarat, ca angajat, acea responsabilitate profesionala aferenta.
De-aici deducem zicala ‘ce avem noi, in comun, cu Europa?”
Astfel in fiecare dintre cazuri, observam faptul ca din rahat, se face stirea de inteles pentru public.(dar ce public, insa).Si trebuie sa intelegem faptul ca publicul acesta, este cel de interes numai pentru el/ea-ziaristii.
Dovada ca mogulii sunt in fapt niste tampiti, observati cum se imbraca de multe ori in roz si in alte kitschuri, crainicele si chiar crainicii si oamenii astia din televiziune, jurnalism si din publicitate-advertising. De multe ori, taman cand va prezinta stirile(!!).
Semn clar adica, pentru ei si ele, ca, pentru toti acesti ‘specialisti’ in informatie si in comunicare, informatia este in fapt numai un prilej ca sa se masturbeze in marea liniste din public. Punct si de la capat.
Si cred si eu ca nu vor sa imi publice cartile, aceia de la ‘Curtea Veche’ de exemplu, dar nici acei de la ‘Diverta’(!!??). Oricat ar fi de cult(si este, dar nu cu exagerare), acolo are bani si pile numai un specimen ca Cioroianu de exemplu.
Iar mie nu imi ramane decat sa fiu tinuta, mereu , pe tusa, intocmai precum nevasta unui marinar si o femeie in casa..araba de pilda…In cazurile astea, ma simt mai rau ca Anna Politovskaia (fiindca, intocmai ca si ea, si eu fusesem ucisa de catre concurenta asta a golanimii voastre si nu numai 1 data, anii astia sau doar cum sunt acuma de exemplu ). …Sa ia dracului odata, tot ce insemneaza Basescu si compania! Si impreuna cu Vadim-Becali-Miron Mitrea care ma vad pe mine, ca intelectuala corecta si cu experienta(deci nu orisice fel de intelectuala, numai ‘in sange’.
Fostul Ministru al Invatamantului Mircea Miclea definea sistemul cognitiv uman precum un sistem fizic cu proprietati: aceea de reprezentare si cea de calcul.
Cu toate ca privea corect acea interdependenta existenta intre oricare acea activitate obiectuala care se defineste prin sistemul de cunoastere si prin acea structura fizica care il defineste, totusi domnul Miclea nu
reusise sa faca similitudinea cu procedeul acela strict uman de ..
Citat Bertrand Russell:
Limba Romana:
Cei mai multi oameni mai degraba ar muri decat sa gandeasca; de fapt exact asta fac.
Limba Engleza:
Many people would sooner die than think; In fact, they do so.+ http://cotidianul.ro/cum_arata_romania_moderna_a_lui_basescu-101786.html si http://www.realitatea.net/traian-basescu–acuzat-de-fraudarea-alegerilor-prin-referendum_.html